Cher.e.s lectrices et lecteurs,
J’aurai le plaisir d’être à Nice les 16 et 17 novembre pour deux événements en rapport avec l’IA, dans l’enseignement et la recherche !
Tout d’abord, l’Université de Côte d’Azur organise le 16 novembre une « Journée pédagogique et numérique », sous la direction de notre collègue Ugo Bellagamba. En effet, les défis numériques liés à la pédagogie dans l’enseignement supérieur, et plus particulièrement dans le droit et la science politique, sont légion : à l’heure de l’irruption de l’IA générative, tout semble devoir être adapté, voire « transformé » pour y répondre. L’IA remet en cause nos façons d’enseigner comme nos façons d’évaluer, et sa présence nous oblige à revisiter jusqu’à l’organisation même des cours magistraux, des travaux dirigés, des examens, des soutenances, et jusqu’à la configuration des salles des classes. Mais, pour éviter que l’IA générative ne vienne paver la pédagogie numérique de nos seules bonnes résolutions, ou d’analyses théoriques savantes mais peu diffusées, il faut partir des situations d’enseignement concrètes, des expériences partagées, des moyens mis à disposition. Les rencontres qui composent cette journée en deux temps, permettront de recueillir la parole et les attentes des enseignants, des étudiants et des professionnels, avant de forger, dans la dynamique d’ateliers rapides et innovants, des outils, des guides, des vade-mecums et des recommandations permettant de faire face à ce qui nous oblige, nous offre des possibilités extraordinaires, mais ne doit pas nous asservir.
J’ai l’immense honneur – et j’en suis étonné moi-même – de réaliser la conférence d’ouverture de la journée. N’ayant d’autre légitimité que celle de l’expérience concrète de terrain du simple enseignant-chercheur dans le domaine, je présenterai les résultats du projet TEDIA et mettrai ces résultats en perspective pour la première fois avec – c’est quelque chose qui sera annoncé un peu plus tard – la suite du projet TEDIA, le projet FOR TEDIA de la Faculté de droit de Grenoble ! J’interviendrai également dans la table-ronde n°3 « REPENSER LES USAGES PÉDAGOGIQUES À L’HEURE DES IAG » avec mes collègues Magali BOUCARON, Mélanie CIUSSI, Thierry MARCOTTE, et Marie THIVET.
Ensuite, je me rendrai avec plaisir à Nice pour lancer concrètement, du côté niçois, le consortium de l’ANR JADE, qui est désormais structuré sur un axe grenoblo-niçois. L’occasion de faire se rencontrer les juristes (Pauline Turk et Caroline Lequesne) et informaticiens du projet JADE (Georges-André Silber) et de recruter des doctorants / étudiants pour réaliser la vérification de l’annotation active machine désormais en cours dans le cadre du projet JADE !
En effet, comme les lecteurs du blog du droit électoral le savent, les études statistiques du projet JADE ont permis de démontrer, à ce stade, et à rebours d’une littérature antérieure, la rationalité du critère de l’écart de voix utilisé par le juge pour démontrer les atteintes à la sincérité du scrutin, ainsi que l’absence de politisation démontrable de ses décisions, dans les décisions d’annulation du Conseil constitutionnel. Pour aller plus loin dans l’analyse et en particulier analyser finement la rationalité des décisions de rejet, le projet JADE cherche aujourd’hui à cartographier l’ensemble des griefs traités par le juge et le sort qu’il leur réserve en ayant recours pour ce faire à l’intelligence artificielle et plus précisément au traitement automatique des langues, participant ainsi à la construction des nouvelles méthodes de la justice algorithmique. Ce travail est en cours et soulève de très intéressantes interrogations sur le rapport entre l’homme et la machine, cette fois dans l’univers de la recherche !
Une belle journée en perspective dans la plus belle ville de France !
Romain Rambaud
