{"id":6752,"date":"2020-02-20T19:24:55","date_gmt":"2020-02-20T18:24:55","guid":{"rendered":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=6752"},"modified":"2020-02-20T19:24:55","modified_gmt":"2020-02-20T18:24:55","slug":"affaire-flosse-la-cour-de-cassation-rejette-le-pourvoi-r-rambaud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=6752","title":{"rendered":"Affaire \u00ab\u00a0Flosse\u00a0\u00bb : la Cour de cassation rejette le pourvoi [R. Rambaud]"},"content":{"rendered":"\n

La Cour de cassation, statuant aujourd’hui, a comme nous l’avions sugg\u00e9r\u00e9 hier<\/a> rejet\u00e9 le pourvoi en cassation de Gaston Flosse concernant le refus de son inscription sur les listes \u00e9lectorales de Papeete.<\/p>\n\n\n\n

Elle a ainsi estim\u00e9 que \u00ab\u00a0c\u2019est dans l\u2019exercice de son pouvoir souverain d\u2019appr\u00e9ciation que le tribunal (…) a estim\u00e9 que M. Flosse ne justifiait pas d\u2019un domicile r\u00e9el dans la commune de Papeete\u00a0\u00bb. La cour de cassation a donc effectivement confirm\u00e9 sa jurisprudence constante en vertu de laquelle les juges du fond ont un pouvoir d’appr\u00e9ciation souveraine des faits. Concernant la r\u00e9sidence, il s’est finalement av\u00e9r\u00e9 que M. Flosse ne justifiait m\u00eame pas du d\u00e9lai de six mois requis par les textes \u00e0 la date de sa demande d’inscription sur les listes \u00e9lectorales, raison qui a suffit \u00e0 rejeter sa demande initiale et son pourvoi sans analyse compl\u00e9mentaire.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, M. Flosse ne pourra pas \u00eatre \u00e9lecteur \u00e0 Papeete, et ne pourra donc sur ce fondement y \u00eatre \u00e9ligible. Cependant, comme nous l’indiquions hier, cela ne signifie pas automatiquement qu\u2019il ne pourra pas se pr\u00e9senter aux \u00e9lections municipales. L\u2019article L. 228 du code \u00e9lectoral pr\u00e9voit que \u00ab Sont \u00e9ligibles au conseil municipal tous les \u00e9lecteurs de la commune et les citoyens inscrits au r\u00f4le des contributions directes ou justifiant qu\u2019ils devaient y \u00eatre inscrits au 1er janvier de l\u2019ann\u00e9e de l\u2019\u00e9lection \u00bb, ce que le guide du candidat traduit par le fait qu\u2019il faut \u00ab Soit<\/span> \u00eatre inscrit sur la liste \u00e9lectorale de la commune \u00bb, \u00ab Soit<\/span> avoir la qualit\u00e9 d\u2019\u00e9lecteur et \u00eatre contribuable dans la commune \u00bb : ainsi, \u00ab Si le candidat n\u2019est pas \u00e9lecteur de la commune o\u00f9 il se pr\u00e9sente, il doit [\u2026] faire la preuve de son attache \u00e0 la commune, en d\u00e9montrant qu\u2019il est inscrit au r\u00f4le des contributions directes ou justifie qu\u2019il devait y \u00eatre inscrit au 1er janvier 2020 (art. L. 228) \u00bb. C\u2019est \u00e0 dire, en pratique, si M. Flosse a achet\u00e9 un bien soumis \u00e0 l\u2019imp\u00f4t foncier et justifie qu\u2019il est inscrit, ou devrait l\u2019\u00eatre, au 1er janvier 2020, au r\u00f4le de la taxe fonci\u00e8re de Papeete\u2026 M. Flosse a-t-il gard\u00e9 un as dans sa manche ? R\u00e9ponse au plus tard le 27 f\u00e9vrier !<\/p>\n\n\n\n

Romain Rambaud<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Cour de cassation, statuant aujourd’hui, a comme nous l’avions sugg\u00e9r\u00e9 hier rejet\u00e9 le pourvoi en cassation de Gaston Flosse concernant le refus de son inscription sur les listes \u00e9lectorales de Papeete. Elle a ainsi estim\u00e9 que \u00ab\u00a0c\u2019est dans l\u2019exercice de son pouvoir souverain d\u2019appr\u00e9ciation que le tribunal (…) a estim\u00e9 que M. Flosse ne … Continuer la lecture de « Affaire \u00ab\u00a0Flosse\u00a0\u00bb : la Cour de cassation rejette le pourvoi [R. Rambaud] »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6723,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[83,528,582,785,837],"class_list":["post-6752","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-des-elections","tag-appreciation-souveraine-des-juges-du-fond","tag-gaston-flosse","tag-inscription-sur-les-listes-electorales","tag-papeete","tag-pourvoi-en-cassation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6752"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6752\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}