{"id":5242,"date":"2019-03-09T09:50:28","date_gmt":"2019-03-09T08:50:28","guid":{"rendered":"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/?p=5242"},"modified":"2019-03-09T09:50:28","modified_gmt":"2019-03-09T08:50:28","slug":"le-droit-penal-electoral-journee-detudes-exceptionnelle-le-14-mars-2019-a-grenoble","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=5242","title":{"rendered":"Le \u00ab\u00a0Droit p\u00e9nal \u00e9lectoral\u00a0\u00bb : journ\u00e9e d’\u00e9tudes exceptionnelle le 14 mars 2019 \u00e0 Grenoble"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Le 14 mars prochain, le CRJ, la facult\u00e9 de droit de Grenoble et l’Observatoire de l’\u00e9thique publique organisent une journ\u00e9e d’\u00e9tudes exceptionnelle sur le \u00ab\u00a0droit p\u00e9nal \u00e9lectoral\u00a0\u00bb, dont on constate la r\u00e9surgence aujourd’hui.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9laiss\u00e9 pendant de nombreuses ann\u00e9es, notamment par la doctrine universitaire, le \u201cdroit p\u00e9nal \u00e9lectoral\u201d semble conna\u00eetre un regain d\u2019int\u00e9r\u00eat. Ainsi, les lois du 15 septembre 2017 pour la confiance dans la vie politique ont fait du droit p\u00e9nal un volet important de la nouvelle moralisation de la vie publique, par la cr\u00e9ation de nouvelles infractions, le renforcement des sanctions p\u00e9nales et la cr\u00e9ation d\u2019une peine compl\u00e9mentaire \u00ab obligatoire \u00bb d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9. S\u2019agit-il de simples mesures de circonstances ou d\u2019une tendance de fond ?<\/p>\n

\"\"<\/a>Ce retour du \u00ab droit p\u00e9nal \u00e9lectoral \u00bb s\u2019inscrit dans un contexte particulier du point de vue du droit administratif en mati\u00e8re d\u2019\u00e9lections. La multiplication des \u00ab affaires \u00bb (Cahuzac, Bygmalion, Riwal, Jeanne, Fillon, Kadhafi, Fake News, etc.) a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la s\u00e9rieuse crise des dispositifs administratifs de contr\u00f4le des \u00e9lections, notamment en mati\u00e8re de financement de la vie politique. Ce retour du droit p\u00e9nal \u00e9lectoral constitue-t-il une r\u00e9ponse adapt\u00e9e et peut-il se suppl\u00e9er aux dispositifs pr\u00e9ventifs dont il avait \u00e9t\u00e9 jug\u00e9, \u00e0 partir de 1988, qu\u2019ils seraient pr\u00e9cis\u00e9ment une meilleure r\u00e9ponse aux affaires\u2026 que le droit p\u00e9nal ? S\u2019agit-il d\u2019un retour en arri\u00e8re, ou peut-on pr\u00e9cis\u00e9ment envisager qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une r\u00e9ponse compl\u00e9mentaire au droit administratif qui ne s\u2019analyse pas seulement comme un aveu d\u2019\u00e9chec ? Comment \u00e9viter, alors, que l\u2019histoire ne se reproduise et nous reconduise avant 1988 ?<\/p>\n

Peut-\u00eatre la r\u00e9ponse \u00e0 ces questions se trouve-t-elle dans la r\u00e9flexion disciplinaire. Existe-t-il un \u00ab droit p\u00e9nal \u00e9lectoral \u00bb, au sens d\u2019un droit p\u00e9nal sp\u00e9cial ? Quels en sont les objectifs, les contraintes, les caract\u00e9ristiques, les probl\u00e8mes ? Peut-on imaginer un \u00ab droit p\u00e9nal \u00e9lectoral \u00bb qui prenne en compte de mani\u00e8re satisfaisante les probl\u00e9matiques dans lesquelles il s\u2019inscrit et r\u00e9ponde ainsi effectivement au r\u00f4le social qui lui est assign\u00e9 ? L\u2019objet du pr\u00e9sent colloque est donc de rechercher et de construire un objet sp\u00e9cifique, \u00ab le droit p\u00e9nal \u00e9lectoral \u00bb, qui permette de r\u00e9pondre \u00e0 une probl\u00e9matique sociale absolument fondamentale. Pour ce faire, il r\u00e9unit universitaires, acteurs, magistrats, journalistes et militants anti-corruption.<\/p>\n

Outre la participation indispensable des universitaires, \u00e0 la fois sp\u00e9cialistes de droit \u00e9lectoral et de droit p\u00e9nal, on notera l’ouverture de notre r\u00e9flexion \u00e0 :<\/p>\n

\"\"<\/a>– la magistrature, avec la pr\u00e9sence exceptionnelle d’Eliane Houlette, Procureure de la R\u00e9publique financier,<\/strong> et et Jean-Luc Blachon, Premier Vice -Procureur financier !<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>– la soci\u00e9t\u00e9 civile, avec la pr\u00e9sence de\u00a0Philippe Pascot,<\/strong> \u00e9crivain, auteur des ouvrages \u00ab\u00a0d\u00e9lits d’\u00e9lus\u00a0\u00bb et figure des gilets jaunes<\/p>\n

 <\/p>\n

– les associations, avec la pr\u00e9sence : d’Elsa Foucraut,<\/strong> responsable du plaidoyer \u00e0 Transparency International EU, et Eric Alt,<\/strong> Vice-Pr\u00e9sident d’ANTICOR<\/p>\n

– le conseil et le contentieux, avec la pr\u00e9sence de Didier Girard, chercheur-consultant sp\u00e9cialis\u00e9 en droit \u00e9lectoral<\/p>\n

Rdv le jeudi 14 mars 2019 en salle de conf\u00e9rences de la facult\u00e9 de droit.<\/strong> Un cadre intimiste a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 pour favoriser l’inter-r\u00e9flexion, les places seront ch\u00e8res, pensez \u00e0 vous inscrire sur le site du CRJ :<\/p>\n

https:\/\/docs.google.com\/forms\/d\/e\/1FAIpQLSeVl77vi-epLfR5X3ChakUN7TCBAI9dJmV8qGGXpm1NfIWl5w\/viewform?vc=0&c=0&w=1<\/a><\/p>\n

Vous trouverez le programme sur le site du CRJ, lequel n’int\u00e8gre pas (car il s’agit d’un programme provisoire), la participation confirm\u00e9e du PNF :<\/p>\n

https:\/\/droit.univ-grenoble-alpes.fr\/faculte\/actualites\/agenda\/journee-d-etude-du-crj-le-droit-penal-electoral–447265.kjsp<\/a><\/p>\n

Ci-dessous, le programme complet !<\/p>\n

programme Droit \u00e9lectoral p\u00e9nal version finale<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Romain Rambaud<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 14 mars prochain, le CRJ, la facult\u00e9 de droit de Grenoble et l’Observatoire de l’\u00e9thique publique organisent une journ\u00e9e d’\u00e9tudes exceptionnelle sur le \u00ab\u00a0droit p\u00e9nal \u00e9lectoral\u00a0\u00bb, dont on constate la r\u00e9surgence aujourd’hui. Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9laiss\u00e9 pendant de nombreuses ann\u00e9es, notamment par la doctrine universitaire, le \u201cdroit p\u00e9nal \u00e9lectoral\u201d semble conna\u00eetre un regain d\u2019int\u00e9r\u00eat. … Continuer la lecture de « Le \u00ab\u00a0Droit p\u00e9nal \u00e9lectoral\u00a0\u00bb : journ\u00e9e d’\u00e9tudes exceptionnelle le 14 mars 2019 \u00e0 Grenoble »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[78,401,455,498,687,772,791,803,982],"class_list":["post-5242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ancien-blog","category-droit-penal-electoral","tag-anticor","tag-droit-penal-electoral","tag-eliane-houlette","tag-fillon","tag-macron","tag-observatoire-de-lethique-publique","tag-parquet-national-financier","tag-pascot","tag-sarkozy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}