{"id":524,"date":"2014-10-09T23:03:25","date_gmt":"2014-10-09T21:03:25","guid":{"rendered":"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/?p=524"},"modified":"2014-10-09T23:03:25","modified_gmt":"2014-10-09T21:03:25","slug":"09102014-raymond-avrillier-et-le-droit-des-sondages-une-rencontre-et-du-travail","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=524","title":{"rendered":"09\/10\/2014 : Raymond Avrillier et le droit des sondages : une rencontre et du travail."},"content":{"rendered":"

On ne choisit pas n\u00e9cessairement compl\u00e8tement son affectation \u00e0 l’issue du concours d’agr\u00e9gation, a fortiori<\/em> lorsqu’on se situe au d\u00e9but du troisi\u00e8me tiers du classement… mais la vie fait parfois bien les choses.<\/p>\n

Grenoble est une tr\u00e8s belle affectation.\u00a0Il y aurait beaucoup de choses positives \u00e0 dire sur la ville, bien s\u00fbr, mais surtout sur l’Universit\u00e9 Pierre-Mend\u00e8s-France, la Facult\u00e9 de droit de Grenoble.<\/p>\n

Mais il y a mieux. Grenoble est la ville de Raymond Avrillier.<\/p>\n

M. Avrillier est, \u00e0 Grenoble, une star, controvers\u00e9e, peut-\u00eatre, mais une star quand m\u00eame. Le \u00ab\u00a0tombeur de Carignon\u00a0\u00bb,<\/a>\u00a0(l’ancien maire RPR de la ville condamn\u00e9 pour corruption<\/a>), m\u00eame s’il n’aime pas qu’on l’appelle comme cela.\u00a0Un \u00ab\u00a0militant de la transparence\u00a0\u00bb, comme l’a joliment appel\u00e9 Le Monde<\/em>.<\/a>\u00a0L’homme, maire-adjoint honoraire, formateur d’\u00e9lus, est \u00e9videmment un assidu des proc\u00e9dures judiciaires. Un requ\u00e9rant d’habitude, dirait-on dans le jargon du contentieux administratif. Un emp\u00eacheur de tourner en rond, certainement, pour une partie de la classe politique grenobloise.<\/p>\n

Mais ce que l’on sait moins, \u00e0 Grenoble, c’est que Raymond Avrillier est aussi une star… du droit des sondages.<\/p>\n

C’est en effet lui qui est \u00e0 l’origine de l’affaire des sondages de l’Elys\u00e9e, dont on a d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 ici sur ce blog<\/a>\u00a0: c’est gr\u00e2ce \u00e0 son recours devant la CADA que les sondages command\u00e9s par Nicolas Sarkozy, sans mise en concurrence, ont pu \u00eatre obtenus car constituant des documents administratifs communicables<\/a>. C’\u00e9tait l\u00e0 le d\u00e9but de l’apparition au grand jour de Patrick Buisson, l’\u00e9minence entre lumi\u00e8re et ombre,<\/a>\u00a0certes en disgr\u00e2ce depuis l’affaire des \u00e9coutes clandestines, mais qui a inaugur\u00e9\u00a0la primaut\u00e9 intellectuelle des sondeurs \u00e0 l’UMP.\u00a0<\/a><\/p>\n

C’est \u00e9galement lui qui a cherch\u00e9, vainement, \u00e0 poser la question des sondages de l’Elys\u00e9e lors de l’examen des comptes de campagne de Nicolas Sarkozy. Comme on l’a expliqu\u00e9 sur ce blog\u00a0\u00e0 propos de l’affaire Bygmalion,\u00a0<\/a>Raymond Avrillier avait demand\u00e9 \u00e0 la CNCCFP, en plus des sondages inscrits aux comptes de campagne, d’examiner la r\u00e9-int\u00e9gration des sondages de l’Elys\u00e9e dans les comptes… Celle-ci avait alors avou\u00e9 son impuissance \u00e0 mettre en oeuvre les mesures d’instruction n\u00e9cessaires. Quant au Conseil constitutionnel, il a tout simplement mis le probl\u00e8me sous le tapis, et sur ce point la d\u00e9cision ne brille que par son silence, assourdissant pour les oreilles attentives.<\/p>\n

C’est enfin lui qui, aujourd’hui, a d\u00e9pos\u00e9 un recours contre le communiqu\u00e9 de la Commission des sondages \u00e0 propos de l’affaire du sondage Sarkozy\/Valeurs actuelles, <\/a>consid\u00e9rant que sa d\u00e9cision n’\u00e9tait pas suffisante, pendant devant le Conseil d’Etat.<\/p>\n

D’un point de vue scientifique, c’est donc une chance de se trouver dans la ville d’un acteur si important du droit des sondages, voire un clin d\u2019\u0153il du destin.<\/p>\n

Au demeurant, l’homme est sympathique et accessible. D’ailleurs, il est d’accord.<\/p>\n

Bient\u00f4t, si tout va bien, le centre de recherche juridique (CRJ) de l’UPMF organisera, en collaboration avec le Dauphin\u00e9 lib\u00e9r\u00e9, une conf\u00e9rence citoyenne\u00a0<\/a>sur le droit des sondages, anim\u00e9e par M. Avrillier et votre serviteur, et mod\u00e9r\u00e9e par un journaliste du DL.<\/p>\n

La recherche peut avancer. Le droit des sondages continue donc \u00e0 Grenoble. Il a m\u00eame trouv\u00e9, ici, de quoi gravir une nouvelle montagne.<\/p>\n

A suivre !<\/p>\n

Romain Rambaud<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On ne choisit pas n\u00e9cessairement compl\u00e8tement son affectation \u00e0 l’issue du concours d’agr\u00e9gation, a fortiori lorsqu’on se situe au d\u00e9but du troisi\u00e8me tiers du classement… mais la vie fait parfois bien les choses. Grenoble est une tr\u00e8s belle affectation.\u00a0Il y aurait beaucoup de choses positives \u00e0 dire sur la ville, bien s\u00fbr, mais surtout sur … Continuer la lecture de « 09\/10\/2014 : Raymond Avrillier et le droit des sondages : une rencontre et du travail. »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4,12],"tags":[48,209,222,239,247,395,906,982],"class_list":["post-524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ancien-blog","category-annonces-devenements","category-droit-des-sondages","tag-affaire-des-sondages-de-lelysee","tag-cnccfp","tag-commission-des-sondages","tag-conference-citoyenne","tag-conseil-constitutionnel","tag-droit-des-sondages-2","tag-raymond-avrillier","tag-sarkozy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=524"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/524\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}