{"id":4218,"date":"2017-04-12T15:56:43","date_gmt":"2017-04-12T13:56:43","guid":{"rendered":"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/?p=4218"},"modified":"2017-04-12T15:56:43","modified_gmt":"2017-04-12T13:56:43","slug":"12042017-campagne-officielle-audiovisuelle-de-legalite-et-des-spots-par-un-nouvel-auteur-magali-le-francois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=4218","title":{"rendered":"12\/04\/2017 : Campagne officielle audiovisuelle\u00a0: de l\u2019\u00e9galit\u00e9 et des spots [par un nouvel auteur, Magali Le Fran\u00e7ois]"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><em>C&rsquo;est toujours un plaisir pour le blog du droit \u00e9lectoral d\u2019accueillir\u00a0un nouvel auteur, notamment quand il s&rsquo;agit d&rsquo;un passionn\u00e9 de droit \u00e9lectoral venu d&rsquo;ailleurs&#8230; Premier d&rsquo;une s\u00e9rie d&rsquo;articles qu&rsquo;on esp\u00e8re nourrie et d&rsquo;une collaboration qu&rsquo;on souhaite longue, Magali Le Fran\u00e7ois, collaboratrice parlementaire au S\u00e9nat, ancienne conseill\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale du Calvados et actuellement en formation \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 Paris 1, nous propose aujourd&rsquo;hui un article de circonstance sur la campagne officielle audiovisuelle. Bonne lecture et \u00e0 bient\u00f4t !<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">****<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/campagne-officielle.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-4221 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/campagne-officielle-300x126.jpg\" alt=\"\" width=\"279\" height=\"117\" \/><\/a>Induite par l\u2019instauration du suffrage universel direct en 1962, et renforc\u00e9e en 2000 par l&rsquo;institution du quinquennat et l&rsquo;inversion du calendrier \u00e9lectoral, la pr\u00e9\u00e9minence m\u00e9diatique du chef de l&rsquo;\u00c9tat n\u2019est pas discut\u00e9e. D\u00e9sormais, chaque s\u00e9quence de la campagne pour l\u2019\u00e9lection du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique est clairement encadr\u00e9e, tout en \u00e9tant observ\u00e9e, comment\u00e9e et jug\u00e9e par des journalistes, politologues, sondeurs, aussi nombreux que le nombre croissant de m\u00e9dias dans lesquels ils s&rsquo;expriment.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">A douze jours de la cl\u00f4ture d&rsquo;une s\u00e9quence \u00e9lectorale \u00e0 bien des \u00e9gards in\u00e9dite, s&rsquo;est ouverte, le lundi 10 avril \u00e0 0 heure la phase de la campagne officielle de la dixi\u00e8me \u00e9lection du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Elle est encadr\u00e9e par des r\u00e8gles pr\u00e9cises et marque notamment le d\u00e9but de la campagne audiovisuelle officielle. Comment cette p\u00e9riode m\u00e9diatique est-elle organis\u00e9e et r\u00e9gul\u00e9e? Comment subit-elle et supporte-t-elle les effets de profondes \u00e9volutions du paysage\u00a0audiovisuel, alors que la t\u00e9l\u00e9vision a jou\u00e9 \u00a0plus encore qu&rsquo;a l&rsquo;accoutum\u00e9e un r\u00f4le \u00a0non n\u00e9gligeable dans le processus de recomposition politique actuelle en France\u00a0?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-4222 alignleft\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/2.jpg\" alt=\"\" width=\"275\" height=\"183\" \/><\/a>La campagne audiovisuelle officielle impose en effet des r\u00e8gles \u00e0 l&rsquo;ensemble des cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision en termes d&rsquo;\u00e9galit\u00e9 de temps de parole et d\u2019antenne, tandis que le service public de l&rsquo;audiovisuel a aussi l\u2019obligation de produire et de diffuser des sports de campagne pour les candidats dont au moins 500 parrainages ont \u00e9t\u00e9 valid\u00e9s par le par le Conseil constitutionnel. Depuis 1962, le paysage\u00a0m\u00e9diatique a profond\u00e9ment chang\u00e9, notamment dans\u00a0le\u00a0domaine audiovisuel, avec la multiplication des cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision, les Fran\u00e7ais pouvant aujourd&rsquo;hui recevoir 18 chaines gratuites par la T\u00e9l\u00e9vision Num\u00e9rique Terrestre dont quatre cha\u00eenes d&rsquo;information en continu,\u00a0provoquant des changements analys\u00e9s dans\u00a0une note de <em>Marie-Laure Denis dans Les nouveaux cahiers du Conseil constitutionnel, n\u00b0 34, publi\u00e9e en janvier 2012<\/em>.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\"><strong>\u00a0<\/strong><strong>11 candidats \u00e9gaux en temps de parole et d\u2019antenne<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/03\/cropped-logo-conseil-constitutionnel-1-1.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-3851 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/03\/cropped-logo-conseil-constitutionnel-1-1.png\" alt=\"\" width=\"128\" height=\"73\" \/><\/a>Avant\u00a0tout, il est essentiel de rappeler \u00a0que les m\u00e9dias audiovisuels (t\u00e9l\u00e9vision et radios) sont contraints de respecter d&rsquo;abord des principes d\u2019\u00e9quit\u00e9 puis ensuite d\u2019\u00e9galit\u00e9, dans les temps de parole (diffusion de toutes les interventions d\u2019un candidat ou de ses soutiens) et d\u2019antenne (le temps de parole et l\u2019ensemble des \u00e9l\u00e9ments \u00e9ditoriaux consacr\u00e9s \u00e0 un candidat ou \u00e0 ses soutiens)\u00a0dus \u00e0 chaque candidat, assurant ainsi un lien direct entre le principe de pluralisme et la vie d\u00e9mocratique\u00a0<em>(d\u00e9cision\u00a0n\u00b0 86-217 DC,\u00a018 septembre 1986).\u00a0<\/em>En p\u00e9riode \u00e9lectorale, le pluralisme entendu par le Conseil constitutionnel comme \u00ab\u00a0fondement de la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb (d\u00e9cision\u00a0n\u00b0 89-271 DC, 11 janvier 1990),\u00a0est la\u00a0garantie pour les t\u00e9l\u00e9spectateurs et les auditeurs, d\u2019avoir une information politique diversifi\u00e9e ne les privant pas d\u2019exercer leur libert\u00e9 d\u2019opinion et de choix.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/03\/t\u00e9l\u00e9chargement-6-2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4100 alignleft\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/03\/t\u00e9l\u00e9chargement-6-2.jpg\" alt=\"\" width=\"195\" height=\"125\" \/><\/a>C\u2019est ainsi que ces r\u00e8gles, rappel\u00e9es dans un r\u00e9cent article de Romain Rambaud publi\u00e9 le 21 mars 2017, (<em>Cf Romain\u00a0Rambaud, <\/em><em>21\/03\/2017 : D\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 pr\u00e9sidentiel r\u00e9duit \u00e0 5 candidats : r\u00e9gression ou progr\u00e8s d\u00e9mocratique ? [R. Rambaud]<\/em><em>)<\/em>, accompagnant les diff\u00e9rentes s\u00e9quences politiques et donc m\u00e9diatiques se d\u00e9composent comme suit\u00a0: p\u00e9riodes pr\u00e9liminaire &#8211; allant du 1<sup>er<\/sup> f\u00e9vrier 2017 au 20 mars- et interm\u00e9diaire \u2013 21 mars, jour de la publication au <em>Journal Officiel<\/em> de la liste des candidats \u00e9tablie par le Conseil constitutionnel, au 9 avril minuit- durant lesquelles s\u2019applique le principe de l&rsquo;\u00e9quit\u00e9 des temps de parole (propos du candidat d\u00e9clar\u00e9 ou pr\u00e9sum\u00e9) et d&rsquo;antenne (propos journalistiques relatifs aux candidats ou \u00e0 ses soutiens) et enfin la p\u00e9riode de \u00a0la campagne officielle courant du 10 avril 0 heure au 21 avril minuit pour le premier tour et du 24 avril au 5 mai minuit pour le second tour o\u00f9 tous les candidats ont le m\u00eame temps de parole et d\u2019antenne.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/3.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-4223 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/3-300x112.jpg\" alt=\"\" width=\"279\" height=\"104\" \/><\/a>Et c\u2019est dans le cadre de la derni\u00e8re s\u00e9quence que la loi a pr\u00e9vu, outre le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement des candidats dans l\u2019ensemble des m\u00e9dias t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s et radiodiffus\u00e9s (<em>loi organique du 6 novembre 1962 relative \u00e0 l&rsquo;\u00e9lection du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique<\/em>), la production et la diffusion de \u00ab\u00a0spots\u00a0\u00bb (uniquement sur le service public audiovisuel) appel\u00e9s plus commun\u00e9ment \u00ab\u00a0campagne officielle audiovisuelle\u00a0\u00bb au sens de <em>l\u2019article 15 du d\u00e9cret du 8 mars 2001 portant application de la loi du 6 novembre 1962 relative \u00e0 l&rsquo;\u00e9lection du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique au suffrage universel.\u00a0<\/em><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\"><strong>La diffusion des spots officiels de campagne sur France T\u00e9l\u00e9vision<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">Conform\u00e9ment \u00e0 <em>l\u2019article <\/em><em>15 du d\u00e9cret du 8 mars 2001<\/em> portant application de la <em>loi du 6 novembre 1962 relative \u00e0 l&rsquo;\u00e9lection du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique au suffrage universel<\/em>, chaque candidat dispose d&rsquo;un temps de parole strictement \u00e9gal sur toutes les t\u00e9l\u00e9visions et radios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/03\/logo_csa.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-4054 alignleft\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/03\/logo_csa.png\" alt=\"\" width=\"182\" height=\"89\" \/><\/a>Dans ce cadre, <em>l\u2019article 16 de la loi du 30 septembre 1986 <\/em>reconna\u00eet \u00e0 la Haute Autorit\u00e9 de la Communication audiovisuelle remplac\u00e9e en 1989 par le Conseil sup\u00e9rieur de l\u2019audiovisuel (CSA) l\u2019autorit\u00e9 de contr\u00f4le de cette s\u00e9quence. Il lui incombe de d\u00e9finir par le truchement de recommandation et apr\u00e8s avis du Conseil constitutionnel, les conditions de production et de programmation des \u00e9missions de la campagne audiovisuelle officielle pour l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. En outre l<em>\u2019article 16 de la loi du 30 septembre 1986<\/em> dispose que le CSA est charg\u00e9 de l&rsquo;attribution des temps d&rsquo;antenne aux candidats pendant la campagne officielle soit pour le scrutin de 2017 du lundi 10 avril \u00e0 z\u00e9ro heure au vendredi 5 mai \u00e0 minuit. Si la dur\u00e9e des \u00e9missions est fix\u00e9e par le Conseil sup\u00e9rieur de l\u2019audiovisuel apr\u00e8s consultation des candidats, il ne peut n\u00e9anmoins contrevenir \u00e0 la dur\u00e9e minimale fix\u00e9e par le <em>d\u00e9cret du 8 mars 2001<\/em> susvis\u00e9.\u00a0 Elle ne peut \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 quinze minutes par candidat pour le premier tour et \u00e0 une heure, pour le second tour, sauf en cas d&rsquo;accord entre les deux candidats pour r\u00e9duire cette dur\u00e9e. Pour la campagne 2017, le CSA a fix\u00e9 la dur\u00e9e des temps d&rsquo;antenne \u00e0 43 minutes pour chaque candidat.\u00a0la campagne audiovisuelle est ouverte aux candidats qui doivent s\u2019exprimer personnellement pendant tout ou partie du temps de chaque \u00e9mission et non aux formations politiques (<em>article 15 alin\u00e9a\u00a03<\/em>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/4-1.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-4225 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/4-1-300x168.png\" alt=\"\" width=\"185\" height=\"103\" \/><\/a>Les spots officiels\u00a0seront programm\u00e9s par les soci\u00e9t\u00e9s nationales de programmes France T\u00e9l\u00e9visions et Radio France et de la soci\u00e9t\u00e9 France M\u00e9dias Monde respectivement sur les cha\u00eenes ou radios publiques services suivantes\u00a0: France 2, France 3, France \u00d4, France Info, Outre-Mer 1\u00e8re t\u00e9l\u00e9vision, Outre-Mer 2\u00e8me t\u00e9l\u00e9vision, France Inter, France 24 et enfin Radio France Internationale.\u00a0Il appartient \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 France T\u00e9l\u00e9visions d\u2019assurer la production des \u00e9missions de la campagne \u00e9lectorale et la coordination de l\u2019ensemble des op\u00e9rations li\u00e9es \u00e0 la production de 8 \u00e9missions de petit format (1,30 minutes pour le premier et 2 minutes pour le second tour) et de 10 \u00e9missions de grand format (3,30 minutes pour le 1<sup>er<\/sup> tour et 5 minutes pour le second tour). Le calendrier de passage est d\u00e9taill\u00e9 dans le document ci-joint :\u00a0<a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/Calendrier-passage.pdf\">Calendrier passage<\/a><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\"><strong>Un contenu tr\u00e8s fortement encadr\u00e9<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">Conform\u00e9ment \u00e0 la d\u00e9cision du CSA<em> n\u00b02017-183 du 22 mars 2017<\/em> relative aux conditions de production, de programmation et de diffusion des \u00e9missions de la campagne en vue de l&rsquo;\u00e9lection du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique pour les premier et\u00a0 second tours du scrutin,\u00a0 l\u2019expression libre des intervenants est garantie. Des limites s\u2019imposent cependant tant\u00a0aux candidats qu\u2019aux \u00e9missions, supports de la communication officielle. Il appartient aux candidats, en toute logique, de\u00a0ne pas :<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>porter atteinte \u00e0 l\u2019ordre public ou \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des personnes et des biens<\/li>\n<li>recourir \u00e0 tout moyen d\u2019expression portant atteinte \u00e0 la dignit\u00e9 de la personne humaine, \u00e0 l\u2019honneur et \u00e0 la consid\u00e9ration d&rsquo;autrui ;<\/li>\n<li>porter atteinte aux secrets prot\u00e9g\u00e9s par la loi ;<\/li>\n<li>tenir des propos \u00e0 caract\u00e8re publicitaire, au sens de la r\u00e9glementation sur la publicit\u00e9 et le parrainage depuis 1987\u00a0;<\/li>\n<li>proc\u00e9der \u00e0 des appels de fonds.<\/li>\n<li>recourir \u00e0 tout moyen d&rsquo;expression ayant pour objet ou pour effet de tourner en d\u00e9rision d\u2019autres candidats ou leurs repr\u00e9sentants depuis la loi de V\u00e9ronique Neietz du 20 janvier 1992.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/4.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-4226 alignleft\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/4-300x158.jpg\" alt=\"\" width=\"228\" height=\"120\" \/><\/a>La publicit\u00e9 n\u00e9gative est en revanche beaucoup usit\u00e9e aux Etats-Unis pour discr\u00e9diter l\u2019adversaire. Pour la seule derni\u00e8re semaine du duel entre Hillary Clinton et Donald Trump, les groupes de soutien des deux camps ont d\u00e9pens\u00e9 en tout 75\u00a0millions de dollars pour des publicit\u00e9s t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">S\u2019il existe une limitation de la libert\u00e9 d\u2019expression stricto sensu des candidats, elle s\u2019applique aussi aux \u00e9missions qui ne peuvent pas\u00a0:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>faire appara\u00eetre le candidat dans l\u2019enceinte de b\u00e2timents officiels de l\u2019Etat, des collectivit\u00e9s territoriales ou de leurs groupements ainsi que dans l\u2019enceinte de b\u00e2timents de toute autre institution publique ou de l\u2019Union europ\u00e9enne, identifiables comme tels ;<\/li>\n<li>faire appara\u00eetre des \u00e9l\u00e9ments, des lieux ou des b\u00e2timents susceptibles de constituer une r\u00e9f\u00e9rence commerciale ou publicitaire ;<\/li>\n<li>faire appara\u00eetre tout embl\u00e8me national ou europ\u00e9en ;<\/li>\n<li>utiliser l\u2019hymne national, l\u2019hymne europ\u00e9en, un hymne officiel de pays d\u2019outre-mer ou tout hymne officiel national ou territorial \u00e9tranger ;<\/li>\n<li>utiliser des documents visuels ou sonores faisant appara\u00eetre des personnalit\u00e9s de la vie publique fran\u00e7aise, sans l&rsquo;accord \u00e9crit de ces personnalit\u00e9s ou de leurs ayants droit.<\/li>\n<li>porter \u00e0 la connaissance du public, en application de <em>l\u2019article L. 50-1 du code \u00e9lectoral<\/em>, aucun num\u00e9ro d\u2019appel t\u00e9l\u00e9phonique gratuit ;<\/li>\n<li>utiliser des \u0153uvres, notamment musicales, sans que le candidat se soit assur\u00e9 du respect des droits y aff\u00e9rents en vue de leur diffusion sur les services de communication au public par voie \u00e9lectronique mentionn\u00e9s dans la pr\u00e9sente d\u00e9cision ;<\/li>\n<li>lorsque des personnes apparaissent de fa\u00e7on reconnaissable, il appartient au candidat ou \u00e0 ses repr\u00e9sentants de s\u2019assurer du respect des droits.<\/li>\n<\/ul>\n<h2 style=\"text-align: justify\"><strong>Des conditions d&rsquo;\u00e9laboration\u00a0harmonis\u00e9es<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/5.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-4227 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/5.jpg\" alt=\"\" width=\"131\" height=\"226\" \/><\/a>Le r\u00e9f\u00e9rent nomm\u00e9 par le CSA remet \u00e0 chaque candidat ou \u00e0 la personne qu\u2019il a au pr\u00e9alable mandat\u00e9e un dossier agr\u00e9\u00e9 par ses services pr\u00e9cisant les sp\u00e9cifications techniques li\u00e9es \u00e0 la production de ces \u00e9missions.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Au plus tard dans les quinze jours qui suivent la publication de la liste des candidats \u00e9tablie par le Conseil constitutionnel, la soci\u00e9t\u00e9 France T\u00e9l\u00e9visions met \u00e0 la disposition de chaque candidat des moyens de production identiques. Il revient en toute logique \u00e0 l\u2019Etat de s\u2019acquitter des co\u00fbts de production et de diffusion de ces \u00e9missions (<em>article 20 du d\u00e9cret du 20 mars 2001). <\/em>Ce financement public constitue un solide garde &#8211; fou face aux d\u00e9rives des d\u00e9penses constat\u00e9es au cours des derniers scrutins aux US et fait de cette campagne officielle audiovisuelle pour l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle une sp\u00e9cificit\u00e9 fran\u00e7aise.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/8.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-4228 alignleft\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/8-300x137.jpg\" alt=\"\" width=\"243\" height=\"111\" \/><\/a>Afin d\u2019accompagner les \u00e9volutions plus modernes des campagnes, le CSA a supprim\u00e9 l&rsquo;exigence d&rsquo;un lieu unique d&rsquo;enregistrement (pr\u00e9c\u00e9demment dans les studios de Radio France). D\u00e9sormais, le candidat peut choisir \u00e0 sa guise de r\u00e9aliser ses \u00e9missions \u00e0 partir d\u2019\u00e9l\u00e9ments r\u00e9alis\u00e9s soit dans des lieux choisis par le candidat, soit dans un studio mis \u00e0 la disposition des candidats, soit fabriqu\u00e9s \u00e0 l\u2019aide d\u2019une station infographique. Il peut aussi r\u00e9aliser ses \u00e9missions \u00e0 partir de documents vid\u00e9ographiques r\u00e9alis\u00e9s par ses propres moyens tout en pr\u00e9cisant que ni les documents sonores ni les images fixes ne sont pas inclus dans le d\u00e9compte N\u00e9anmoins, le CSA en a limit\u00e9 l\u2019usage \u00e0 50 % de la dur\u00e9e attribu\u00e9e \u00e0 chaque candidat au premier tour et ces documents vid\u00e9ographiques sont interdites au second tour. Le CSA ent\u00e9rine les \u00e9volutions technologiques et techniques mais reste ferme sur les contenus.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/9.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-4229 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/9-300x194.jpg\" alt=\"\" width=\"214\" height=\"138\" \/><\/a>Afin d\u2019assurer l\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement des candidats, le visionnage des s\u00e9quences, la num\u00e9risation et le montage final de l\u2019\u00e9mission sont limit\u00e9s dans le temps par le CSA &#8211; 4 heures pour les petits formats et 8 heures pour les grands formats pour les \u00e9missions t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es \u2013 et au plus tard 18 heures l\u2019avant-veille de sa diffusion pour le montage final d\u2019une \u00e9mission radiophonique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Pour assurer au public une information diversifi\u00e9e, la diffusion des 8 \u00e9missions de petit format et 10 \u00e9missions de grand format s\u2019op\u00e8rera sur chacune des radios et cha\u00eenes TV concern\u00e9es conform\u00e9ment au tirage au sort du 4 avril 2017 (au si\u00e8ge du CSA) actant le calendrier et l\u2019ordre de passage de chacun des 11 candidats. Notons d\u2019ailleurs que le sous titrage est d\u00e9sormais obligatoire depuis 2002. La traduction en langue des signes \u00e9tait recommand\u00e9e en 2007 et est obligatoire depuis 2012.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Les dates et le passage des candidats sont ainsi publi\u00e9s au Journal officiel de la R\u00e9publique fran\u00e7aise. Chaque \u00e9mission \u00e0 la radio et \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision est pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e et suivie syst\u00e9matiquement d\u2019annonces indiquant le nom du candidat qui ne sont pas d\u00e9compt\u00e9es du temps imparti aux candidats. De m\u00eame dans les 24 heures suivant la diffusion des \u00e9missions, les soci\u00e9t\u00e9s France T\u00e9l\u00e9vision, France m\u00e9dias Monde et Radio France doivent les mettre en ligne sur leur site internet.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\"><strong>Campagne audiovisuelle et d\u00e9mocratie<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/10.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-4231 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/10-300x150.jpg\" alt=\"\" width=\"232\" height=\"116\" \/><\/a>Ces r\u00e8gles de production et de diffusion ont pr\u00e9sid\u00e9 \u00e0 la fabrication des spots de campagne que l&rsquo;on peut actuellement d\u00e9couvrir sur les \u00e9crans de la t\u00e9l\u00e9vision publique. Les commentateurs s&rsquo;interrogent sur leur efficacit\u00e9, et donc leur utilit\u00e9, au terme d&rsquo;une s\u00e9quence politique qui a commenc\u00e9&#8230;\u00e0 l&rsquo;automne 2016, avec les d\u00e9bats t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s de la primaire citoyenne de la droite et du centre. Le rythme m\u00e9diatique s&rsquo;accommode apparemment difficilement avec les contraintes logiquement \u00e9tablies par le CSA. Les candidats, dans ce moment particulier, cherchent aussi \u00e0 se distinguer, en jouant des codes usuels, cherchant \u00e0 susciter des reprises de leurs spots sur les r\u00e9seaux sociaux. A ce titre, pour cette cuv\u00e9e 2017, la proposition de Philippe Poutou n&rsquo;a pas manqu\u00e9 de produire son effet, dans un exercice parodique o\u00f9 les sp\u00e9cialistes en communication font du petit film sur \u00ab\u00a0La France Unie\u00a0\u00bb de Fran\u00e7ois Mitterrand en 1988 un mod\u00e8le du genre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/11.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-4232 alignleft\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/11.jpg\" alt=\"\" width=\"201\" height=\"129\" \/><\/a>La stricte \u00e9galit\u00e9 du temps de parole des 11 candidats dont la liste a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e au journal officiel le 21 mars s&rsquo;impose durant 12 jours \u00e0 l&rsquo;ensemble des m\u00e9dias, tout en \u00e9tablissant des contraintes sp\u00e9cifiques aux groupes du service public s\u2019agissant de la campagne audiovisuelle officielle. Mais la pression m\u00e9diatique li\u00e9e \u00e0 l&rsquo;\u00e9mergence de quatre cha\u00eenes d&rsquo;information en continu, associ\u00e9e \u00e0 l&rsquo;existence de puissants groupes de communication priv\u00e9s, n&rsquo;est pas sans influer sur l&rsquo;application de ces r\u00e8gles officielles. Ainsi, le groupe France T\u00e9l\u00e9vision n\u2019a \u00e9t\u00e9 pas en mesure d\u2019organiser un d\u00e9bat \u00ab\u00a0\u00e0 11\u00a0\u00bb \u00e0 la veille de la cl\u00f4ture de la campagne officielle alors que ses concurrents ont obtenu des \u00ab\u00a0triomphes\u00a0\u00bb en terme d&rsquo;audience, en rassemblant cinq, puis onze candidats, dans une p\u00e9riode o\u00f9 seule l&rsquo;\u00e9quit\u00e9 \u00e9tait de droit. La premi\u00e8re initiative accr\u00e9ditant par ailleurs la notion de \u00ab\u00a0grands\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0petits\u00a0\u00bb candidats, \u00e9tablie par des sondages d&rsquo;opinion.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/images.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-4234 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/images-300x168.jpg\" alt=\"\" width=\"176\" height=\"99\" \/><\/a>L&rsquo;\u00e9chec de cette tentative, hasardeuse au regard des r\u00e8gles \u00e9nonc\u00e9es ci-dessus, met au jour les effets du bouleversement d&rsquo;un paysage audiovisuel de plus en plus fortement marqu\u00e9 par une concurrence dont les exigences et les cons\u00e9quences ne s&#8217;embarrassent gu\u00e8re des exigences juridiques assurant le bon fonctionnement de notre d\u00e9mocratie. La recomposition politique \u00e0 l&rsquo;\u0153uvre lors de cette dixi\u00e8me \u00e9lection pr\u00e9sidentielle au suffrage universel de la V\u00e8me R\u00e9publique est-elle annonciatrice de possibles \u00e9volutions du cadre r\u00e9glementaire de l&rsquo;expression politique lors de la p\u00e9riode de campagne officielle ?\u00a0Il n&rsquo;est pas interdit d&rsquo;imaginer\u00a0que le d\u00e9bat pourrait \u00eatre\u00a0relanc\u00e9 au lendemain des deux tours d &lsquo;un\u00a0scrutin surprenant \u00e0 plus d&rsquo;un titre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Magali Le Fran\u00e7ois<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/MLF.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-4240\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2017\/04\/MLF-257x300.png\" alt=\"\" width=\"257\" height=\"300\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C&rsquo;est toujours un plaisir pour le blog du droit \u00e9lectoral d\u2019accueillir\u00a0un nouvel auteur, notamment quand il s&rsquo;agit d&rsquo;un passionn\u00e9 de droit \u00e9lectoral venu d&rsquo;ailleurs&#8230; Premier d&rsquo;une s\u00e9rie d&rsquo;articles qu&rsquo;on esp\u00e8re nourrie et d&rsquo;une collaboration qu&rsquo;on souhaite longue, Magali Le Fran\u00e7ois, collaboratrice parlementaire au S\u00e9nat, ancienne conseill\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale du Calvados et actuellement en formation \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 &hellip; <a href=\"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=4218\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;12\/04\/2017 : Campagne officielle audiovisuelle\u00a0: de l\u2019\u00e9galit\u00e9 et des spots [par un nouvel auteur, Magali Le Fran\u00e7ois]&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,8,9],"tags":[168,305,316,1013],"class_list":["post-4218","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ancien-blog","category-droit-des-campagnes-electorales","category-droit-des-elections","tag-campagne-officielle","tag-csa","tag-debats-televises","tag-spots-officiels"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4218"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4218\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}