{"id":3863,"date":"2017-03-01T19:37:01","date_gmt":"2017-03-01T17:37:01","guid":{"rendered":"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/?p=3863"},"modified":"2017-03-01T19:37:01","modified_gmt":"2017-03-01T17:37:01","slug":"01032017-le-conseil-constitutionnel-publie-1717-parrainages-r-rambaud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=3863","title":{"rendered":"01\/03\/2017 : Le Conseil constitutionnel publie 1717 parrainages [R. Rambaud]"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Comme annonc\u00e9 ce matin,<\/a>\u00a0le Conseil constitutionnel a mis en oeuvre mercredi 1er mars la r\u00e9forme de la loi du 25 avril 2016 sur les pr\u00e9sentations \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, par la d\u00e9cision n\u00b0 2017-158 PDR du 1er mars 2017<\/a>.<\/p>\n

Celle-ci comporte deux articles. L’article 1er dispose que figure en annexe la liste des citoyens qui, en tant qu’\u00e9lus habilit\u00e9s, ont valablement pr\u00e9sent\u00e9 un candidat \u00e0 l’\u00e9lection du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et l’article 2 dispose que cette liste sera publi\u00e9e sur le site internet du Conseil constitutionnel. L’annexe de la d\u00e9cision pr\u00e9sente ainsi les noms des 1717 parrains\u00a0dont la pr\u00e9sentation a \u00e9t\u00e9\u00a0valid\u00e9e par le Conseil constitutionnel,<\/a> indiquant le mandat, la circonscription, le d\u00e9partement et les candidats parrain\u00e9s.<\/p>\n

Le Conseil constitutionnel a par ailleurs \u00e9tabli\u00a0une liste consolid\u00e9e<\/a>, dont il r\u00e9sulte que seul Fran\u00e7ois Fillon \u00e0 ce stade dispose d\u00e9j\u00e0 des 500 pr\u00e9sentations n\u00e9cessaires. On soulignera que ce dernier, sauf renoncement, sera donc bien candidat puisque la loi organique de 1962 pr\u00e9cise que \u00ab\u00a0Une fois envoy\u00e9e, une pr\u00e9sentation ne peut \u00eatre retir\u00e9e. Une fois d\u00e9pos\u00e9e en application des cinqui\u00e8me \u00e0 septi\u00e8me alin\u00e9as du pr\u00e9sent I, une pr\u00e9sentation ne peut \u00eatre retir\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Le Conseil constitutionnel propose \u00e9galement une infographie par cat\u00e9gorie d’\u00e9lus<\/a>\u00a0: \u00e0 ce stade 73,8% des parrains sont des \u00e9lus municipaux et intercommunaux, 13,3% des conseillers d\u00e9partementaux, 6,9 % des parlementaires, 5,9% d’autres \u00e9lus territoriaux.<\/p>\n

\"\"<\/a>Dans sa conf\u00e9rence de presse, le pr\u00e9sident du Conseil a annonc\u00e9 les prochaines dates de publication : vendredi 3 mars \u00e0 11 heures ; mardi 7 mars \u00e0 17 heures ; vendredi 10 mars \u00e0 11 heures ; mardi 14 mars \u00e0 17 heures et samedi 18 mars en fin de matin\u00e9e.<\/p>\n

A suivre, donc !<\/p>\n

Romain Rambaud<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comme annonc\u00e9 ce matin,\u00a0le Conseil constitutionnel a mis en oeuvre mercredi 1er mars la r\u00e9forme de la loi du 25 avril 2016 sur les pr\u00e9sentations \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, par la d\u00e9cision n\u00b0 2017-158 PDR du 1er mars 2017. Celle-ci comporte deux articles. L’article 1er dispose que figure en annexe la liste des citoyens qui, en … Continuer la lecture de « 01\/03\/2017 : Le Conseil constitutionnel publie 1717 parrainages [R. Rambaud] »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5,8,9],"tags":[247,792],"class_list":["post-3863","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ancien-blog","category-annonce-publications","category-droit-des-campagnes-electorales","category-droit-des-elections","tag-conseil-constitutionnel","tag-parrainages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3863"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3863\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}