{"id":3097,"date":"2016-10-04T08:53:20","date_gmt":"2016-10-04T06:53:20","guid":{"rendered":"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/?p=3097"},"modified":"2016-10-04T08:53:20","modified_gmt":"2016-10-04T06:53:20","slug":"04102016-les-primaires-changent-elles-la-vie-politique-francaise-la-replique-les-etudiants-de-grenoble-menent-le-debat-par-les-etudiants-du-college-de-droit-et-e-akoun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=3097","title":{"rendered":"04\/10\/2016 : Les primaires changent-elles la vie politique fran\u00e7aise, la r\u00e9plique ! Les \u00e9tudiants de Grenoble m\u00e8nent le d\u00e9bat ! [par les \u00e9tudiants du coll\u00e8ge de droit et E. Akoun]"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><em>La Facult\u00e9 de droit de Grenoble propose \u00e0 ses meilleurs \u00e9tudiants de suivre, en marge de leurs ann\u00e9es de Licence et de Master, un dipl\u00f4me universitaire, se d\u00e9roulant sur sept sessions, intitul\u00e9 \u00ab\u2009Coll\u00e8ge de droit\u2009\u00bb. Cette formation, ouverte dans la limite des places disponibles aux auditeurs libres en faisant la demande, a pour dessein de leur offrir des perspectives que le cursus traditionnel ne permet pas ou peu d\u2019aborder.\u00a0<\/em><em>L\u2019ann\u00e9e 2016 ayant \u00e9t\u00e9 fortement marqu\u00e9e par la mise en place de l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence, de nombreuses revendications sociales et par l\u2019apparition de ph\u00e9nom\u00e8nes nouveaux de r\u00e9appropriation du d\u00e9bat public par les citoyens tels que \u00ab\u2009Nuit debout\u2009\u00bb, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de consacrer la session de rentr\u00e9e du Coll\u00e8ge de droit \u00e0 destination des \u00e9tudiants de deuxi\u00e8me ann\u00e9e au sujet de la r\u00e9invention de la d\u00e9mocratie en cette ann\u00e9e \u00e9lectorale qu\u2019est 2017.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>C\u2019est dans ce contexte que, ceux-ci ont eu l\u2019occasion de s\u2019affronter, par \u00e9quipe, sur diverses th\u00e9matiques interrogeant la crise et les facteurs de renouveaux d\u00e9mocratiques. Les articles qui vous sont ici propos\u00e9s relatent la joute \u00e0 laquelle certains d\u2019entre eux se sont brillamment livr\u00e9s sur un sujet loin d\u2019\u00eatre \u00e9vident, et pourtant au c\u0153ur de l\u2019actualit\u00e9, le changement de la vie d\u00e9mocratique et politique fran\u00e7aise par le ph\u00e9nom\u00e8ne des \u00ab\u2009primaires\u2009\u00bb. La\u00a0premi\u00e8re contribution (<a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/2016\/09\/29\/29092016-les-primaires-changent-elles-la-vie-politique-francaise-les-etudiants-de-grenoble-menent-le-debat-par-les-etudiants-du-college-de-droit\/\">publi\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment<\/a>)\u00a0plaide en faveur d\u2019un tel renouvellement quand la seconde (publi\u00e9e ci-dessous) s\u2019attache au contraire \u00e0 d\u00e9montrer que ces \u00e9lections ne suscitent finalement pas de profonds bouleversements.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>J\u2019esp\u00e8re que vous \u00e9prouverez autant de plaisir \u00e0 les lire que nous avons eu \u00e0 les entendre. C\u2019\u00e9tait, pour ma part, une grande fiert\u00e9 que de voir, chez d\u2019aussi jeunes juristes, une telle intention de convaincre par des \u00e9changes d\u2019arguments si pertinents.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>\u00c9milie Akoun,\u00a0<\/em><em>Ma\u00eetre de conf\u00e9rences en droit public,\u00a0<\/em><em>Codirectrice du Coll\u00e8ge de droit &#8211; Responsable de la\u00a0deuxi\u00e8me ann\u00e9e,\u00a0<\/em><em>Facult\u00e9 de droit &#8211; Universit\u00e9 Grenoble-Alpes<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>******************************<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>NON ! Les primaires n&rsquo;ont pas chang\u00e9 la vie d\u00e9mocratique fran\u00e7aise !<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/09\/primaires-ps.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3085 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/09\/primaires-ps-300x200.jpg\" alt=\"primaires ps\" width=\"236\" height=\"157\" \/><\/a>Affirmer que les primaires n&rsquo;ont pas chang\u00e9 la vie d\u00e9mocratie fran\u00e7aise\u00a0suppose \u00e9videmment une argumentation construite. Ici, elle se structure en deux grandes id\u00e9es : premi\u00e8rement, les primaires sont inefficaces dans la r\u00e9solution de la crise rencontr\u00e9e par les partis politiques en France et deuxi\u00e8mement les primaires ne changent pas la vie d\u00e9mocratique fran\u00e7aise puisqu&rsquo;elles ne sont pas un facteur de ce changement mais simplement une r\u00e9ponse \u00e0 la mutation de la vie politique fran\u00e7aise.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify\">\n<li><strong><u>Des primaires inefficaces face \u00e0 la crise des partis politiques fran\u00e7ais<\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><strong><em>Les primaires comme tremplin de popularit\u00e9\u00a0?<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3100 alignleft\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement.jpg\" alt=\"t\u00e9l\u00e9chargement\" width=\"147\" height=\"90\" \/><\/a>On peut penser que les primaires sont pour beaucoup un moyen se faire conna\u00eetre dans le \u00ab\u00a0monde politique\u00a0\u00bb. Mais il s&rsquo;av\u00e8re que les primaires n&rsquo;apportent pas forc\u00e9ment une grande notori\u00e9t\u00e9 aux candidats. Quand on observe les r\u00e9sultats des primaires socialistes de 2011, ce ne sont pas ceux qui ont obtenu les meilleurs scores qui ont eu les meilleurs postes au gouvernement ensuite (except\u00e9 Fran\u00e7ois Hollande bien s\u00fbr).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Manuel Valls, avant dernier \u00e0 la primaire de 2011 avec 5,63% des suffrages est devenu Premier ministre le 31 mars 2014 et b\u00e9n\u00e9ficie aujourd&rsquo;hui d&rsquo;une cote de popularit\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 celle du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3102 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-2-300x168.jpg\" alt=\"t\u00e9l\u00e9chargement (2)\" width=\"282\" height=\"158\" \/><\/a>S\u00e9gol\u00e8ne Royal, avec un faible score de 6,75%, s&rsquo;est retrouv\u00e9e au Gouvernement en tant que Ministre de l&rsquo;Environnement.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">A l&rsquo;inverse Arnaud Montebourg, num\u00e9ro trois \u00e0 cette m\u00eame primaire avec un score de 17,19%, a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9 du gouvernement.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">On peut alors ais\u00e9ment se demander s&rsquo;ils n&rsquo;auraient de toute fa\u00e7on pas occup\u00e9 leurs postes actuels avec ou sans les primaires. Manuel Valls, par exemple, d\u00e9j\u00e0 cadre du Parti socialiste \u00e9tait, de 1993 \u00e0 1994 puis de 1995 \u00e0 1997 Secr\u00e9taire National charg\u00e9 de la Communication, puis de 2003 \u00e0 2004 Secr\u00e9taire National charg\u00e9 de la Coordination et de l&rsquo;Organisation et enfin depuis 1993 membre du Bureau National et du Conseil National. Sa carri\u00e8re politique \u00e9tait donc d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9e avant m\u00eame les primaires.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><strong><em>Les primaires, une \u00e9lection non-officielle<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/09\/primaires-r\u00e9publicains.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3089 alignleft\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/09\/primaires-r\u00e9publicains-300x156.jpg\" alt=\"primaires r\u00e9publicains\" width=\"227\" height=\"118\" \/><\/a>Rappelons \u00e9galement qu&rsquo;un candidat qui perdrait aux primaires n&rsquo;est en aucun cas emp\u00each\u00e9 de participation \u00e0 l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, la primaire n&rsquo;ayant rien d&rsquo;une \u00e9lection officielle. On peut donc tout \u00e0 fait imaginer un candidat aux primaires ne pas tenir compte du r\u00e9sultat de celles-ci et se pr\u00e9senter aux pr\u00e9sidentielles, voire m\u00eame les remporter ! Les primaires n&rsquo;auraient alors pas influenc\u00e9 le r\u00e9sultat de l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-3.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3104 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-3.jpg\" alt=\"t\u00e9l\u00e9chargement (3)\" width=\"202\" height=\"204\" \/><\/a>De plus, rien n&#8217;emp\u00eache un candidat de se pr\u00e9senter aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles sans parti politique qui organiserait des primaires. Aujourd&rsquo;hui on peut citer comme exemple Emmanuel Macron, candidat s\u00e9rieux aux pr\u00e9sidentielles qui se pr\u00e9sente pourtant sans parti politique. Il ne se mesurera donc pas aux autres candidats de la primaire socialiste sans que cela ne semble changer quoi que ce soit pour lui quant \u00e0 ses chances de r\u00e9ussite aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En effet, les r\u00e9sultats des primaires ne d\u00e9terminent pas l&rsquo;issue des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. A part le cas de Fran\u00e7ois Hollande en 2012 qui, sorti premier des primaires socialistes, est \u00e9lu pr\u00e9sident, aucun \u00ab\u00a0vainqueur\u00a0\u00bb de primaire n&rsquo;avait jamais remport\u00e9 les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles ensuite. D&rsquo;autant que \u00ab\u00a0le cas Hollande\u00a0\u00bb peut tout \u00e0 fait s&rsquo;expliquer.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-4.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3105 alignleft\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-4.jpg\" alt=\"t\u00e9l\u00e9chargement (4)\" width=\"222\" height=\"129\" \/><\/a>Premi\u00e8rement par le fait que les primaires de 2011 \u00e9taient des primaires ouvertes et donc qu&rsquo;un plus grand nombre d&rsquo;\u00e9lecteurs sont venus voter \u00e0 cette occasion. Le panel d&rsquo;\u00e9lecteurs \u00e9tait alors plus repr\u00e9sentatif que pour n&rsquo;importe quelle autre primaire auparavant. Le r\u00e9sultat des primaires \u00ab\u00a0collait\u00a0\u00bb, par cons\u00e9quent, bien mieux aux r\u00e9sultats des pr\u00e9sidentielles.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Deuxi\u00e8mement l&rsquo;\u00e9lection de Fran\u00e7ois Hollande comme Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique s&rsquo;explique avant tout par le go\u00fbt qu&rsquo;ont les fran\u00e7ais pour l&rsquo;alternance et non pas par sa victoire aux primaires. D\u00e9\u00e7us par la droite, les fran\u00e7ais ont accord\u00e9 leurs voix \u00e0 la gauche.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><strong><em>Des primaires pour r\u00e9-impliquer les citoyens\u00a0?<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/09\/primaires.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3082 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/09\/primaires-227x300.jpg\" alt=\"primaires\" width=\"206\" height=\"272\" \/><\/a>Aujourd&rsquo;hui, les organisateurs des primaires d\u00e9noncent un manque d&rsquo;implication des citoyens aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, ce qui est vrai, mais affirment que les primaires leur donnent davantage envie d&rsquo;aller voter, ce qui est faux. En effet, l&rsquo;implication des citoyens aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles restent inchang\u00e9e avec les primaires. D&rsquo;abord les primaires ferm\u00e9es ne permettent qu&rsquo;\u00e0 une toute petite partie de l&rsquo;\u00e9lectorat de s&rsquo;exprimer : seuls les partisans votent. On voit alors difficilement comment ce type de primaires peut r\u00e9-impliquer les citoyens dans le processus \u00e9lectoral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Mais aujourd&rsquo;hui ce syst\u00e8me laisse plut\u00f4t place aux primaires ouvertes. Cependant, m\u00eame si ces primaires permettent \u00e0 une plus grosse partie de l&rsquo;\u00e9lectorat de s&rsquo;exprimer, les militants, partisans et sympathisants pouvant voter, elles posent tout de m\u00eame des conditions limitatives telles que la signature d&rsquo;une d\u00e9claration morale d&rsquo;adh\u00e9sion aux id\u00e9es du parti ou une participation financi\u00e8re, m\u00eame minime (1\u20ac pour les primaires du parti socialiste en 2011 et 2\u20ac pour les primaires du parti politique Les R\u00e9publicains en d\u00e9cembre 2016) r\u00e9duisant ainsi le nombre de votants aux primaires.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/09\/la-primaire-des-fran\u00e7ais.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3081 alignleft\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/09\/la-primaire-des-fran\u00e7ais-300x200.jpg\" alt=\"la primaire des fran\u00e7ais\" width=\"246\" height=\"164\" \/><\/a>Preuve en est que seul 6,13% de la population en \u00e2ge de voter a particip\u00e9 aux primaires socialistes de 2011. Mais encore plus frappant, le taux d&rsquo;abstention aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles reste inchang\u00e9 malgr\u00e9 une multiplication du nombre de primaires organis\u00e9es par les partis politiques fran\u00e7ais. Depuis 2002, le taux d&rsquo;abstention au premier tour des pr\u00e9sidentielles stagne autour de 20%. Les primaires ratent donc compl\u00e8tement leur objectif de r\u00e9-implication des citoyens aux \u00e9lections et ne changent en rien la vie d\u00e9mocratique fran\u00e7aise.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><strong><em>Une organisation calqu\u00e9e sur celle des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles\u2026<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/06\/images-2.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-2997 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/06\/images-2.png\" alt=\"images\" width=\"219\" height=\"144\" \/><\/a>De m\u00eame, les primaires ne changent pas la vie politique fran\u00e7aise puisqu&rsquo;elles ne sont qu&rsquo;une p\u00e2le copie des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles dans leur fonctionnement : existence d&rsquo;un seuil de parrainage, pr\u00e9sence d&rsquo;un r\u00e8glement du calendrier des op\u00e9rations \u00e9lectorales, tenue d&rsquo;un scrutin \u00e0 deux tours, choix d&rsquo;un vote papier, exigence d&rsquo;un compte de campagne, instauration d&rsquo;un plafond de d\u00e9pense, intervention d&rsquo;une Haute Autorit\u00e9 succ\u00e9dan\u00e9e du Conseil constitutionnel charg\u00e9e d&rsquo;\u00e9tablir la liste des candidats, de proclamer les r\u00e9sultats et de veiller \u00e0 la r\u00e9gularit\u00e9 du scrutin, en particulier au respect d&rsquo;une stricte \u00e9galit\u00e9 entre les candidats.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Finalement les partis politiques reproduisent, \u00e0 une autre \u00e9chelle, un genre d&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle qui doit de tout fa\u00e7on avoir lieu. A quoi bon organiser une \u00ab\u00a0pr\u00e9-\u00e9lection pr\u00e9sidentielle\u00a0\u00bb si ce n&rsquo;est pour rassurer les candidats dans leurs chances d&rsquo;accession \u00e0 la pr\u00e9sidence ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><u>2. Les primaires : une simple r\u00e9ponse aux changements de la vie politique fran\u00e7aise<\/u><\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><strong><em>La culture des sondages en France<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2015\/08\/l-opinion-publique-9782370320780.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-3033 alignleft\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2015\/08\/l-opinion-publique-9782370320780-200x300.jpg\" alt=\"l-opinion-publique-9782370320780\" width=\"200\" height=\"300\" \/><\/a>Ces derni\u00e8res ann\u00e9es ont vu se d\u00e9velopper consid\u00e9rablement une culture du sondage, \u00e0 tel point que l&rsquo;on parle parfois de \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie sondagi\u00e8re\u00a0\u00bb. En effet, les sondages, souvent erron\u00e9s, sont pourtant pris tr\u00e8s au s\u00e9rieux pas les partis politiques qui y accordent une importance capitale. Ainsi, ils mesurent sans cesse la \u00ab\u00a0temp\u00e9rature\u00a0\u00bb de leur \u00ab\u00a0sant\u00e9 politique\u00a0\u00bb, aveu de leur manque de confiance flagrant face \u00e0 leurs chances de r\u00e9ussite aux \u00e9lections.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Mais finalement, tout comme les partis eux-m\u00eames, beaucoup d&rsquo;\u00e9lecteurs (notamment les \u00ab\u00a0encart\u00e9s\u00a0\u00bb qui votent aux primaires et sont souvent des \u00e9lus du Parti) se fient aux sondages et choisissent donc le \u00ab\u00a0vote de la raison\u00a0\u00bb. Ils se rangent derri\u00e8re le candidat pr\u00e9sent\u00e9 par les sondages comme \u00e9tant celui qui a le plus de chances de remporter les primaires, et par extension les pr\u00e9sidentielles.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La primaire appara\u00eet donc comme une simple confirmation des sondages puisque les \u00e9lecteurs suivent aveuglement (ou presque) les r\u00e9sultats de ceux-ci.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-6.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3107 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-6.jpg\" alt=\"t\u00e9l\u00e9chargement (6)\" width=\"187\" height=\"140\" \/><\/a>D&rsquo;apr\u00e8s R\u00e9mi Lef\u00e8bvre, professeur de science politique, l&rsquo;angle abord\u00e9 par les sondages est celui des vainqueurs potentiels. Ils poussent l&rsquo;\u00e9lectorat \u00e0 voter pour le candidat le mieux plac\u00e9 \u00e0 leurs yeux car ils ont un pouvoir politique et m\u00e9diatique de plus en plus important sur lui.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Les sondages peuvent \u00e9galement avoir des effets d\u00e9mobilisateurs puisque l\u2019on peut tr\u00e8s bien imaginer par exemple des \u00e9lecteurs aux primaires soutenant un candidat X, comprenant par les sondages la baisse de popularit\u00e9 de ce dernier, pr\u00e9f\u00e9rer se ranger derri\u00e8re un autre candidat.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Au cours des primaires, et en raison de l&rsquo;effet des sondages sur ces derni\u00e8res, les acteurs politiques sont contraints de se situer, encore et encore, par rapport \u00e0 l&rsquo;opinion publique. Les candidats, d\u00e9j\u00e0 pas sereins, cherchent \u00e0 se rassurer par une enqu\u00eate d&rsquo;opinion (la primaire) davantage prise au s\u00e9rieux et plus repr\u00e9sentative sans doute que les autres (les sondages).<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><strong><em>Les primaires pour faire face \u00e0 la \u00ab\u00a0crise du leadership\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/09\/t\u00e9l\u00e9chargement-1-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3083 alignleft\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/09\/t\u00e9l\u00e9chargement-1-1-300x160.jpg\" alt=\"t\u00e9l\u00e9chargement (1)\" width=\"246\" height=\"131\" \/><\/a>Les primaires sont, pour les partis, une strat\u00e9gie politique, une \u00e9tape de s\u00e9lection des candidats pour les pr\u00e9sidentielles afin de faire face \u00e0 la \u00ab\u00a0crise du leadership\u00a0\u00bb \u00e0 laquelle ils tentent de faire face. En effet, ces derniers n&rsquo;arrivent plus \u00e0 faire \u00e9merger en leur sein des leaders qui se hisseraient naturellement \u00e0 leur t\u00eate. Autrefois, le pr\u00e9sident du parti politique \u00e9tait le candidat officiel pour les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles. Aujourd&rsquo;hui, aucun candidat \u00e0 l&rsquo;\u00e9lection ne parvient \u00e0 avoir une autorit\u00e9 suffisante pour s&rsquo;imposer ais\u00e9ment, il n&rsquo;y a plus de chef indiscut\u00e9 comme l&rsquo;\u00e9tait de Gaulle.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-7.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3108 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-7.jpg\" alt=\"t\u00e9l\u00e9chargement (7)\" width=\"228\" height=\"152\" \/><\/a>L&rsquo;un des exemples les plus flagrants de la crise du leadership demeure le Congr\u00e8s de Reims de novembre 2008. A cette occasion, le Parti socialiste devait s&rsquo;entendre sur le nom du nouveau premier secr\u00e9taire du parti afin de remplacer le pr\u00e9c\u00e9dent : Fran\u00e7ois Hollande. Mais le parti se divise entre la candidature de Martine Aubry et celle de S\u00e9gol\u00e8ne Royal. Finalement, la premi\u00e8re l&#8217;emporte mais de 102 voix seulement sur sa concurrente, autrement dit Martine Aubry est \u00e9lue premi\u00e8re secr\u00e9taire du Parti socialiste \u00e0 50,04% des suffrages !<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Les primaires ne sont finalement que le reflet de l&rsquo;essoufflement de la conception bonapartiste de la Ve R\u00e9publique qui doit disposer d&rsquo;un homme fort \u00e0 sa t\u00eate, et montrent que la France se retrouve d\u00e9sesp\u00e9ramment \u00e0 la recherche d&rsquo;un homme providentiel. Les primaires expriment un manque de charisme, une volont\u00e9 de compenser le manque de cr\u00e9dibilit\u00e9 et d&rsquo;id\u00e9es des hommes politiques et de leurs partis par une l\u00e9gitimit\u00e9 issue d&rsquo;un scrutin sans valeur.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><strong><em>Les primaires responsables de la personnalisation de la politique en France\u00a0?<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-8.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-3110 alignleft\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-8.jpg\" alt=\"t\u00e9l\u00e9chargement (8)\" width=\"192\" height=\"262\" \/><\/a>Certains disent que l&rsquo;existence des primaires entra\u00eene la personnalisation de la vie politique fran\u00e7aise, or c&rsquo;est mal conna\u00eetre l&rsquo;histoire de la Ve R\u00e9publique. En effet, cette personnalisation de la politique remonte \u00e0 l&rsquo;instauration du suffrage universel direct pour l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, soit \u00e0 l&rsquo;ann\u00e9e 1962. C&rsquo;est v\u00e9ritablement ce changement qui a centr\u00e9 l&rsquo;attention sur un seul personnage politique : le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Ce n&rsquo;est donc en aucun cas les primaires qui ont institu\u00e9 cette mutation. On peut m\u00eame dire que celles-ci sont en fait une r\u00e9ponse \u00e0 la personnalisation de la vie politique fran\u00e7aise. Aujourd&rsquo;hui on ne choisit plus des id\u00e9es mais un candidat pour les incarner. Il s&rsquo;agit d&rsquo;\u00e9lire une personnalit\u00e9 plut\u00f4t qu&rsquo;un programme politique. Finalement, quel est l&rsquo;impact des primaires sur la vie d\u00e9mocratique fran\u00e7aise puisque, peu importe quel candidat sort vainqueur des primaires, il porte les m\u00eames id\u00e9es que ses adversaires \u00e0 quelques nuances programmatiques insignifiantes pr\u00eates. On ne peut donc pas parler de r\u00e9el impact des primaires sur la vie politique fran\u00e7aise.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><strong><em>Les primaires, une arme contre le tripartisme\u00a0?<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3111 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-300x150.png\" alt=\"t\u00e9l\u00e9chargement\" width=\"272\" height=\"136\" \/><\/a>Les primaires forment \u00e9galement une r\u00e9ponse \u00e0 la mont\u00e9e du tripartisme en France, et ne sont en aucun cas un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur de ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Les partis politiques, de gauche comme de droite, doivent s&rsquo;unir d\u00e8s le premier tour de la pr\u00e9sidentielle qui servait autrefois de \u00ab\u00a0primaire\u00a0\u00bb. Sans les primaires, un autre moyen aurait \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 pour d\u00e9partager les leaders des partis &#8211; dans l&rsquo;hypoth\u00e8se, \u00e9videmment, qu&rsquo;il puisse encore y avoir des leaders charismatiques dans les partis aujourd&rsquo;hui. En effet, avant l&rsquo;instauration des primaires, l&rsquo;\u00e9lection du Pr\u00e9sident du parti d\u00e9terminait le candidat qui repr\u00e9senterait le parti \u00e0 l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En 1971 le Parti socialiste d\u00e9signe Fran\u00e7ois Mitterrand comme premier secr\u00e9taire. C&rsquo;est donc lui qui se pr\u00e9sentera \u00e0 l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. De plus, il est ais\u00e9 de d\u00e9montrer que les primaires n&rsquo;ont en aucun cas chang\u00e9 le ph\u00e9nom\u00e8ne de tripartisme.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/09\/t\u00e9l\u00e9chargement-2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3086 alignleft\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/09\/t\u00e9l\u00e9chargement-2-300x150.jpg\" alt=\"t\u00e9l\u00e9chargement (2)\" width=\"198\" height=\"99\" \/><\/a>Pour les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2012, Marine Le Pen atteint un score historique de 18%et r\u00e9ussi ainsi \u00e0 faire mieux que son p\u00e8re en 2002 (16,86%) et 2007 (10,44%).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Les primaires, en plus de n&rsquo;\u00eatre qu&rsquo;une r\u00e9ponse \u00e0 la mont\u00e9e du tripartisme, forment une r\u00e9ponse inefficace \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><strong><em>Une campagne rallong\u00e9e par les primaires\u00a0?<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-9.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3112 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-9.jpg\" alt=\"t\u00e9l\u00e9chargement (9)\" width=\"262\" height=\"175\" \/><\/a>A ceux qui pensent que l&rsquo;existence des primaires rallonge le temps de campagne rappelons que cette tendance \u00e0 la campagne permanente n&rsquo;a pas eu besoin de ces derni\u00e8res pour na\u00eetre et que cette \u00e9lection n&rsquo;est l\u00e0 que pour rythmer une campagne pr\u00e9sidentielle sans d\u00e9but ni fin. En effet, on remarque que le sentiment de campagne permanente \u00e9tait pr\u00e9sent bien avant la mise en place des primaires, l&rsquo;instauration du quinquennat en 2000 \u00e9tant le vrai responsable de l&rsquo;\u00e9talement des campagnes \u00e9lectorales. Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique disposant alors de moins de temps pour mettre en place sa politique se concentre plus rapidement qu&rsquo;avant sur sa r\u00e9\u00e9lection et moins sur l&rsquo;application de son programme.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><strong><em>Les primaires, gage de renouvellement de la classe politique\u00a0?<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-10.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3113 alignleft\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-10.jpg\" alt=\"t\u00e9l\u00e9chargement (10)\" width=\"219\" height=\"160\" \/><\/a>De m\u00eame, certains voient dans les primaires le moyen de mettre en concurrence les diff\u00e9rents acteurs du \u00ab\u00a0march\u00e9 de la politique\u00a0\u00bb afin d&rsquo;en renouveler la classe. Il n&rsquo;en est rien \u00e0 cause du syst\u00e8me des 500 parrainages d&rsquo;\u00e9lus mis en place en 1976. Puisque les parrains subissent des pressions dues \u00e0 la publication de leurs pr\u00e9sentations, ceux-ci, par souci de cr\u00e9dibilit\u00e9, n&rsquo;accordent bien souvent leur signature qu&rsquo;\u00e0 des \u00ab\u00a0gros candidats\u00a0\u00bb qui repr\u00e9sentent des chances r\u00e9elles d&rsquo;\u00e9lection. Les \u00ab\u00a0petits candidats\u00a0\u00bb ne parviennent finalement que tr\u00e8s rarement \u00e0 obtenir les 500 parrainages.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-1.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3114 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-1.png\" alt=\"t\u00e9l\u00e9chargement (1)\" width=\"276\" height=\"155\" \/><\/a>Par exemple, aujourd&rsquo;hui un seul candidat potentiel aux pr\u00e9sidentielles de 2017 pr\u00e9sent\u00e9 par laprimaire.org a des chances d&rsquo;obtenir ce quota de pr\u00e9sentations sur 16 candidats qualifi\u00e9s par l&rsquo;association.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">M\u00eame si l&rsquo;objectif de renouvellement de la classe politique par les primaires est louable, celui-ci reste impossible du fait de la limite impos\u00e9e par les 500 pr\u00e9sentations. Les primaires ne changent donc rien sur ce point. De plus, un candidat qui obtient un bon score aux primaires peut ne pas parvenir \u00e0 r\u00e9unir 500 pr\u00e9sentations d&rsquo;\u00e9lus ensuite ce qui rendrait l\u2019\u00e9lection primaire caduque. A l&rsquo;inverse, un candidat qui fait un score minable aux primaires peut tout \u00e0 faire se voir accorder les 500 parrainages n\u00e9cessaires. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une preuve suppl\u00e9mentaire d&rsquo;inutilit\u00e9 des primaires.<\/p>\n<p><strong>Conclusion :<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-11.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3116 alignleft\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/t\u00e9l\u00e9chargement-11.jpg\" alt=\"t\u00e9l\u00e9chargement (11)\" width=\"173\" height=\"171\" \/><\/a>Finalement il est bon de consid\u00e9rer les primaires comme le \u00ab\u00a0crash-test\u00a0\u00bb des partis politiques avant les pr\u00e9sidentielles, un moyen de prendre la temp\u00e9rature de l&rsquo;\u00e9lectorat fran\u00e7ais, s\u00fbrement de mani\u00e8re plus fid\u00e8le que les sondages. Les citoyens, qui pensaient par ce biais r\u00e9cup\u00e9rer du pouvoir sur l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, n&rsquo;influencent pas plus la vie d\u00e9mocratique fran\u00e7aise qu&rsquo;auparavant.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">De plus, on dispose de peu de recul aujourd&rsquo;hui sur les primaires en France : les premi\u00e8res remontent au milieu des ann\u00e9es 1990 mais les premi\u00e8res primaires ouvertes datent de 2011.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/images.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3115 alignright\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/images-300x148.jpg\" alt=\"images\" width=\"227\" height=\"112\" \/><\/a>Il serait alors bon d&rsquo;attendre le r\u00e9sultat de l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2017 pour analyser l&rsquo;impact des primaires sur la vie d\u00e9mocratique fran\u00e7aise.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">C&rsquo;est certainement ce r\u00e9sultat qui confortera les hommes politiques dans leur id\u00e9e d&rsquo;\u00e9tendre ou non ce mode de d\u00e9signation des candidats aux \u00e9lections municipales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Quel avenir pour les primaires quand on pense qu&rsquo;elles ne r\u00e9solvent aucunement la crise rencontr\u00e9e par les partis politiques fran\u00e7ais ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Maylis LEITAO, Johanna SERVE, \u00a0Margaux TRITANT, Camille TURPIN, Laura UGHETTO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/Screenshot_2016-09-19-13-58-06_resized-e1475666974466.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-3125\" src=\"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/files\/2016\/10\/Screenshot_2016-09-19-13-58-06_resized-e1475666974466-300x169.png\" alt=\"Screenshot_2016-09-19-13-58-06_resized\" width=\"300\" height=\"169\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Facult\u00e9 de droit de Grenoble propose \u00e0 ses meilleurs \u00e9tudiants de suivre, en marge de leurs ann\u00e9es de Licence et de Master, un dipl\u00f4me universitaire, se d\u00e9roulant sur sept sessions, intitul\u00e9 \u00ab\u2009Coll\u00e8ge de droit\u2009\u00bb. Cette formation, ouverte dans la limite des places disponibles aux auditeurs libres en faisant la demande, a pour dessein de &hellip; <a href=\"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=3097\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;04\/10\/2016 : Les primaires changent-elles la vie politique fran\u00e7aise, la r\u00e9plique ! Les \u00e9tudiants de Grenoble m\u00e8nent le d\u00e9bat ! [par les \u00e9tudiants du coll\u00e8ge de droit et E. Akoun]&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,8,9,10],"tags":[525,566,623,635,647,706,751,854,861,866,975,982,1076],"class_list":["post-3097","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ancien-blog","category-droit-des-campagnes-electorales","category-droit-des-elections","category-droit-des-partis-politiques","tag-front-national","tag-hollande","tag-juppe","tag-la-belle-alliance-populaire","tag-les-republicains","tag-marine-le-pen","tag-montebourg","tag-presidentielle-2017","tag-primaires","tag-primaires-ouvertes","tag-royal","tag-sarkozy","tag-valls"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3097"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3097\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}