{"id":259,"date":"2013-04-17T07:51:35","date_gmt":"2013-04-17T05:51:35","guid":{"rendered":"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/?p=259"},"modified":"2013-04-17T07:51:35","modified_gmt":"2013-04-17T05:51:35","slug":"17042013-premier-sondage-de-la-prochaine-presidentielle-quatre-ans-avant-2017-ils-ont-ose-le-faire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=259","title":{"rendered":"17\/04\/2013 : Premier sondage de la prochaine pr\u00e9sidentielle ! Quatre ans avant 2017… ils ont os\u00e9 le faire !"},"content":{"rendered":"

La nouvelle ne pouvait pas tomber mieux,\u00a0\u00e0 deux jours seulement du colloque de la Commission des sondages !<\/a><\/p>\n

Un \u00a0sondage de l’nstitut Ifop-Fiducial pour Europe 1\u00a0paru aujourd’hui, dont on trouvera la notice\u00a0sur le site du Parisien<\/a>, proc\u00e8de \u00e0 la premi\u00e8re enqu\u00eate d’intention de vote pour la prochaine pr\u00e9sidentielle,\u00a0\u00ab\u00a0si elle avait lieu dimanche prochain\u00a0\u00bb.\u00a0<\/em><\/p>\n

Il faut \u00eatre clair : ce n’est pas, comme l’indique le parisien, un sondage qui refait le match,\u00a0comme l’avait \u00e9t\u00e9 celui publi\u00e9 par l’Ifop il y a quelques mois dans le JDD.<\/a>\u00a0C’est bien un sondage sur la future pr\u00e9sidentielle, la question pr\u00e9cise \u00e9tant\u00a0\u00ab\u00a0Si dimanche prochain avait lieu le premier tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, parmi les\u00a0candidats suivants, pour lequel y aurait- il\u00a0le plus de chances que vous votiez ?\u00a0\u00bb\u00a0<\/em><\/p>\n

Il faut noter que l’offre politique test\u00e9e dans ce sondage est celle de la pr\u00e9sidentielle de… 2012. Toutefois, juridiquement, l’Ifop pouvait le faire, la pr\u00e9sence de Sarkozy n’\u00e9tant pas improbable, et aucune autre candidature n’\u00e9tant incontestable \u00e0 droite. De ce point de vue l\u00e0, le sondage est dans les clous, la Commission des sondages ne contr\u00f4lant, lorsqu’il n’y a pas encore de candidatures officielles, que l’erreur manifeste d’appr\u00e9ciation.<\/p>\n

Par contre, et m\u00eame si l’IFOP prend bien garde de pr\u00e9ciser, conform\u00e9ment \u00e0 la jurisprudence de la Commission des sondages, que\u00a0\u00ab\u00a0l\u2019Ifop rappelle que les r\u00e9sultats de cette enqu\u00eate doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s comme une indication significative de l\u2019\u00e9tat des rapports de force actuels dans\u00a0l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un prochain scrutin pr\u00e9sidentiel. En aucun cas, ils ne constituent un \u00e9l\u00e9ment pr\u00e9dictif des r\u00e9sultats de la prochaine \u00e9lection pr\u00e9sidentielle\u00a0\u00bb,<\/em>\u00a0<\/i>il reste que ce sondage d’intention de vote pour la pr\u00e9sidentielle est r\u00e9alis\u00e9… 4 ans avant la pr\u00e9sidentielle 2017 !<\/p>\n

Renseignements pris, il faut le dire : 4 ans avant, c’est un record ! Personne, jusque l\u00e0, n’avait os\u00e9 !<\/p>\n

La question est alors celle de savoir si la r\u00e9alisation d’un tel sondage est possible – juridiquement, la r\u00e9ponse est sans doute oui – mais aussi si la lecture de ce sondage sera accompagn\u00e9e, dans les m\u00e9dias, de la prudence n\u00e9cessaire. Et on peut craindre que la r\u00e9ponse \u00e0 cette question soit non. Ainsi,\u00a0l’interpr\u00e9tation du Parisien, comme on l’a dit, est erron\u00e9e<\/a>.\u00a0Quant au site du Nouvel Observateur,<\/a>\u00a0il n’y a tout simplement aucune analyse.<\/p>\n

Ce qui repose la question de l’accompagnement m\u00e9diatique du sondage, qui est pr\u00e9cis\u00e9ment une des faiblesses du mod\u00e8le fran\u00e7ais,\u00a0comme on le dira dans notre intervention au colloque…<\/a>\u00a0Colloque ? Quel colloque ? Maintenant que nous sommes dans la pr\u00e9sidentielle de 2017, \u00e0 quoi bon faire un colloque maintenant ? Le quinquennat, c’est beaucoup moins que 5 ans, en fait !<\/p>\n

Bref, m\u00eame si \u00e7a n’a gu\u00e8re de sens, ce sondage permet quand m\u00eame de sentir l’\u00e9tat de l’opinion publique aujourd’hui. Et alors ? Et bien, Nicolas Sarkozy, qui a donc entre temps fait son grand retour sur la sc\u00e8ne politique, gagnerait le premier tour avec 30 % des voix, devant Fran\u00e7ois Hollande, \u00e0 22 %, et Marine Le Pen… \u00e0 \u00e9galit\u00e9, \u00e0 22%.<\/p>\n

Il faut dire que d\u00e9j\u00e0, elle \u00e9tait la 2\u00e8me femme politique des fran\u00e7ais.<\/a>\u00a0On ne peut s’emp\u00eacher de se demander si c’est l\u00e0 son score r\u00e9el ou si elle a \u00e9t\u00e9 un peu sous-estim\u00e9e, histoire d’\u00e9viter, pour le premier sondage 2017, de mettre Marine Le Pen au deuxi\u00e8me tour. Et la notice ne nous apprend… rien. Un probl\u00e8me de transparence, encore. Tiens, nous en parlerons, aussi.<\/p>\n

Enfin, nous n’avons pas de second tour. Allons donc ! Mais encore une fois, le droit est pour eux. L’ifop conna\u00eet bien le droit des sondages.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sinon… vendredi, nous parlerons du droit des sondages, du point de vue fondamental. Le temps de revenir un peu aux choses s\u00e9rieuses… et de demander \u00e0 la Commission des sondages de ce qu’elle pense des sondages pour les pr\u00e9sidentielles \u00e0 quatre ans de l’\u00e9lection.<\/p>\n

 <\/p>\n

Romain Rambaud<\/p>\n

\u00a0<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La nouvelle ne pouvait pas tomber mieux,\u00a0\u00e0 deux jours seulement du colloque de la Commission des sondages ! Un \u00a0sondage de l’nstitut Ifop-Fiducial pour Europe 1\u00a0paru aujourd’hui, dont on trouvera la notice\u00a0sur le site du Parisien, proc\u00e8de \u00e0 la premi\u00e8re enqu\u00eate d’intention de vote pour la prochaine pr\u00e9sidentielle,\u00a0\u00ab\u00a0si elle avait lieu dimanche prochain\u00a0\u00bb.\u00a0 Il faut … Continuer la lecture de « 17\/04\/2013 : Premier sondage de la prochaine pr\u00e9sidentielle ! Quatre ans avant 2017… ils ont os\u00e9 le faire ! »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,12],"tags":[],"class_list":["post-259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ancien-blog","category-droit-des-sondages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/259\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}