{"id":249,"date":"2013-03-15T07:48:28","date_gmt":"2013-03-15T05:48:28","guid":{"rendered":"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/?p=249"},"modified":"2013-03-15T07:48:28","modified_gmt":"2013-03-15T05:48:28","slug":"15032013-lopinion-publique-et-les-sondages-dans-une-democratie-naissante-lexemple-de-la-tunisie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=249","title":{"rendered":"15\/03\/2013 : L’opinion publique et les sondages dans une d\u00e9mocratie naissante : l’exemple de la Tunisie."},"content":{"rendered":"

Comme nous l’avons indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment,\u00a0le colloque de la Commission des sondages du 19 avril prochain<\/a>\u00a0sera l’occasion de s’interroger sur le droit des sondages \u00e9lectoraux, y compris en droit international et en droit compar\u00e9. Par d\u00e9finition, l’\u00e9tude portera sur les syst\u00e8mes juridiques existants. Pourtant, de tous les syst\u00e8mes, c’est peut-\u00eatre ceux dans lesquels le droit n’existe pas qui sont le plus int\u00e9ressants.<\/p>\n

De ce point de vue, l’exemple le plus frappant est sans doute la Tunisie. Particuli\u00e8rement proche de nous par son histoire et sa culture, ce pays est en profond bouleversement et la d\u00e9mocratie est confront\u00e9e \u00e0 ses premi\u00e8res crises. La d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative, c’est \u00e0 dire le gouvernement et l’Assembl\u00e9e\u00a0constituante\u00a0 sont en difficult\u00e9, dans ce pays o\u00f9 l’alternance des gouvernements ne doit pas faire oublier que ne s’est tenue qu’une seule \u00e9lection.<\/p>\n

Cette crise de la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative appelle d\u00e8s lors, comme une autre r\u00e9volution qu’on conna\u00eet bien, l’intervention permanente de l’opinion publique. Ainsi, la rue n’h\u00e9site pas \u00e0 se manifester lorsque les atteintes \u00e0 la r\u00e9volution se font trop fortes.<\/p>\n

Alors, quelle place pour l’opinion publique et pour les sondages dans la d\u00e9mocratie tunisienne naissante, et quelle place pour le droit des sondages ?<\/p>\n

De France, et sans droit, il est tr\u00e8s difficile pour le juriste d’intervenir. \u00a0C’est pour cette raison que nous avons fait le choix de proposer ici, pour commencer nos recherches en Tunisie, par interroger un sondeur.<\/p>\n

Vous trouverez \u00a0ci-dessous l’interview de M. Hichem Guerfali, pr\u00e9sident de 3C Etudes, un des principaux instituts de sondages en Tunisie. Vous pourrez trouver le site de cet institut en cliquant\u00a0ici\u00a0<\/a>. Indiquons aussi son blog, par lequel M. Guerfali proc\u00e8de \u00e0 une analyse des \u00e9volutions de la soci\u00e9t\u00e9 tunisienne, que vous pourrez trouver en cliquant\u00a0ici.<\/a><\/p>\n

Nous le remercions du temps qu’il a bien voulu nous consacrer pour r\u00e9aliser son interview et de l’int\u00e9r\u00eat de ses analyses, particuli\u00e8rement franches, dans le contexte si particulier d’une d\u00e9mocratie naissante.<\/p>\n

 <\/p>\n

Interview de M. Hichem Guerfali, directeur g\u00e9n\u00e9ral de 3C Etudes<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0<\/b>Dans le contexte de crise politique et institutionnelle en Tunisie, quelle place pour l\u2019opinion publique \u00a0?<\/strong><\/p>\n

L\u2019opinion publique existe, contrairement \u00e0 ce que disait Bourdieu. Il n\u2019y a pas une opinion unique, il y a plusieurs opinions, plusieurs tendances, la r\u00e9gularit\u00e9 des appr\u00e9ciations des opinions le d\u00e9montre. Mais l\u2019opinion existe, dans sa diversit\u00e9.<\/p>\n

En Tunisie, les politiques commencent \u00e0 prendre en compte l\u2019opinion publique. Mais depuis deux ou trois mois seulement. Nous avons des partis et des gouvernants qui sont des militants, qui \u00e9taient des militants sous Ben Ali, qu\u2019ils soient islamistes ou la\u00efcs. Or, quand on est militant, on finit peut-\u00eatre par avoir l’esprit fig\u00e9. La religion n\u2019apprend pas aux gens \u00e0 relativiser leur jugement, l\u2019esprit est p\u00e9trifi\u00e9. Pourquoi comparer ses id\u00e9es, qui sont sures, incontestables, qui sont l\u00e9gitimes car muries, parfois en prison\u00a0? Ces dirigeants n\u2019avaient pas besoin de mesurer l\u2019opinion, de toute fa\u00e7on ils la connaissent. Ils viennent du peuple, ils le comprennent, pensent-ils. Pourquoi faire des sondages, alors qu\u2019on conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 tout\u00a0? Ils n\u2019ont pas besoin de sondages, car ils ont la l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n

Mais en r\u00e9alit\u00e9 ils sont d\u00e9connect\u00e9s de l\u2019opinion.<\/p>\n

Ainsi, face aux \u00e9checs, ils ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s de constater leur d\u00e9faut de jugement. Leur \u00e9chec a \u00e9t\u00e9 un choc. Ils ont du se remettre en cause. Un an apr\u00e8s les \u00e9lections, l\u2019autocritique a \u00e9t\u00e9 faite et ils ont compris que les sondages sont les moyens de conna\u00eetre une v\u00e9rit\u00e9. La prise de conscience est r\u00e9cente.<\/p>\n

 <\/p>\n

Et quelle place pour les sondeurs\u00a0?<\/strong><\/p>\n

S’ils commencent \u00e0 s\u2019int\u00e9resser \u00e0 l\u2019opinion publique, les politiques ont une suspicion contre les sondeurs.<\/p>\n

Par ailleurs, sous Ben Ali, certains sondeurs faisaient spontan\u00e9ment des sondages et certains voulaient appuyer la dictature en mettant en avant la famille du Pr\u00e9sident\u00a0: tous les ans, les membres du clan Ben Ali \u00e9taient les personnalit\u00e9s les plus remarquables de l\u2019ann\u00e9e. Au d\u00e9but, cela a particip\u00e9 \u00e0 la suspicion, mais les gens ont la m\u00e9moire courte.<\/p>\n

Plus r\u00e9cemment, la suspicion vient du fait que beaucoup de sondages publi\u00e9s \u00e9taient faux.<\/p>\n

Donc, les hommes politiques ne savent pas quels sont les bons sondeurs et quels sont les mauvais. Ils pensaient que les fran\u00e7ais savaient faire, mais les sondeurs fran\u00e7ais n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 plus efficaces que les autres. Par ailleurs la profession n\u2019est pas encore organis\u00e9e en Tunisie.<\/p>\n

 <\/p>\n

Y-a-t-il beaucoup de sondages en Tunisie\u00a0? Les sondeurs interviennent-ils souvent dans le d\u00e9bat m\u00e9diatique\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Chez nous, non, il n\u2019y a pas beaucoup de sondages. Deux ou trois par mois, gu\u00e8re plus.<\/p>\n

Concernant les sondeurs, ils n\u2019interviennent pas beaucoup. J\u2019interviens \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, avec un barom\u00e8tre mensuel. Mais en Tunisie nous ne passons pas notre vie \u00e0 publier des sondages.<\/p>\n

Mais nous tenons quand-m\u00eame \u00e0 publier mensuellement, m\u00eame si ni les partis ni les m\u00e9dias ne sont pr\u00eats \u00e0 payer pour cela, sauf, bien s\u00fbr, lorsque l\u2019on va dans leur sens.<\/p>\n

 <\/p>\n

Et l\u2019opinion publique elle-m\u00eame, se m\u00e9fie-t-elle des sondages\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Pour le moment oui, car beaucoup de sondages publi\u00e9s \u00e9taient en totale contradiction avec les r\u00e9sultats. Elle se m\u00e9fie beaucoup, d\u2019autant que des sondeurs tr\u00e8s en vue, qui sont toujours l\u00e0, ont beaucoup soutenu \u00a0le r\u00e9gime. Or, les gens n\u2019ont pas oubli\u00e9 ce soutien par certains sondeurs de l\u2019ancien r\u00e9gime. Certains sondeurs essaient de se refaire une virginit\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0<\/b>Comment appara\u00eet l\u2019opinion publique \u00e0 un sondeur tunisien\u00a0? Est-elle \u00e0 l\u2019image de la classe politique, de la repr\u00e9sentation, est-elle aussi divis\u00e9e\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Dans les sondages, le lien entre la repr\u00e9sentation et l\u2019opinion est coh\u00e9rent. L\u2019opinion publique ressemble \u00e0 la repr\u00e9sentation et son \u00e9volution de mois en mois est faible, avec des \u00e9volutions minimes, coh\u00e9rentes, et on arrive \u00e0 comprendre les mouvements qu\u2019il y a dans les opinions, qui sont logiques au regard de ce qu\u2019il se passe dans le pays.<\/p>\n

On comprend aussi des \u00e9volutions \u00e9tonnantes, par exemple quand le peuple soutient le recours \u00e0 la violence contre des manifestations, consid\u00e9rant que le pouvoir doit user d\u2019autorit\u00e9.<\/p>\n

Par la r\u00e9gularit\u00e9 de ce que l\u2019on voit, oui, on retrouve les m\u00eames composantes, alors m\u00eame que l\u2019on n\u2019interroge tout le temps des personnes diff\u00e9rentes. A l\u2019exception d\u2019un parti que nous avons, un peu comme le Front National, Al-aridha, avec un vote cach\u00e9, le parti Al-aridha (voir ci dessous).<\/em><\/p>\n

La crise aujourd\u2019hui en Tunisie est une crise juridique, d\u2019interpr\u00e9tation de texte, plut\u00f4t qu\u2019une crise v\u00e9ritablement politique. C\u2019est devenu une querelle de constitutionnalistes \u00e0 laquelle le peuple ne comprend rien. Alors que le v\u00e9ritable probl\u00e8me n\u2019est pas celui-l\u00e0. Il faut arr\u00eater les assassinats.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sur quoi l\u2019opinion publique tunisienne se retrouve-t-elle majoritairement\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Le consensus c\u2019est de garder le mode de vie des tunisiens tel qu\u2019il \u00e9tait avant la r\u00e9volution. On a fait un sondage de sortie des urnes, et ce qui ressort c\u2019est que les aspirations sont de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de ch\u00f4mage, d\u2019am\u00e9liorer les niveaux de vie (les deux autour de 50%) et la troisi\u00e8me pr\u00e9occupation c\u2019est la libert\u00e9 (vers 44%, de m\u00e9moire). Il n\u2019y a pas eu de r\u00e9volution pour la d\u00e9mocratie, il y a une r\u00e9volution pour les probl\u00e8mes sociaux.<\/p>\n

Les tunisiens veulent la libert\u00e9 de faire ce qu\u2019ils veulent, y compris si c\u2019est pour porter le voile. Ce n\u2019est pas forc\u00e9ment la d\u00e9mocratie au sens o\u00f9 on l\u2019attend. Pour pouvoir r\u00e9gler les probl\u00e8mes, il faut pouvoir \u00e9valuer les probl\u00e8mes de mani\u00e8re correcte. Et les sondages servent \u00e0 cela.<\/p>\n

 <\/p>\n

Et concernant l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 la r\u00e9volution\u00a0?<\/strong><\/p>\n

On a pos\u00e9 la question. On a fait un sondage par t\u00e9l\u00e9phone, car en face \u00e0 face les gens ne parlaient pas assez franchement. Et l\u2019enqu\u00eateur aussi doit \u00eatre neutre. Et on vient de faire un sondage, deux ans apr\u00e8s la r\u00e9volution, mais avec une question ouverte. On m\u2019a rapport\u00e9 que des gens n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 pour la r\u00e9volution. Mais de mani\u00e8re quantitative, c\u2019est tabou. On ne sait pas vraiment.<\/p>\n

C\u2019est tr\u00e8s difficile de savoir car les gens ne vous diront pas qu\u2019ils sont contre la r\u00e9volution. Au fond d\u2019eux-m\u00eames, tous les gens \u00e9taient contre l\u2019ancien r\u00e9gime. Mais beaucoup de gens se sont ins\u00e9r\u00e9s dans le r\u00e9gime voire ont particip\u00e9 \u00e0 ce r\u00e9gime.<\/p>\n

C\u2019est contradictoire, mais c\u2019est la nature de l\u2019homme, ce n\u2019est pas constant. Les hommes sont tr\u00e8s changeants, et les tunisiens ne font pas exception \u00e0 la r\u00e8gle. Ceux qui n\u2019ont pas profit\u00e9 du syst\u00e8me sont en faveur de la r\u00e9volution. Et ceux qui sont all\u00e9s dans le sens du r\u00e9gime mais n\u2019en partageaient pas les principes se recyclent tr\u00e8s bien dans le nouveau r\u00e9gime et sont en faveur de la r\u00e9volution, ils s\u2019adaptent.<\/p>\n

Mais apr\u00e8s tout, peut-\u00eatre que les gens changent.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0<\/b>Vous appelez \u00e0 une r\u00e9glementation sur les sondages en Tunisie\u00a0? De quel type\u00a0? Pourquoi\u00a0?<\/strong><\/p>\n

J\u2019ai beaucoup particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9daction de la proposition de loi de Jean-Pierre Sueur, et cela va dans le bon sens.<\/p>\n

Pour la Tunisie, j\u2019essaie m\u00eame de proposer une loi qui va beaucoup plus loin que la l\u00e9gislation fran\u00e7aise, m\u00eame dans sa nouvelle mouture, avec des contr\u00f4les inopin\u00e9s, \u00e0 tout moment, des contr\u00f4les sur place, en face \u00e0 face ou au t\u00e9l\u00e9phone. Parce m\u00eame s\u2019il est tr\u00e8s difficile de cr\u00e9er de faux sondages, il n\u2019est pas impossible de le faire. Il est tr\u00e8s facile de proc\u00e9der par extrapolation, \u00e0 partir de 10% d\u2019un \u00e9chantillon, on peut g\u00e9n\u00e9rer al\u00e9atoirement des chiffres (en termes techniques, cela s’appelle le \u00ab\u00a0BootStrap\u00a0\u00bb). C\u2019est trop tentant, les co\u00fbts \u00e9tant tellement \u00e9lev\u00e9s en France\u00a0; et puis les sondages d\u2019opinion sont pay\u00e9s de moins en moins cher, d\u2019autant que les sondeurs sont soumis \u00e0 l\u2019argument selon lequel ils se font de la publicit\u00e9 gr\u00e2ce aux sondages politiques. Il faudrait que la Commission des sondages puisse v\u00e9rifier la production des chiffres.<\/p>\n

Par ailleurs, l\u2019\u00e9tendue des textes devrait couvrir l\u2019ensemble des sondages publics, pas seulement les sondages d\u2019opinion et les sondages politiques\u00a0; tout ce qui est port\u00e9 \u00e0 l\u2019attention du public, par exemple les mesures d\u2019audience, or il y a beaucoup de probl\u00e8mes de ce point de vue (M\u00e9diam\u00e9trie), ou encore les \u00e9tudes sociales. Tant que ce n\u2019est pas dans le domaine priv\u00e9, je pense que cela devrait ob\u00e9ir aux m\u00eames contraintes, aux m\u00eames v\u00e9rifications, et que l\u2019on garde la responsabilit\u00e9 sur les chiffres s\u2019il appara\u00eet que les sondages n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s ou qui n\u2019ob\u00e9issent pas aux fondamentaux.<\/p>\n

 <\/p>\n

Et concernant l\u2019interdiction de publication\u00a0? Qu\u2019en pensez-vous\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Concernant la p\u00e9riode d\u2019interdiction de publication, je pensais que pour permettre aux petits partis, aux personnes qui ont boycott\u00e9 l\u2019ancien r\u00e9gime, aux personnes qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 pas \u00e9t\u00e9 militants contre le r\u00e9gime, d’\u00e9merger, il ne fallait pas de sondages. En effet, les militants contre l’ancien r\u00e9gime ou au contraire celles qui ont en profit sont donc d\u00e9j\u00e0 connues. In\u00e9vitablement, la notori\u00e9t\u00e9 forte pr\u00e9alable allait les favoriser dans les sondages\u00a0; faire des sondages ne permettaient donc pas de faire \u00e9merger de nouvelles personnes.<\/p>\n

Mais tr\u00e8s rapidement, ceux qui faisaient l\u2019apologie de Ben Ali, une semaine avant le 14 janvier, avant la r\u00e9volution,\u00a0 les m\u00eames qui faisaient des sondages pour glorifier Ben Ali, les m\u00eames se pr\u00e9tendaient r\u00e9volutionnaire et commen\u00e7aient \u00e0 faire des sondages, pr\u00e9disaient ceux qui allaient conqu\u00e9rir le pouvoir, favorisant les militants connus et les gens de l\u2019ancien r\u00e9gime. Pour moi, c\u2019\u00e9tait dangereux, malsain, et il fallait faire des d\u00e9bats d\u2019id\u00e9es et non pas des d\u00e9bats de chiffres.<\/p>\n

Et ces sondages n\u2019\u00e9taient pas valables. En faisant les m\u00eames sondages, on ne trouvait pas du tout les m\u00eames r\u00e9sultats. Il y avait de la manipulation.<\/p>\n

J’ai appel\u00e9 \u00e0 s\u2019abstenir de faire des sondages, mais personne n\u2019a voulu me suivre. Les partis politiques trouvaient que les sondages \u00e9taient une bonne mani\u00e8re de faire de la pub. Par ailleurs, personne ne voulait faire de loi, de Commission de contr\u00f4le, les politiques avaient d\u2019autres soucis, ce que l\u2019on peut comprendre.<\/p>\n

J\u2019ai aussi propos\u00e9 de former les journalistes, mais ils n\u2019\u00e9taient pas vraiment int\u00e9ress\u00e9s, en tout cas ne faisaient pas d\u2019efforts dans les faits. Au contraire, ils ont consid\u00e9r\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait pas de raison de mettre en doute les sondages publi\u00e9s.<\/p>\n

Comme il n\u2019y a rien eu, j\u2019ai appel\u00e9 \u00e0 interdire la publication des sondages au plus t\u00f4t, et cette requ\u00eate a \u00e9t\u00e9 entendue par l\u2019instance publique devant surveiller le travail journalistique, l\u2019Instance nationale pour la r\u00e9forme de l\u2019information et de la communication (INRIC). Ils ont organis\u00e9 en juillet une sorte de colloque o\u00f9 peu de journalistes sont venus, o\u00f9 j\u2019ai parl\u00e9 de la validit\u00e9 et de l\u2019influence des sondages. J\u2019ai montr\u00e9 les sondages qui ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 et j\u2019ai montr\u00e9 qu\u2019ils n\u2019\u00e9taient pas valables. Tout le monde \u00e9tait unanime sur l\u2019analyse. Alors, l\u2019ISIE, l\u2019instance ind\u00e9pendante pour les \u00e9lections, a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019interdire la publication des sondages pour les \u00e9lections.<\/p>\n

Mais maintenant, tous les partis ont eu un financement pour se faire conna\u00eetre, et il n\u2019y a plus d\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019interdire les sondages. Or les sondages permettent de pacifier les rapports sociaux. Avec les sondages que nous faisons, on est arriv\u00e9 en Tunisie \u00e0 garder une paix sociale et politique, ce qui n\u2019est pas le cas en Egypte et en Lybie. Le seul r\u00e9gulateur, ce sont les sondages, qui permettent de savoir le poids des uns et des autres. Les sondages permettent d\u2019apporter la stabilit\u00e9 dans le syst\u00e8me d\u00e9mocratique. C\u2019est une th\u00e9orie que je voudrais d\u00e9velopper.<\/p>\n

 <\/p>\n

Et aujourd\u2019hui\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Depuis, il n\u2019y a plus avanc\u00e9e.<\/p>\n

J\u2019ai essay\u00e9 avec l\u2019Assembl\u00e9e Nationale Constituante. Aujourd\u2019hui, ils comment \u00e0 \u00eatre sensibilis\u00e9s, il y a des dirigeants de partis qui voient l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une loi, m\u00eame s\u2019ils le voient surtout en termes d\u2019influence plus qu\u2019en termes de validit\u00e9 aujourd\u2019hui. Par contre, comme les sondages sont contradictoires voire tr\u00e8s contradictoires, beaucoup de politiques se sont dit qu\u2019il valait mieux faire attention. Donc il y a une conscience.<\/p>\n

Maintenant l\u2019Assembl\u00e9e Nationale Constituante a pris beaucoup de retard. On ne sait pas quand la Constitution va \u00eatre adopt\u00e9e. En Tunisie on se pose ces probl\u00e8mes l\u00e0. Les constitutionnalistes, m\u00eame eux, ne sont pas forc\u00e9ment habilit\u00e9s \u00e0 r\u00e9diger une Constitution. Ils n\u2019ont pas le temps de s’int\u00e9resser aux sondages pour le moment, mais normalement il est pr\u00e9vu que lorsqu’ils commenceront \u00e0 plancher sur la cr\u00e9ation d\u2019une nouvelle institution ind\u00e9pendante pour les \u00e9lections, cette autorit\u00e9 devra se pencher sur cette question l\u00e0. Il faudrait que j\u2019ai le temps de proposer une telle loi \u00e0 tous les partis.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

4)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0<\/b>Comment sonde-t-on en Tunisie d\u2019un point de vue technique\u00a0? Quelles sont vos difficult\u00e9s propres d\u2019un point de vue technique ou politique\u00a0? Comment les r\u00e9solvez-vous\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Nous sondons par t\u00e9l\u00e9phone car c\u2019est le seul moyen de joindre l\u2019ensemble de la population. Pour l\u2019instant c\u2019est nous qui finan\u00e7ons tout \u00e7a, car pour obtenir des financements on nous demande de pr\u00e9voir le r\u00e9sultat \u00e0 l\u2019avance\u2026<\/p>\n

C\u2019est la meilleure mani\u00e8re de faire, car les tunisiens s\u2019expriment de plus en plus librement. En face \u00e0 face, il y a tous les probl\u00e8mes, de co\u00fbt, de couverture g\u00e9ographique et de contr\u00f4le de travail des enqu\u00eateurs. Pour l\u2019instant, nous sommes tr\u00e8s proches des r\u00e9sultats. Je v\u00e9rifie mes m\u00e9thodes, et la m\u00e9thode t\u00e9l\u00e9phonique est tr\u00e8s fiable.<\/p>\n

Par contre, en ce qui concerne les difficult\u00e9s pour sonder, nous avons un parti qui pose des difficult\u00e9s semblables au FN, le parti Al-aridha. Ceux qui ont vot\u00e9 pour lui ne veulent pas le dire. On l\u2019avait donn\u00e9 6\u00e8me<\/sup>, et il a \u00e9t\u00e9 4\u00e8me<\/sup>. C\u2019est le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne que le Front National en France.<\/p>\n

Mais je n\u2019utilise pas de souvenir de vote, cela n\u2019a ne sert \u00e0 rien en Tunisie. Et en France, c\u2019est contestable de redresser par souvenir de vote, alors que les votes sont devenus si fluctuants. L\u2019historique des votes est un cache-mis\u00e8re. Pour Al-aridha, je proc\u00e8de quand m\u00eame \u00e0 des redressements, mais d\u2019une autre mani\u00e8re, d\u2019une mani\u00e8re indirecte. C\u2019est un ph\u00e9nom\u00e8ne qui est apparu au dernier moment. A chaque fois on utilise des questions que l\u2019on peut corr\u00e9ler avec Al-aridha. Le redressement politique par souvenir de vote est un \u00e9l\u00e9ment qu’on prend en compte, mais ce n\u2019est surtout pas un \u00e9l\u00e9ment exclusif, et c\u2019est un \u00e9l\u00e9ment parmi d\u2019autres. Et on tranche en fonction de nombreux param\u00e8tres.<\/p>\n

Par ailleurs, nous avons encore des probl\u00e8mes pour constituer les \u00e9chantillons, il manque les CSP, elles ne sont pas publi\u00e9s parce qu\u2019il n\u2019y avait pas de besoin avant. Nous avons compil\u00e9 nous-m\u00eames les donn\u00e9es de l\u2019institut national de la statistique qui a d\u00e9j\u00e0 fait 95 % du travail mais qui n’a pas termin\u00e9. Il faudrait qu\u2019il y ait une am\u00e9lioration pour augmenter la cr\u00e9dibilit\u00e9 du m\u00e9tier, car tout le monde ne peut pas faire ce que nous faisons.<\/p>\n

Encore faut-il avoir la volont\u00e9 d\u2019am\u00e9liorer ses propres sondages\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

5)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0<\/b>Et en conclusion\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Je dirais que le sondage n\u2019est pas seulement un outil de mesure. C\u2019est un outil d\u2019am\u00e9lioration et d\u2019approfondissement de la d\u00e9mocratie, et il faudrait que les gens le comprennent. Les sondages permettent de stabiliser la d\u00e9mocratie.<\/p>\n

Mais il faut de bons sondages. Car chez nous, les enjeux sont \u00e9normes. Il y a eu un sondage qui a failli mettre le feu en Tunisie, quand on a dit que 42 % des gens regrettaient Ben Ali, alors que c\u2019\u00e9tait une interpr\u00e9tation de journalistes et que les chiffres \u00e9taient faux, puisque dans mon propre sondage, seulement 1,1 % des gens voteraient Ben Ali. Mais la semaine d\u2019apr\u00e8s, on\u00a0br\u00fblait\u00a0un palais de justice, des extr\u00e9mistes islamistes ont cherch\u00e9 \u00e0 interdire une exposition, des gens ont appel\u00e9 \u00e0 l\u2019intervention de l\u2019arm\u00e9e.<\/p>\n

 <\/p>\n

Vous partagez donc notre id\u00e9e que le droit est n\u00e9cessaire pour garantir le bon usage du droit en d\u00e9mocratie\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Le r\u00f4le du droit est essentiel, au regard des int\u00e9r\u00eats financiers, qui peuvent aller au-del\u00e0 du simple march\u00e9 de sondage. En \u00e9change de bons sondages, on peut attribuer de tr\u00e8s gros march\u00e9s dans la sph\u00e8re publique. Il faut donc que ceux qui publient des sondages restent responsables.<\/p>\n

 <\/p>\n

Hichem Guerfali, interview\u00e9 par Romain Rambaud<\/p>\n

\u00a0<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comme nous l’avons indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment,\u00a0le colloque de la Commission des sondages du 19 avril prochain\u00a0sera l’occasion de s’interroger sur le droit des sondages \u00e9lectoraux, y compris en droit international et en droit compar\u00e9. Par d\u00e9finition, l’\u00e9tude portera sur les syst\u00e8mes juridiques existants. Pourtant, de tous les syst\u00e8mes, c’est peut-\u00eatre ceux dans lesquels le droit n’existe … Continuer la lecture de « 15\/03\/2013 : L’opinion publique et les sondages dans une d\u00e9mocratie naissante : l’exemple de la Tunisie. »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,6,12],"tags":[],"class_list":["post-249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ancien-blog","category-droit-compare","category-droit-des-sondages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/249\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}