![\"\"](\"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-1-1024x545.png\")
<\/figure>\n\n\n\nL’\u00e9tape pass\u00e9e : la d\u00e9signation des grands \u00e9lecteurs\u00a0<\/h2>\n\n\n\n
Il s’agit au demeurant de la seconde \u00e9tape de ces \u00e9lections qui se d\u00e9roulent au suffrage universel indirect. La premi\u00e8re a eu lieu le 5 juin dernier. <\/a>En effet, avant l’\u00e9lection des s\u00e9nateurs \u00e0 proprement parler, a lieu la d\u00e9signation ou l’\u00e9lection des grands \u00e9lecteurs. En effet, en tant qu\u2019il repr\u00e9sente les collectivit\u00e9s territoriales, le S\u00e9nat est \u00e9lu par un coll\u00e8ge \u00e9lectoral lui-m\u00eame essentiellement compos\u00e9 d\u2019\u00e9lus locaux. Il s\u2019agit d\u2019une exigence constitutionnelle dont le Conseil constitutionnel a d\u00e9j\u00e0 censur\u00e9 la m\u00e9connaissance (Cons.\u00a0const., n\u00b0\u00a02000-431 DC, 6 juillet 2000). Ce coll\u00e8ge \u00e9lectoral est pr\u00e9vu par l\u2019article L.\u00a0280, du code \u00e9lectoral qui pr\u00e9voit que \u00ab\u00a0la composition du coll\u00e8ge \u00e9lectoral appel\u00e9 \u00e0 \u00e9lire les s\u00e9nateurs assure, dans chaque d\u00e9partement, la repr\u00e9sentation des diff\u00e9rentes cat\u00e9gories de collectivit\u00e9s territoriales et de la diversit\u00e9 des communes, en tenant compte de la population qui y r\u00e9side\u00a0\u00bb\u00a0: il est vrai que ce qui fait la sp\u00e9cificit\u00e9 du S\u00e9nat fran\u00e7ais est que le corps \u00e9lectoral qui l\u2019\u00e9lit est tr\u00e8s largement d\u00e9sign\u00e9 par les communes, et donc les plus petites collectivit\u00e9s locales, et non par les plus grandes subdivisions de l\u2019\u00c9tat, comme cela est le cas dans les \u00c9tats r\u00e9gionaux et dans les \u00c9tats f\u00e9d\u00e9raux. Le S\u00e9nat est encore le \u00ab\u00a0grand Conseil des communes de France\u00a0\u00bb que d\u00e9crivait Gambetta. Concr\u00e8tement, ce coll\u00e8ge \u00e9lectoral est compos\u00e9 des d\u00e9put\u00e9s et des s\u00e9nateurs, des conseillers r\u00e9gionaux de la section d\u00e9partementale correspondant au d\u00e9partement, des conseillers d\u00e9partementaux et des conseillers m\u00e9tropolitains de Lyon, des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s des conseils municipaux ou des suppl\u00e9ants de ces d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. Les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s des conseils municipaux sont d\u00e9sign\u00e9s selon la proc\u00e9dure fix\u00e9e par les articles L.\u00a0283 et suivants, 6\u00a0semaines au moins avant l\u2019\u00e9lection des s\u00e9nateurs. Pour les communes de moins de 9\u00a0000\u00a0habitants, le nombre de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s \u00e9lus varie de 1 \u00e0 15 en fonction de la taille du conseil municipal\u00a0: un d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour les conseils municipaux de 7 et 11 membres\u00a0; 3 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s pour les conseils municipaux de 15 membres\u00a0; 5 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s pour les conseils municipaux de 19\u00a0membres\u00a0; 7 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s pour les conseils municipaux de 23\u00a0membres\u00a0; 15\u00a0d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s pour les conseils municipaux de 27 et 29\u00a0membres. Il convient de noter que, lorsque les conseils municipaux sont incomplets mais r\u00e9put\u00e9s complets dans les communes de moins de 1\u00a0000 habitants en application des dispositions de la nouvelle loi du 21\u00a0mai 2025, les conseils municipaux des communes de moins de 100 habitants et de 100 \u00e0 499 habitants \u00e9lisent un d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 et les conseils municipaux des communes de 500 \u00e0 999 habitants \u00e9lisent trois d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. Pour les communes de 9\u00a0000\u00a0habitants et plus, tous les conseillers municipaux (\u00e0 l\u2019exception des \u00e9trangers communautaires) sont d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de droit, et au-del\u00e0 de 30\u00a0000\u00a0habitants, les conseillers municipaux sont tous d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de droit mais ils d\u00e9signent en plus des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s suppl\u00e9mentaires, 1 pour 800 habitants depuis la r\u00e9forme d\u2019ao\u00fbt\u00a02013, ce qui a pour effet d\u2019att\u00e9nuer la sous-repr\u00e9sentation des grandes villes. En pratique, cela signifie que le nombre de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s suppl\u00e9mentaires votant pour les \u00e9lections s\u00e9natoriales peut \u00eatre tr\u00e8s important en particulier dans les grandes villes. Dans les communes de moins de 1\u00a0000\u00a0habitants, les \u00e9lections des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s ont lieu au scrutin majoritaire \u00e0 deux tours, avec un syst\u00e8me de suppl\u00e9ants, faisant l\u2019objet de deux \u00e9lections distinctes. Dans celles de 1\u00a0000\u00a0habitants et plus, l\u2019\u00e9lection se fait \u00e0 la proportionnelle \u00e0 la plus forte moyenne avec des listes bloqu\u00e9es et paritaires. \u00a0Pour le scrutin de 2026, la s\u00e9rie 2 concerne 93\u00a0469 grands \u00e9lecteurs, dont 88\u00a0937 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s des conseils municipaux (95,2\u00a0%). <\/p>\n\n\n\n Les s\u00e9nateurs repr\u00e9sentant les Fran\u00e7ais \u00e9tablis hors de France sont \u00e9lus par un coll\u00e8ge \u00e9lectoral distinct, compos\u00e9 de\u00ab\u00a0grands \u00e9lecteurs\u00a0\u00bb depuis la r\u00e9forme de 2013. Il est compos\u00e9 de d\u00e9put\u00e9s, s\u00e9nateurs, des conseillers des Fran\u00e7ais de l\u2019\u00e9tranger (\u00e9lus au suffrage direct dans 130\u00a0conseils consulaires) et de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s consulaires (dont le seul r\u00f4le est d’\u00eatre grands \u00e9lecteurs, pour corriger les \u00e9carts d\u00e9mographiques entre circonscriptions).<\/p>\n\n\n\n Une personne en situation de cumul des mandats ne peut pas voter deux fois aux \u00e9lections s\u00e9natoriales. Dans le cas o\u00f9 un conseiller d\u00e9partemental est d\u00e9put\u00e9, s\u00e9nateur ou conseiller r\u00e9gional, un rempla\u00e7ant lui est d\u00e9sign\u00e9, sur sa pr\u00e9sentation, par le pr\u00e9sident du conseil d\u00e9partemental. Dans le cas o\u00f9 c\u2019est un conseiller r\u00e9gional, un rempla\u00e7ant lui est d\u00e9sign\u00e9, sur sa pr\u00e9sentation, par le pr\u00e9sident du conseil r\u00e9gional (ou celui de l\u2019assembl\u00e9e de Corse, celui de l\u2019assembl\u00e9e de Guyane ou celui de l\u2019assembl\u00e9e de Martinique). Dans le cas o\u00f9 un d\u00e9put\u00e9, un s\u00e9nateur, un conseiller r\u00e9gional ou un conseiller d\u00e9partemental serait par ailleurs d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de droit en tant que conseiller municipal, un rempla\u00e7ant lui est d\u00e9sign\u00e9 par le maire sur sa pr\u00e9sentation.<\/p>\n\n\n\n On doit noter une originalit\u00e9 de l\u2019\u00e9lection s\u00e9natoriale\u00a0: c\u2019est le seul scrutin dans lequel il existe pour les \u00e9lecteurs une obligation de vote. En vertu de l\u2019article L.\u00a0318, \u00ab\u00a0tout membre du coll\u00e8ge \u00e9lectoral qui, sans cause l\u00e9gitime, n\u2019aura pas pris part au scrutin, sera condamn\u00e9 \u00e0 une amende de 100\u00a0euros par le tribunal judiciaire du chef-lieu, sur les r\u00e9quisitions du minist\u00e8re public\u00a0\u00bb (avant une loi n\u00b0\u00a02004-404 du 10\u00a0mai 2004, cette amende \u00e9tait de 4,5\u00a0euros). Cette disposition garantit une participation maximale des \u00e9lecteurs s\u00e9natoriaux. En \u00e9change, il est pr\u00e9vu que les membres du coll\u00e8ge \u00e9lectoral qui auront pris part au scrutin b\u00e9n\u00e9ficieront, \u00e0 l\u2019occasion de leur d\u00e9placement au chef-lieu du d\u00e9partement, d\u2019une indemnit\u00e9 forfaitaire destin\u00e9e \u00e0 compenser leurs frais\u00a0; ces dispositions ne s\u2019appliquent pas aux \u00e9lecteurs de droit qui re\u00e7oivent au titre de leur mandat une indemnit\u00e9 annuelle.<\/p>\n\n\n\n Autre sp\u00e9cificit\u00e9 des \u00e9lections s\u00e9natoriales, il faut avoir 24 ans minimum pour \u00eatre \u00e9lu. Gage de sagesse de la haute assembl\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, le mode de scrutin varie en fonction de la taille du d\u00e9partement dans lequel sont \u00e9lus les s\u00e9nateurs, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment en fonction du nombre de s\u00e9nateurs \u00e0 \u00e9lire dans le d\u00e9partement. Le seuil a plusieurs fois vari\u00e9\u00a0: jusqu\u2019\u00e0 la loi n\u00b0\u00a02000-641 du 10\u00a0juillet 2000, le scrutin proportionnel \u00e9tait r\u00e9serv\u00e9 aux d\u00e9partements \u00e9lisant 5\u00a0s\u00e9nateurs ou plus, ce seuil a \u00e9t\u00e9 abaiss\u00e9 en 2000 \u00e0 3\u00a0s\u00e9nateurs, remont\u00e9 \u00e0 4\u00a0s\u00e9nateurs par la loi n\u00b0\u00a02003-697 du 30\u00a0juillet 2003, puis \u00e0 nouveau abaiss\u00e9 \u00e0 3 par la loi n\u00b0\u00a02013-702 du 2\u00a0ao\u00fbt 2013. Cette variation est souvent li\u00e9e \u00e0 des r\u00e9flexions strat\u00e9giques de la part des acteurs. Sur son site internet, le S\u00e9nat ne manque pas de noter que ‘Sp\u00e9cificit\u00e9 des \u00e9lections s\u00e9natoriales, ce double mode de scrutin combine les avantages de la proportionnelle, qui favorise le pluralisme et la parit\u00e9, avec ceux du scrutin majoritaire, qui r\u00e9pond \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un ancrage local et d\u2019une repr\u00e9sentation des territoires ruraux\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Dans les d\u00e9partements \u00e9lisant 1 ou 2\u00a0s\u00e9nateurs<\/strong>, en vertu de l\u2019article L.\u00a0294, dans les d\u00e9partements o\u00f9 sont \u00e9lus deux s\u00e9nateurs ou moins, l\u2019\u00e9lection a lieu au scrutin majoritaire \u00e0 deux tours, qui ont lieu le m\u00eame jour. Le premier scrutin est ouvert \u00e0 8\u00a0h\u00a030 et clos \u00e0 11\u00a0h, le second est ouvert \u00e0 15\u00a0h\u00a030 et clos \u00e0 17\u00a0h\u00a030. Il existe un syst\u00e8me de d\u00e9claration de candidatures, pour chaque tour, pour indiquer qui est candidat et qui se maintient et un candidat peut faire savoir, par affichage, qu\u2019il se d\u00e9siste. Nul ne peut \u00eatre candidat au deuxi\u00e8me tour s\u2019il n\u2019\u00e9tait candidat au premier. Les d\u00e9clarations de candidature pour le deuxi\u00e8me tour doivent \u00eatre d\u00e9pos\u00e9es \u00e0 la pr\u00e9fecture le jour du scrutin au plus tard \u00e0 15\u00a0h et affich\u00e9es dans la salle de vote avant 15\u00a0h\u00a030. Un s\u00e9nateur est \u00e9lu au premier tour de scrutin s\u2019il a r\u00e9uni la majorit\u00e9 absolue des suffrages exprim\u00e9s et un nombre de voix \u00e9gal au quart des \u00e9lecteurs inscrits. Pour le second tour, il n\u2019existe pas de crit\u00e8re de s\u00e9lection des candidats et la majorit\u00e9 relative suffit pour \u00eatre \u00e9lu. En cas d\u2019\u00e9galit\u00e9, le plus \u00e2g\u00e9 des candidats est \u00e9lu. <\/p>\n\n\n\n Au-del\u00e0 de ces r\u00e8gles communes, il existe en pratique une diff\u00e9rence entre les d\u00e9partements o\u00f9 sont \u00e9lus un ou deux s\u00e9nateurs. En effet, si le scrutin est uninominal majoritaire par d\u00e9finition quand il n\u2019y a qu\u2019un seul s\u00e9nateur \u00e0 \u00e9lire, il est plurinominal majoritaire dans les d\u00e9partements o\u00f9 il y a deux s\u00e9nateurs \u00e0 \u00e9lire. D\u00e8s lors que deux si\u00e8ges sont en jeu, les candidatures peuvent \u00eatre individuelles ou par listeset les grands \u00e9lecteurs votent librement dans la limite du nombre de si\u00e8ges \u00e0 pourvoir\u00a0: ils disposent en fait d\u2019un nombre de voix \u00e9gal au nombre de si\u00e8ges \u00e0 pourvoir dans le d\u00e9partement (donc deux), voix qu\u2019ils ne peuvent attribuer \u00e0 un seul candidat mais doivent r\u00e9partir entre les candidats qu\u2019ils pr\u00e9f\u00e8rent, avec la possibilit\u00e9 d\u2019un panachage. Ce panachage peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019introduction de plusieurs bulletins de vote dans une m\u00eame enveloppe ou par l\u2019utilisation d\u2019un bulletin de vote unique sur lequel figure le nom de plusieurs candidats. Dans ces cas de figure, il conviendra au bureau du coll\u00e8ge \u00e9lectoral de s\u2019assurer qu\u2019il n\u2019y ait pas plus de candidats d\u00e9sign\u00e9s que de si\u00e8ges \u00e0 pourvoir et qu\u2019\u00e0 la suite du nom de chaque candidat d\u00e9sign\u00e9 figure effectivement celui de son rempla\u00e7ant.<\/p>\n\n\n\n Dans les d\u00e9partements \u00e9lisant 3\u00a0s\u00e9nateurs et plus<\/strong>, en vertu de l\u2019article L.\u00a0295, l\u2019\u00e9lection se fait au scrutin de liste (il doit y avoir deux candidats de plus que de si\u00e8ges \u00e0 pourvoir sur chaque liste) \u00e0 la repr\u00e9sentation proportionnelle suivant la r\u00e8gle de la plus forte moyenne, sans panachage ni vote pr\u00e9f\u00e9rentiel, avec respect du principe de parit\u00e9. Les si\u00e8ges sont attribu\u00e9s aux candidats d\u2019apr\u00e8s l\u2019ordre de pr\u00e9sentation. Il n\u2019y a qu\u2019un seul tour\u00a0: le scrutin est ouvert \u00e0 9\u00a0h et clos \u00e0 15 h.<\/p>\n\n\n\n Dans la carte ci-dessous, en vert les d\u00e9partements de 1 ou 2 s\u00e9nateurs dont le renouvellement a lieu au scrutin majoritaire, en bleu ceux dont le renouvellement a lieu au scrutin proportionnel.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Les enjeux politiques des \u00e9lections s\u00e9natoriales de dimanche prochain sont double. Tout d’abord, en tant qu’elles font suite aux \u00e9lections municipales de mars 2026, elles en seront la cons\u00e9quence dans les d\u00e9partements concern\u00e9s : les \u00e9volutions politiques dans les d\u00e9partements concern\u00e9s au moment des municipales de 2026 auront donc des r\u00e9percussions sur la s\u00e9rie 2 du S\u00e9nat. Ensuite, elles pr\u00e9figureront les rapports de force \u00e0 venir, au Parlement dans le cadre du budget notamment. Enfin, elles rentreront bien s\u00fbr en ligne de compte dans l’analyse des perspectives de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n\n\n\n Le RN revendique 70 communes et 3 000 conseillers municipaux \u00e0 l’issue des municipales, malgr\u00e9 des d\u00e9convenues dans de grandes villes comme Toulon, Marseille ou N\u00eemes. L’un des principaux enjeux politiques du renouvellement du dimanche 27 septembre 2026 tient bien s\u00fbr \u00e0 la place du Rassemblement national au Palais du Luxembourg et la possibilit\u00e9 pour lui de constituer un groupe.<\/a> Le RN compte \u00e0 ce jour 3 s\u00e9nateurs, \u00e9lus en 2023 dans le Nord, le Pas-de-Calais et la Seine-et-Marne,<\/a> qui si\u00e8gent parmi les non-inscrits, qui sont des si\u00e8ges de la s\u00e9rie 1 et ne sont donc pas remis en jeu : tout gain obtenu en 2026 s’y ajoutera donc m\u00e9caniquement. L’enjeu alors pour le RN de pouvoir constituer un groupe, puisqu’aux termes de l’article 5 du R\u00e8glement du S\u00e9nat, chaque groupe doit compter au moins dix membres. Le RN se serait fix\u00e9 l’objectif d’obtenir au moins sept si\u00e8ges suppl\u00e9mentaires, avec l’appui de l’UDR. Dans les Alpes-Maritimes, les \u00e9quilibres issus des municipales laissent pr\u00e9sager un net recul des R\u00e9publicains au profit du parti d’\u00c9ric Ciotti. Dans le cas o\u00f9 le RN\/UDR arrivait \u00e0 former un groupe au S\u00e9nat, ce serait une premi\u00e8re sous la V\u00e8me R\u00e9publique et ne manquerait pas d’\u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme un \u00e9l\u00e9ment fort en vue des discussions sur le budget et de la pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n\n\n\n Ces \u00e9lections auront un impact sur les autres groupes.<\/a> Le groupe LR, qui compte 131 membres, voit 77 de ses si\u00e8ges renouvel\u00e9s : il restera sans doute le premier groupe, mais s’attend \u00e0 des pertes, dans la mesure o\u00f9 les \u00e9lections municipales \u00e0 Nice, Menton ou N\u00eemes ont profit\u00e9 au RN et \u00e0 l’UDR dans le Sud. \u00c0 l’inverse, l’Union centriste d’Herv\u00e9 Marseille, forte de 59 membres, pourrait se renforcer, au point de ravir au groupe socialiste le rang de deuxi\u00e8me groupe du S\u00e9nat. Le groupe Les Ind\u00e9pendants de Claude Malhuret, \u00e0 dominante Horizons, pourrait \u00eatre int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 l’accord de majorit\u00e9. Pour le groupe socialiste de Patrick Kanner (64 membres, dont 31 renouvelables), qui pourrait essayer quelques pertes, l’enjeu est de conserver le rang de deuxi\u00e8me groupe et de demeurer au-dessus de 60 s\u00e9nateurs, seuil qui permet de d\u00e9f\u00e9rer seul une loi au Conseil constitutionnel avant sa promulgation (art. 61, al. 2, de la Constitution<\/a>). Pour limiter les pertes, le PS a conclu avec les \u00c9cologistes un accord national Enfin, le camp pr\u00e9sidentiel aborde le scrutin dans une position plus fragile. Le groupe RDPI, qui compte 19 membres, a perdu en ao\u00fbt son pr\u00e9sident-fondateur Fran\u00e7ois Patriat et doit d\u00e9sormais trouver sa place dans l’\u00ab apr\u00e8s-Macron \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L’article 32 de la Constitution pr\u00e9voit que \u00ab\u00a0Le pr\u00e9sident de l’Assembl\u00e9e nationale est \u00e9lu pour la dur\u00e9e de la l\u00e9gislature. Le pr\u00e9sident du S\u00e9nat est \u00e9lu apr\u00e8s chaque renouvellement partiel\u00a0\u00bb. Par voie de cons\u00e9quence, le poste de Pr\u00e9sident du S\u00e9nat va \u00eatre remis en jeu. Les Yvelines, d\u00e9partement d’\u00e9lection de G\u00e9rard Larcher, n’\u00e9tant pas concern\u00e9 par le renouvellement partiel, ce dernier a officialis\u00e9 sa candidature \u00e0 un nouveau mandat de trois ans, sans remettre lui-m\u00eame son si\u00e8ge en jeu cette ann\u00e9e. Tant que l’alliance entre LR et centristes tient, il fait figure de favori. G\u00e9rard Larcher se trouve donc, lui aussi, en campagne \u00e9lectorale.<\/a><\/p>\n\n\n\n L’\u00e9lection interviendra le 1er octobre 2026, jour de l’entr\u00e9e en fonction des nouveaux s\u00e9nateurs. Apr\u00e8s l’\u00e9lection du Pr\u00e9sident, il est ensuite proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la fixation du calendrier de la suite du renouvellement des instances du S\u00e9nat et la d\u00e9signation des vice- pr\u00e9sidents, questeurs et secr\u00e9taires du S\u00e9nat. La Conf\u00e9rence des pr\u00e9sidents est charg\u00e9e d’organiser le travail parlementaire.<\/p>\n\n\n\n Alors que toutes et tous sommes d\u00e9j\u00e0 focalis\u00e9s sur l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle \u00e0 venir – primaires du mois d’octobre comprises – il convient de ne pas oublier les \u00e9lections s\u00e9natoriales \u00e0 venir ce dimanche 27 septembre 2026. Cette ann\u00e9e,\u00a0178 si\u00e8ges seront remis en jeu sur les 348 si\u00e8ges qui composent la totalit\u00e9 du S\u00e9nat. Il s\u2019agit … Continuer la lecture de « Premi\u00e8res \u00e9lections de la s\u00e9quence \u00e9lectorale de 2027 : les \u00e9lections s\u00e9natoriales du 27 septembre 2026 ! [R. Rambaud] »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22914,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22904","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22904"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22933,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22904\/revisions\/22933"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}L’\u00e9lection \u00e0 venir : l’\u00e9lection des s\u00e9nateurs de la s\u00e9rie 2<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-2-1024x545.png\")
<\/figure>\n\n\n\nLes enjeux politiques des \u00e9lections s\u00e9natoriales de dimanche prochain<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\nLast but not least : l’\u00e9lection \u00e0 la Pr\u00e9sident du S\u00e9nat et la question du renouvellement de G\u00e9rard Larcher<\/h2>\n\n\n\n
Romain Rambaud<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Romain-Rambaud-2.jpg\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"