{"id":22696,"date":"2026-06-08T10:08:39","date_gmt":"2026-06-08T08:08:39","guid":{"rendered":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=22696"},"modified":"2026-06-08T10:08:39","modified_gmt":"2026-06-08T08:08:39","slug":"congres-de-poitiers-de-lafdc-droit-constitutionnel-et-intelligence-artificielle-double-presentation-du-projet-jade-et-des-travaux-des-etudiants-de-la-graduate-school-steen-r-rambaud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=22696","title":{"rendered":"Congr\u00e8s de Poitiers de l’AFDC : droit constitutionnel et intelligence artificielle. Double pr\u00e9sentation du projet JADE… et des travaux des \u00e9tudiants de la graduate school STEEN ! [R. Rambaud]"},"content":{"rendered":"\n

Chers lecteurs,<\/p>\n\n\n\n

En cette fin d’ann\u00e9e universitaire, les \u00e9v\u00e8nements scientifiques s’encha\u00eenent et ne se ressemblent pas, m\u00eame s’ils ont un point commun : l’intelligence artificielle davantage que le droit \u00e9lectoral. Cependant, au Congr\u00e8s de l’Association fran\u00e7aise de droit constitutionnel (AFDC), les deux sont r\u00e9unis ! Et m\u00eame plus largement, on y pr\u00e9sentera des travaux relatifs au droit constitutionnel et \u00e0 l’intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association fran\u00e7aise de droit constitutionnel\u00a0organise, avec l\u2019Universit\u00e9 de Poitiers\u00a0et en partenariat avec les Universit\u00e9s de\u00a0La Rochelle, Limoges et Tours, la XIIe \u00e9dition de son Congr\u00e8s qui se tiendra \u00e0 Poitiers du\u00a011 au 13 juin 2026. Ce rendez-vous majeur de la communaut\u00e9 scientifique des constitutionnalistes sera consacr\u00e9 aux\u00a0transformations contemporaines du droit constitutionnel, envisag\u00e9es \u00e0 travers\u00a0huit ateliers th\u00e9matiques\u00a0constituant autant d\u2019axes de r\u00e9flexion compl\u00e9mentaires. Ils\u00a0porteront sur les cultures constitutionnelles et la culture de la Constitution,\u00a0les enjeux constitutionnels li\u00e9s \u00e0 l\u2019environnement, au vivant et \u00e0 la sant\u00e9,\u00a0les \u00e9volutions de l\u2019\u00c9tat de droit, de la justice et des droits fondamentaux. Ils interrogeront \u00e9galement les \u00e9chelles territoriales du droit constitutionnel, l\u2019incidence\u00a0des technologies num\u00e9riques et de l\u2019intelligence artificielle, le renouvellement de la pens\u00e9e, des concepts et de l\u2019enseignement,\u00a0\u00a0les rapports entre finances publiques, pouvoirs \u00e9conomiques et droits sociaux ainsi que les\u00a0mutations institutionnelles des syst\u00e8mes politiques. Vous trouverez le programme complet du Congr\u00e8s ici : Programme Congr\u00e8s AFDC de Poitiers.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n

Dans ce cadre, l’Universit\u00e9 Grenoble Alpes et l’\u00e9quipe du projet JADE participeront d’abord \u00e0 l’atelier N\u00b0 5 Constitution, technologies et intelligence artificielle et plus sp\u00e9cifiquement lors des tables rondes du vendredi apr\u00e8s-midi, dont le th\u00e8me est L\u2019INTELLIGENCE ARTIFICIELLE ET LE DROIT CONSTITUTIONNEL.<\/p>\n\n\n\n

Tout d’abord, Fang Zhao (voir la pr\u00e9sentation de Fang sur le blog du droit \u00e9lectoral pour son post-doctorat dans le cadre du projet JADE<\/a>) et moi-m\u00eame pr\u00e9senterons une contribution Intelligence artificielle et jurisprudence constitutionnelle : le traitement automatique des langues au service de la compr\u00e9hension et de la pr\u00e9vision du contentieux \u00e9lectoral devant le Conseil constitutionnel<\/em>. Il s’agit bien s\u00fbr d’une avanc\u00e9e du projet JADE.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, lors du m\u00eame atelier, deux \u00e9tudiantes de M1 du Master Gouvernance territoriale (Facult\u00e9 de droit de Grenoble \/ IEP de Grenoble) ayant suivi le programme de la Graduate School STEEN de l’UGA pr\u00e9senteront leurs travaux. Le programme th\u00e9matique Steen propose un cycle pluridisciplinaire complet d\u2019\u00e9tudes sup\u00e9rieures et de recherche du master au doctorat au carrefour des sciences sociales (sociologie, \u00e9conomie, gestion, droit, sciences politiques). Ce programme est caract\u00e9ris\u00e9 par une approche interdisciplinaire et une interconnexion entre la recherche et l\u2019enseignement : il s’agit d’une formation \u00e0 la recherche et par la recherche. Lors de cette ann\u00e9e, les \u00e9tudiant.e.s ont notamment planch\u00e9 sur l’IA : Clara Gallo pr\u00e9sentera sur travail sur IA et les campagnes \u00e9lectorales et Lou Iohner pr\u00e9sentera son travail sur l’intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative dans l’\u00e9laboration de la loi.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, le samedi matin aura lieu la table ronde de la jeune recherche, consacr\u00e9e cette ann\u00e9e \u00e0 \u00ab\u00a0la th\u00e8se de doctorat en droit constitutionnel et les choix m\u00e9thodologiques : quel apport scientifique \u00e0 l’\u00e8re des bases de donn\u00e9es et de l’intelligence artificielle ?\u00a0\u00bb. Participeront \u00e0 cette table ronde Julien Betaille, Camille Bordere, et deux membres du projet JADE : Alya Hafsaoui (actuellement elle-m\u00eame en th\u00e8se dans le cadre du projet JADE) et moi-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

Les contributions qui seront pr\u00e9sent\u00e9es et discut\u00e9es sont toutes disponibles ici : Les Ateliers \u2013 afdc2026<\/a><\/p>\n\n\n\n

Au plaisir de vous s’y retrouver !<\/p>\n\n\n\n

Romain Rambaud<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chers lecteurs, En cette fin d’ann\u00e9e universitaire, les \u00e9v\u00e8nements scientifiques s’encha\u00eenent et ne se ressemblent pas, m\u00eame s’ils ont un point commun : l’intelligence artificielle davantage que le droit \u00e9lectoral. Cependant, au Congr\u00e8s de l’Association fran\u00e7aise de droit constitutionnel (AFDC), les deux sont r\u00e9unis ! Et m\u00eame plus largement, on y pr\u00e9sentera des travaux relatifs … Continuer la lecture de « Congr\u00e8s de Poitiers de l’AFDC : droit constitutionnel et intelligence artificielle. Double pr\u00e9sentation du projet JADE… et des travaux des \u00e9tudiants de la graduate school STEEN ! [R. Rambaud] »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22704,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22696","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22696"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22696\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22717,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22696\/revisions\/22717"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}