Le discours sur l’Union europ\u00e9enne de David Cameron, pr\u00e9vu depuis un an et de nombreuses fois report\u00e9, avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 pour le 22 janvier. Puis il fut report\u00e9, officiellement pour cause de crise en Alg\u00e9rie, officieusement parce qu’une telle date co\u00efncidait avec les c\u00e9l\u00e9brations du cinquantenaire du trait\u00e9 de l’Elys\u00e9e scellant l’amiti\u00e9 entre la France et l’Allemagne. Il y avait de quoi.<\/p>\n
On comprend mieux la r\u00e9serve qui caract\u00e9risait, hier, les dirigeants de ces deux pays. Alors que Fran\u00e7ois 1er et Charles Quint, surmontant le sens de l’histoire, se r\u00e9conciliaient \u00e0 Berlin, c’est d’Henri VIII, souverain ob\u00e8se \u00e0 la r\u00e9putation sanglante, qu’est venu le coup.<\/p>\n
La nouvelle est donc tomb\u00e9e,<\/a>\u00a0douchant les espoirs de ceux qui s’attendaient de la part du dirigeant britannique \u00e0 une r\u00e9elle mod\u00e9ration, contre son camp. C’est l’inverse qui s’est produit : David Cameron a montr\u00e9 son visage le plus conservateur. Il s’est ainsi engag\u00e9 sur l’organisation, s’il \u00e9tait r\u00e9\u00e9lu en 2015, d’un r\u00e9f\u00e9rendum entre 2015 et 2017 visant \u00e0 demander aux britanniques leur d\u00e9sir de rester ou non dans l’Union europ\u00e9enne\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Le r\u00e9f\u00e9rendum se tiendra sur la question dedans-dehors\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n Pour David Cameron, il serait pr\u00e9f\u00e9rable que le Royaume-Uni reste dans l’Europe, \u00e0 condition toutefois d’un nouvel arrangement, d’une nouvelle n\u00e9gociation : en somme, le Royaume-Uni veut se recentrer sur le march\u00e9 unique. L’Union \u00e9conomique, oui. L’Union politique, non. Le Royaume-Uni poursuit ainsi sa marche commenc\u00e9e avec le refus de la ratification du TSCG : elle s’\u00e9loigne de l’Europe.<\/p>\n Sur ce point, il est significatif de noter que cette \u00e9volution se fait au nom de ce dr\u00f4le de faux souverain, dont on ne cesse de parler ici : l’opinion publique. Ainsi, pour Cameron, \u00ab\u00a0le d\u00e9senchantement actuel de l’opinion publique [est] \u00e0 son comble\u00a0\u00bb<\/em>.\u00a0\u00ab\u00a0Les gens estiment que l’UE s’oriente dans une direction qu’ils n’ont jamais voulue. Ils vivent mal les interf\u00e9rences dans notre vie nationale, au travers de lois et r\u00e8glements qu’ils consid\u00e8rent superf\u00e9tatoires. Et ils se demandent \u00e0 quoi tout cela rime.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Et effectivement, c’est bien ce que semble penser l’opinion publique, telle qu’elle ressort des sondages, bien s\u00fbr.\u00a0Comme nous \u00a0l’avions relev\u00e9 il y a longtemps d\u00e9j\u00e0,<\/a>\u00a0les sondages r\u00e9alis\u00e9s en Angleterre, mais aussi ailleurs en Europe, indiquent tous une r\u00e9elle m\u00e9fiance vis \u00e0 vis de l’Europe.<\/p>\n Nul doute que les sondages \u00e0 venir dans les jours prochains seront examin\u00e9s de tr\u00e8s pr\u00e8s dans toutes les capitales de l’Union europ\u00e9enne, et qu’on en fera \u00e9tat ici.\u00a0Ainsi, The Independant a d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9 une consultation en ligne pour savoir ce que les citoyens anglais d\u00e9cideraient entre rester et sortir de l’Union europ\u00e9enne :<\/a>\u00a0une consultation \u00e0 laquelle il ne faut toutefois pas accorder une trop grande valeur dans la mesure o\u00f9 elle ne pr\u00e9sente pas de garanties de repr\u00e9sentativit\u00e9.<\/p>\n Cette consultation est-elle une mauvaise nouvelle pour l’Europe ? Il n’est pas possible de r\u00e9pondre \u00e0 cette question.<\/p>\n D’abord, il faut savoir si l’on souhaite le maintien du Royaume-Uni dans l’Union europ\u00e9enne ; mais sur ce point, il faut se garder de se r\u00e9jouir de voir l’Angleterre partir parce qu’elle\u00a0s\u2019oppose. Car d’autres\u00a0oppositions viendront, et peut-\u00eatre d’autant redoubl\u00e9es : les privil\u00e8ges ne peuvent prosp\u00e9rer et l’Europe ne peut \u00eatre \u00e0 la carte. L’\u00e9galit\u00e9 vaut bien la libert\u00e9. Il ne peut y avoir de pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n Et surtout, comment imaginer l’unit\u00e9 de civilisation de l’Europe sans l’Angleterre ? Ce serait un immense g\u00e2chis. L’Angleterre est une immense civilisation, qui fait partie int\u00e9grante de notre histoire, nationale et continentale, oui.<\/p>\n Et dans le m\u00eame temps, comment imaginer la construction d’une Nation europ\u00e9enne avec un peuple qui n’en veut pas, la Nation \u00e9tant avant tout,\u00a0selon la d\u00e9finition classique d’Ernest Renan,<\/a>\u00a0la volont\u00e9 commune de la constituer ? C’est encore une fois, ici, le\u00a0dilemme propre \u00e0 la construction europ\u00e9enne : construire l’Europe, mais comment s’y prendre pour ne pas le faire contre les peuples ?\u00a0\u00a0L’Europe ne pourra pas \u00e9ternellement se construire contre la d\u00e9mocratie, et en m\u00eame temps, l’Europe ne doit-elle pas \u00eatre en avance sur elle pour convaincre ?<\/p>\n Alors, s’il y a un espoir, c’est celui de penser que l’opinion publique n’est pas le corps \u00e9lectoral. Que la premi\u00e8re est variable, quand l’autre est d\u00e9finitive. Que la premi\u00e8re est une humeur, tandis que le second est un souverain. Sur ce point, il est bon que les modalit\u00e9s d’organisation de ce r\u00e9f\u00e9rendum se fassent dans cet ordre l\u00e0 : ce r\u00e9f\u00e9rendum ne sera organis\u00e9 que si Cameron est \u00e9lu, c’est \u00e0 dire que le corps \u00e9lectoral l’aura d’abord plac\u00e9 \u00e0 sa t\u00eate… en esp\u00e9rant que son initiative n’entra\u00eene pas l’ensemble de la classe politique \u00e0 devoir courir derri\u00e8re lui, ce qui n’est pas le moindre des risques.<\/p>\n Mais dans toutes les hypoth\u00e8ses, l’organisation de ce r\u00e9f\u00e9rendum confirme que l’Europe doit absolument gagner l’opinion publique. Et pour cela, il faudra continuer \u00e0 se battre. Et cette lutte rel\u00e8ve de la responsabilit\u00e9 de chacun, gouvernant comme citoyen. Et pour cela, il faut aller d\u00e9mocratie pour d\u00e9mocratie :\u00a0c’est par la d\u00e9lib\u00e9ration collective et permanente que viendra le salut, par l’intelligence et la raison.<\/a><\/p>\n D\u00e8s lors, il faut \u00eatre optimiste. Qu’on ne consid\u00e8re pas la situation comme \u00e9ternellement fig\u00e9e : certains coeurs ont besoin de plus de temps que d’autres pour se laisser aller, et le progr\u00e8s triomphe toujours.<\/p>\n <\/p>\n Romain Rambaud<\/p>\n \u00a0<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le discours sur l’Union europ\u00e9enne de David Cameron, pr\u00e9vu depuis un an et de nombreuses fois report\u00e9, avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 pour le 22 janvier. Puis il fut report\u00e9, officiellement pour cause de crise en Alg\u00e9rie, officieusement parce qu’une telle date co\u00efncidait avec les c\u00e9l\u00e9brations du cinquantenaire du trait\u00e9 de l’Elys\u00e9e scellant l’amiti\u00e9 entre la France … Continuer la lecture de « 23\/01\/2013 : Le Royaume-Uni pourrait organiser au nom de l’opinion publique un r\u00e9f\u00e9rendum sur son maintien dans l’Union europ\u00e9enne triste jour pour l’Europe »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,6,12],"tags":[],"class_list":["post-221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ancien-blog","category-droit-compare","category-droit-des-sondages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=221"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/221\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}