{"id":19750,"date":"2024-07-09T10:08:00","date_gmt":"2024-07-09T08:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=19750"},"modified":"2024-07-09T10:08:00","modified_gmt":"2024-07-09T08:08:00","slug":"elections-legislatives-anticipees-debut-du-contentieux-electoral-et-teasing-des-resultats-du-projet-jade-r-rambaud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=19750","title":{"rendered":"Elections l\u00e9gislatives anticip\u00e9es : d\u00e9but du contentieux \u00e9lectoral &#8211; et teasing de r\u00e9sultats du projet JADE [R. Rambaud]"},"content":{"rendered":"\n<p>Le Conseil constitutionnel a enregistr\u00e9 ses premi\u00e8res protestations \u00e9lectorales pour le contentieux des \u00e9lections des 30 juin et 7 juillet 2024. Il s&rsquo;agit <a href=\"https:\/\/www.conseil-constitutionnel.fr\/decisions\/affaires-instances?id=32227&amp;list=instance&amp;text=#types-decision\">de 8 affaires pour le moment<\/a>. <\/p>\n\n\n\n<p>Une de ces affaires concerne une \u00e9lection acquise au 1er tour : c&rsquo;est le cas de la 2\u00e8me circonscription de Loire Atlanique.<\/p>\n\n\n\n<p>Les autres rel\u00e8vent du 2nd tour : 3\u00e8me circonscription de la Gironde, 1\u00e8re circonscription du Bas-Rhin, 1\u00e8re circonscription de la Haute-Corse, 10 \u00e8me circonscription des Fran\u00e7ais \u00e9tablis hors de France, 2\u00e8me circonscription du Val d&rsquo;Oise, 3\u00e8me circonscription de la somme, 2\u00e8me circonscription de Mayotte.<\/p>\n\n\n\n<p>Ces protestations \u00e9lectorales sont donc les premi\u00e8res d&rsquo;une longue s\u00e9rie. On pourrait penser que le nombre de contentieux sera nombreux, comme l&rsquo;ont soulign\u00e9 par exemple aussi Jean-Jacques Urvoas ou <a href=\"https:\/\/www.leclubdesjuristes.com\/politique\/elections-legislatives-les-contentieux-risquent-detre-tres-nombreux-6491\/\">Jean-Pierre Camby<\/a> : rapidit\u00e9 de la campagne, nombreux probl\u00e8mes d&rsquo;\u00e9tiquettes ayant donn\u00e9 lieu \u00e0 de tr\u00e8s nombreux contentieux pr\u00e9-\u00e9lectoraux, fausses informations, etc., m\u00eame si en l&rsquo;esp\u00e8ce la configuration du 2nd tour et les nombreux d\u00e9sistements, ainsi que les \u00e9carts de voix plut\u00f4t grand qui en r\u00e9sultent, pourraient \u00e0 l&rsquo;inverse \u00e9loigner les contentieux.<\/p>\n\n\n\n<p>Il sera int\u00e9ressant, ici, de comparer le nombre de contentieux et de d\u00e9cisions du Conseil constitutionnel avec ceux des l\u00e9gislatures pr\u00e9c\u00e9dentes, <a href=\"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/le-projet-jade-descriptif\/\">et qu&rsquo;il soit ici permis de faire un teasing des r\u00e9sultats du projet JADE<\/a> (pour la r\u00e9f\u00e9rence, citer R. Rambaud , C. Bligny , F. Letu\u00e9 , M.-J. Martinez , S. Cottin , J.-P. Camby , G. Prunier , D. Girard, A. Hafsaoui , K. Deschamps, \u00ab&nbsp;Projet Justice algorithmique des \u00e9lections (JADE) : une analyse statistique de la jurisprudence du Conseil constitutionnel relative aux \u00e9lections l\u00e9gislatives (4 oct. 1958 \u2013 1er avril 2024)&nbsp;\u00bb, \u00e0 para\u00eetre en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e 2025).<\/p>\n\n\n\n<p>Si l&rsquo;on ne tient compte que des protestations \u00e9lectorales au sens strict dans le contentieux des comptes de campagne, voil\u00e0 ce qui donne l&rsquo;\u00e9tat du contentieux ant\u00e9rieur, l&rsquo;unit\u00e9 de base ci-dessous \u00e9tant celle des d\u00e9cisions.<\/p>\n\n\n\n<p><a><strong>Nombre et r\u00e9partition des d\u00e9cisions de protestations \u00e9lectorales<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>L\u00e9gislature<\/strong><\/td><td><strong>Total des d\u00e9cisions<\/strong><\/td><td><strong>Rejet (nb)<\/strong><\/td><td><strong>Annulations (nb)<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>I<sup>\u00e8re <\/sup>l\u00e9gislature (58-62)<\/td><td>117<\/td><td>112<\/td><td>5<\/td><\/tr><tr><td>II<sup>\u00e8me<\/sup> l\u00e9gislature (62-67)<\/td><td>80<\/td><td>73<\/td><td>7<\/td><\/tr><tr><td>III<sup>\u00e8me<\/sup> l\u00e9gislature (67-68)<\/td><td>140<\/td><td>135<\/td><td>5<\/td><\/tr><tr><td>IV<sup>\u00e8me<\/sup> l\u00e9gislature (68-73)<\/td><td>49<\/td><td>48<\/td><td>1<\/td><\/tr><tr><td>V<sup>\u00e8me <\/sup>l\u00e9gislature (73-78)<\/td><td>51<\/td><td>49<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>VI<sup>\u00e8me <\/sup>l\u00e9gislature (78-81)<\/td><td>57<\/td><td>52<\/td><td>5<\/td><\/tr><tr><td>VII<sup>\u00e8me <\/sup>l\u00e9gislature (81-86)<\/td><td>54<\/td><td>50<\/td><td>4<\/td><\/tr><tr><td>VIII<sup>\u00e8me <\/sup>l\u00e9gislature (86-88)<\/td><td>25<\/td><td>23<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>IX<sup>\u00e8me <\/sup>l\u00e9gislature (88-93)<\/td><td>86<\/td><td>79<\/td><td>7<\/td><\/tr><tr><td>X<sup>\u00e8me <\/sup>l\u00e9gislature (93-97)<\/td><td>168<\/td><td>166<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>XI<sup>\u00e8me <\/sup>l\u00e9gislature (97-02)<\/td><td>154<\/td><td>150<\/td><td>4<\/td><\/tr><tr><td>XII<sup>\u00e8me <\/sup>l\u00e9gislature (02-07)<\/td><td>107<\/td><td>102<\/td><td>5<\/td><\/tr><tr><td>XIII<sup>\u00e8me<\/sup> l\u00e9gislature (07-12)<\/td><td>117<\/td><td>115<\/td><td>2<\/td><\/tr><tr><td>XIV<sup>\u00e8me <\/sup>l\u00e9gislature (12-17)<\/td><td>101<\/td><td>97<\/td><td>4<\/td><\/tr><tr><td>XV<sup>\u00e8me<\/sup> l\u00e9gislature (17-22)<\/td><td>161<\/td><td>152<\/td><td>9<\/td><\/tr><tr><td>XVI<sup>\u00e8me <\/sup>l\u00e9gislature (22-24)<\/td><td>86<\/td><td>80<\/td><td>6<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>On constate ainsi qu\u2019il existe des l\u00e9gislatures avec un niveau faible de d\u00e9cisions (par exemple 25 en 1986, 49 en 68-73, 51 en 73,&nbsp; 57 en 78, 54 en 81, etc.) et d\u2019autres l\u00e9gislatures avec un nombre tr\u00e8s important de d\u00e9cisions (par ex. 160 pour 2017-2022, 168 pour 1993-1997, 154 pour 1997-2002, mais aussi 140 pour 1967-1968 et dans une moindre mesure 117 pour 1958-1962), \u00e0 des p\u00e9riodes qui sont pourtant tr\u00e8s diff\u00e9rentes au niveau politique ou au niveau des modes de scrutin, ainsi que le montre bien le graphique ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p><a><strong>Graphique n\u00b013&nbsp;: Visualisation des solutions pour le contentieux des protestations \u00e9lectorales en valeur absolue<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1-1024x270.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-19759\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Sur le plan politique, on constate un point commun \u00e0 toutes l\u00e9gislatures avec un nombre \u00e9lev\u00e9 de d\u00e9cisions&nbsp;de protestations \u00e9lectorales : 154 pour 1997-2002, 160 pour 2017-2022 et 168 pour 1993-1997, c\u2019est qu\u2019il s\u2019agit \u00e0 chaque fois de l\u00e9gislatures de forte alternance&nbsp;: deuxi\u00e8me cohabitation pour 1993 (avec de surcroit le contentieux des comptes de campagne qui entre en vigueur et impact aussi les protestations \u00e9lectorales plus classiques), troisi\u00e8me cohabitation pour 1997 avec de nombreuses triangulaires et \u00e9mergence du mouvement en Marche pour 2017. Il semblerait donc que l\u2019arriv\u00e9e de nouvelles majorit\u00e9s au pouvoir ait pour cons\u00e9quence un contentieux plus important, probablement parce que les sortants d\u00e9log\u00e9s font plus de recours et\/ou parce que l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un nouveau personnel politique entraine plus de r\u00e9actions. <em>A contrario<\/em>, les chiffres de 2002, 2007 et 2012 sont plus faibles, sans doute en raison de l\u2019effet de l\u2019inversion du calendrier \u00e9lectoral \u00e0 cette \u00e9poque, entrainant un moindre impact des \u00e9lections l\u00e9gislatives.<\/p>\n\n\n\n<p>Enfin, le chiffre de 1967-1968, avec 140 d\u00e9cisions dont 5 annulations,  est tr\u00e8s important. Cependant ce nombre peut probablement s\u2019expliquer par la situation politique de l\u2019\u00e9poque, puisqu\u2019en 1967 la majorit\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Nationale n\u2019\u00e9tait acquise qu\u2019avec tr\u00e8s peu de si\u00e8ges d\u2019avance, le droite gaulliste frisant la d\u00e9faite, ce qui a sans doute encourag\u00e9 les recours. Par ailleurs ce chiffre s\u2019explique aussi peut-\u00eatre, de fa\u00e7on plus juridique, formelle et circonstancielle, par le fait que beaucoup de d\u00e9cisions concernent l\u2019application de l&rsquo;article premier de l&rsquo;ordonnance n\u00b0 59-224 du 4 f\u00e9vrier 1959, et l\u2019entr\u00e9e en vigueur du nouveau code \u00e9lectoral en 1964 avec l&rsquo;article L. O. 134 du Code \u00e9lectoral, \u00ab&nbsp;dont la r\u00e9daction n&rsquo;a pu avoir pour effet de modifier le sens et la port\u00e9e du texte de ladite ordonnance&nbsp;\u00bb, et qui augmente artificiellement le nombre de contentieux&nbsp;: il existe 80 d\u00e9cisions qui connaissent ce probl\u00e8me soulev\u00e9 devant le Conseil constitutionnel, qui datent toutes de cette l\u00e9gislature&nbsp;!<\/p>\n\n\n\n<p>Qu&rsquo;en sera-t-il cette fois, eu \u00e9gard finalement au nombre plut\u00f4t important des \u00e9carts voix li\u00e9s aux nombreux d\u00e9sistements ?<\/p>\n\n\n\n<p>A suivre !<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Romain Rambaud<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Photo-CV-2-2-e1638171599147-edited.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18484\" width=\"298\" height=\"448\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Conseil constitutionnel a enregistr\u00e9 ses premi\u00e8res protestations \u00e9lectorales pour le contentieux des \u00e9lections des 30 juin et 7 juillet 2024. Il s&rsquo;agit de 8 affaires pour le moment. Une de ces affaires concerne une \u00e9lection acquise au 1er tour : c&rsquo;est le cas de la 2\u00e8me circonscription de Loire Atlanique. Les autres rel\u00e8vent du &hellip; <a href=\"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=19750\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;Elections l\u00e9gislatives anticip\u00e9es : d\u00e9but du contentieux \u00e9lectoral &#8211; et teasing de r\u00e9sultats du projet JADE [R. Rambaud]&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,15],"tags":[369,437,598,626,1017],"class_list":["post-19750","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-jade-justice-algorithmique-des-elections","tag-dissolution","tag-elections-legislatives-anticipees","tag-jade","tag-justice-algorithmique","tag-statistiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19750"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19750\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}