{"id":195,"date":"2012-11-19T07:33:43","date_gmt":"2012-11-19T05:33:43","guid":{"rendered":"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/?p=195"},"modified":"2012-11-19T07:33:43","modified_gmt":"2012-11-19T05:33:43","slug":"19112012-chaos-a-lump-opinion-publique-sondages-et-statut-du-parti-militant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=195","title":{"rendered":"19\/11\/2012 : Chaos \u00e0 l’UMP : opinion publique, sondages et statut du parti militant."},"content":{"rendered":"

Le spectacle offert par l’UMP depuis hier soir est stup\u00e9fiant.<\/a>\u00a0Les deux candidats revendiquent la victoire et la Commission de contr\u00f4le compte et recompte, tandis que chacun campe sur ses positions et que les d\u00e9clarations \u00a0contradictoires fusent en direct \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. L’issue de ce m\u00e9lodrame est pour le moment bien incertaine.<\/p>\n

Dans tous les cas, ce conflit laissera de fortes traces et ne manquera pas de peser sur les axes et strat\u00e9gies mises en oeuvre par ce parti dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, qui devront \u00eatre pour lui celles de la reconqu\u00eate, passant d’abord par les \u00e9lections municipales de 2014. Un chaos dont les dirigeants de ce parti auraient mieux fait de se passer :\u00a0marque-t-il la future explosion de l’UMP en deux partis d’orientation politique diff\u00e9rente ?<\/a><\/p>\n

Ce n’est pourtant pas, loin de l\u00e0, la premi\u00e8re fois qu’on assiste \u00e0 l’\u00e9chec du processus de s\u00e9lection du dirigeant d’un grand parti politique.<\/a>\u00a0Tr\u00e8s pr\u00e8s de nous, la nomination en c\u00e9nacle d’Harlem Desir a \u00e9t\u00e9 beaucoup critiqu\u00e9e. On se souvient encore, en 2008, les scandales associ\u00e9s \u00e0 l’\u00e9lection de Martine Aubry contre S\u00e9gol\u00e8ne Royal au PS. Les verts, aussi, avaient eu des probl\u00e8mes similaires et avaient \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s de recompter… La plupart des partis semblent donc affect\u00e9s par ces probl\u00e8mes, ce qui laisse \u00e0\u00a0r\u00e9fl\u00e9chir.<\/p>\n

Le conflit est d’autant plus dur que l’\u00e9lection interne de l’UMP s’est d\u00e9roul\u00e9e dans l’obscurit\u00e9 la plus totale. Certes,\u00a0on sait que les sondages, r\u00e9alis\u00e9s aupr\u00e8s de l’ensemble des sympathisants, donnaient Fran\u00e7ois Fillon vainqueur,<\/a>\u00a0tandis\u00a0qu’il se trouvait par ailleurs devant Jean-Fran\u00e7ois Cop\u00e9 dans les barom\u00e8tres de popularit\u00e9.<\/a><\/p>\n

N\u00e9anmoins, ces sondages \u00e9taient r\u00e9alis\u00e9s aupr\u00e8s des\u00a0sympathisants\u00a0UMP, ou de l’ensemble des fran\u00e7ais, mais non pas aupr\u00e8s des seuls adh\u00e9rents UMP.\u00a0De sorte que leur valeur r\u00e9elle \u00e9tait tr\u00e8s faible, m\u00eame si le camp de l’ancien premier ministre ne manquait pas de s’en pr\u00e9valoir. Aujourd’hui, le r\u00e9sultat est beaucoup plus serr\u00e9 que pr\u00e9vu, au point de d\u00e9clencher cette guerre et les accusations de fraude. On pourrait m\u00eame voir Jean-Fran\u00e7ois Cop\u00e9 gagner finalement.<\/p>\n

Du point de vue des sondages, on s’\u00e9tait trouv\u00e9 dans une situation relativement comparable pour la primaire des verts avant l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle : alors que Nicolas Hulot \u00e9tait donn\u00e9 largement gagnant dans les sondages r\u00e9alis\u00e9s apr\u00e8s de l’ensemble des fran\u00e7ais et des sympathisants, il avait finalement perdu tr\u00e8s largement l’\u00e9lection au profit d’Eva Joly, d\u00e9sign\u00e9e par un corps \u00e9lectoral \u00e9largi mais qui s’\u00e9tait av\u00e9r\u00e9 finalement proche du coeur des militants des verts : ces sondages avaient conduit la Commission des sondages a adopter\u00a0un communiqu\u00e9, le 12 octobre 2006, mettant en garde contre ces sondages et exigeant le respect d’un principe de prudence dans l’interpr\u00e9tation des r\u00e9sultats.<\/a>\u00a0Il faut toujours se m\u00e9fier des sondages r\u00e9alis\u00e9s aupr\u00e8s d’une population qui ne correspond pas au corps \u00e9lectoral.<\/p>\n

D’ailleurs, la question se pose de savoir pourquoi des sondages n’ont pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s aupr\u00e8s des seuls militants : en\u00a0r\u00e9alit\u00e9, c’est parce qu’il est interdit de communiquer les fichiers des adh\u00e9rents de l’UMP aux instituts de sondages et \u00e0 la presse, ces fichiers n’\u00e9tant pas communicables. Selon la CNIL, le candidat peut y avoir acc\u00e8s, mais il doit s’engager \u00e0 ne pas l’utiliser \u00e0 d’autres fins que sa communication interne.<\/a>\u00a0\u00a0En somme, il est interdit d’utiliser ces fichiers aux fins de r\u00e9aliser des sondages. En l’\u00e9tat du droit, on ne peut donc pas avoir de sondages plus pr\u00e9cis sur l’\u00e9tat de l’opinion \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un parti : il y a l\u00e0 une limite importante \u00e0 ce que peuvent faire les sondeurs.<\/p>\n

Plus g\u00e9n\u00e9ralement, cette opacit\u00e9 au reste de l’opinion publique de l’organisation interne des partis conduit, notamment au regard des d\u00e9rives successives qui semblent aujourd’hui les atteindre dans la s\u00e9lection de leur chef, \u00e0\u00a0s\u2019interroger\u00a0sur le statut du parti militant. Depuis l’organisation de primaires ouvertes, ce statut est en effet remis en question dans la pratique et dans la th\u00e9orie : sur ce point, on peut renvoyer \u00e0 l’int\u00e9ressante analyse r\u00e9alis\u00e9e par Remi Lefevbre dans son ouvrage\u00a0Les Primaires socialistes, la fin du parti militant.<\/em><\/a>\u00a0<\/em><\/p>\n

Depuis quelques semaines,\u00a0\u00a0l’\u00e9lection du chef de l’UMP n’a pas manqu\u00e9 de ressembler, \u00e0 certaines \u00e9gards, \u00e0 une mini-primaire, m\u00eame si ce n’\u00e9tait pas l’objet… et avec les d\u00e9g\u00e2ts que l’on voit.\u00a0Il\u00a0y a l\u00e0 des r\u00e9flexions fondatrices qu’il s’agit de poursuivre.<\/p>\n

L’ensemble de ces r\u00e9flexions conduit en tout cas \u00e0 s’interroger de nouveau sur\u00a0le constat et la port\u00e9e de la p\u00e9n\u00e9tration de l’opinion publique dans l’ensemble de la politique et, si on peut utiliser l’expression, du droit politique,\u00a0dans le droit fil des r\u00e9flexions relatives \u00e0 l’attribution du temps de parole aux candidats en fonction de leur repr\u00e9sentativit\u00e9 et donc, des sondages.\u00a0<\/a><\/p>\n

A suivre… ce soir ou demain !<\/p>\n

 <\/p>\n

Romain Rambaud<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le spectacle offert par l’UMP depuis hier soir est stup\u00e9fiant.\u00a0Les deux candidats revendiquent la victoire et la Commission de contr\u00f4le compte et recompte, tandis que chacun campe sur ses positions et que les d\u00e9clarations \u00a0contradictoires fusent en direct \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. L’issue de ce m\u00e9lodrame est pour le moment bien incertaine. Dans tous les cas, … Continuer la lecture de « 19\/11\/2012 : Chaos \u00e0 l’UMP : opinion publique, sondages et statut du parti militant. »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,10,12],"tags":[],"class_list":["post-195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ancien-blog","category-droit-des-partis-politiques","category-droit-des-sondages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}