{"id":186,"date":"2012-11-07T07:31:08","date_gmt":"2012-11-07T05:31:08","guid":{"rendered":"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/?p=186"},"modified":"2012-11-07T07:31:08","modified_gmt":"2012-11-07T05:31:08","slug":"07-11-2012-election-presidentielle-americaine-le-bilan-des-sondages-aux-etats-unis-nate-silver-est-un-statisticien-genial-et-linterdiction-de-la-diffusion-des-sondages-de-sortie-des-urnes-simpo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=186","title":{"rendered":"07\/11\/2012 : Election pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine : le bilan des sondages aux Etats-Unis. Nate Silver est un statisticien g\u00e9nial et l’interdiction de la diffusion des sondages de sortie des urnes s’impose m\u00eame dans le pays de la libert\u00e9"},"content":{"rendered":"

Le monde entier, depuis cette nuit, ne parle bien s\u00fbr que de cela :\u00a0la r\u00e9\u00e9lection de Barack Obama \u00e0 la pr\u00e9sidence des Etats-Unis et la d\u00e9faite de son adversaire r\u00e9publicain Mitt Romney.\u00a0<\/a><\/p>\n

Un r\u00e9sultat qui n’est donc pas une surprise, au moins pour les lecteurs du blog du droit des sondages, dans la mesure o\u00f9 la victoire de Barack Obama \u00e9tait pr\u00e9vue par les sondeurs :\u00a0si les sondages nationaux, effectu\u00e9s sur l’ensemble de l’\u00e9lectorat, \u00e9taient tr\u00e8s serr\u00e9s, les sites de synth\u00e8se de sondages, prenant en compte outre les r\u00e9sultats nationaux les r\u00e9sultats Etat par Etat et notamment dans les swing states, donnaient tous un avantage pour Obama<\/a>. Sur ce point, on l’a vu,\u00a0Nate Silver, le statisticien g\u00e9nial (et non l’oracle imposteur) a finalement eu raison, au regard des r\u00e9sultats d\u00e9finitifs, de faire preuve d’un v\u00e9ritable optimisme.\u00a0<\/a><\/p>\n

L’occasion de faire un bilan \u00a0de l’utilisation et de l’encadrement des sondages aux Etats-Unis dans le cadre de cette \u00e9lection pr\u00e9sidentielle : apr\u00e8s un bref r\u00e9sum\u00e9 des r\u00e9sultats de l’\u00e9lection am\u00e9ricaine, on confrontera ces r\u00e9sultats aux sondages \u00e9lectoraux r\u00e9alis\u00e9s pendant la campagne et on abordera la question des sondages de sortie des urnes r\u00e9alis\u00e9s pendant la nuit aux Etats-Unis, qui a connu pendant cette campagne une \u00e9volution tr\u00e8s significative du point de vue du droit des sondages.<\/p>\n

 <\/p>\n

R\u00e9sultats de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine<\/strong><\/p>\n

Barack Obama a donc gagn\u00e9 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine.\u00a0303 grands \u00e9lecteurs ont finalement vot\u00e9 pour lui, contre 206 pour Mitt Romney,<\/a>\u00a0soit une avance tr\u00e8s confortable. On attend toujours les r\u00e9sultats pour la Floride, mais l’\u00e9cart entre les candidats est tel que l’\u00e9lection d’Obama est assur\u00e9e quels que soient les r\u00e9sultats dans cet Etat.<\/p>\n

On pourra trouver sur le site du Monde les r\u00e9sultats Etat par Etat :\u00a0<\/a>on constate que les Etats-cl\u00e9s ont bascul\u00e9 progressivement dans le camp d’Obama : notamment l’Ohio,\u00a0Etat cl\u00e9 pour Mitt Romney \u00a0dans la mesure o\u00f9 aucun candidat r\u00e9publicain n’a jamais r\u00e9ussi \u00e0 s’imposer \u00e0 la Maison-Blanche sans remporter cet Etat.<\/a><\/p>\n

Des r\u00e9sultats plus pr\u00e9cis encore sont disponibles\u00a0sur le site du Huffpost :\u00a0<\/a>Barack Obama aurait remport\u00e9 50,1 % des voix contre 48,2 % pour son adversaire dans l’Ohio. De quoi suffire pour remporter les 18 grands \u00e9lecteurs de l’Etat et ainsi emporter un avantage d\u00e9cisif,\u00a0en raison des particularit\u00e9s du syst\u00e8me constitutionnel am\u00e9ricain.<\/a>\u00a0On apprend \u00e9galement par ce site qu’en Floride, m\u00eame si les r\u00e9sultats ne sont pas d\u00e9finitifs, Barack Obama emporterait la victoire et les grands \u00e9lecteurs… de quoi creuser encore l’\u00e9cart.<\/p>\n

En outre,\u00a0selon le Monde rendant compte des r\u00e9sultats donn\u00e9s par CNN alors que le d\u00e9compte des voix se poursuit,<\/a>\u00a0Barack Obama aurait m\u00eame une l\u00e9g\u00e8re avance en termes de voix populaire, puisque peu avant minuit il comptait \u00a049 537 184 voix pour Obama (49 %) et\u00a0 49 505 691 voix pour Romney (49 %).<\/p>\n

Le constat s’impose donc. Pour l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine, les sondeurs peuvent \u00eatre satisfaits : leurs r\u00e9sultats sont proches du r\u00e9sultat final de l’\u00e9lection.<\/p>\n

 <\/p>\n

Des r\u00e9sultats proches de ce qu’annon\u00e7aient les sondeurs<\/strong><\/p>\n

Dans l’ensemble, ces r\u00e9sultats sont proches de ce qu’annon\u00e7aient les sondages aux Etats-Unis, m\u00eame si,\u00a0comme nous l’avons relev\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment sur ce blog,<\/a>\u00a0l’autor\u00e9gulation et l’absence de contr\u00f4le strict des sondages dans ce pays semblent permettre une plus grande variation et donc une h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 plus importante dans les r\u00e9sultats. Toutefois, \u00a0les r\u00e9sultats finalement annonc\u00e9s correspondent aux projections des sondeurs les plus \u00e9cout\u00e9s.<\/p>\n

Tout d’abord, il faut noter que les sondages nationaux ont \u00a0\u00e9t\u00e9\u00a0plut\u00f4t fiables. En effet, ceux-ci\u00a0annon\u00e7aient, on s’en souvient, des r\u00e9sultats tr\u00e8s serr\u00e9s, et m\u00eame 49 % contre 49 %. Longtemps dominant, Barack Obama s’\u00e9tait fait d\u00e9passer dans les derni\u00e8res semaines dans les sondages nationaux mais, peu avant l’\u00e9lection, la tendance s’\u00e9tait de nouveau invers\u00e9e et il commen\u00e7ait \u00e0 remonter,\u00a0ainsi que l’indiquait le site RealPolitics.<\/a><\/p>\n

Or\u00a0les politologues le savent bien : des remont\u00e9es dans les sondages peu avant les \u00e9lections sont souvent synonymes de victoire, et cette r\u00e8gle s’est une nouvelle fois v\u00e9rifi\u00e9e.\u00a0Barack Obama peut, entre autres, remercier Sandy : l’ouragan n’est peut-\u00eatre pas pour rien dans sa victoire finale,<\/a>\u00a0lui qui a sans surprise rafl\u00e9 tout le nord de la c\u00f4te est des Etats-unis – et l’Ohio, qui n’est pas si loin.<\/p>\n

Toutefois, on sait \u00e9galement qu’en raison des particularit\u00e9s du syst\u00e8me \u00e9lectoral am\u00e9ricain, ce ne sont pas les r\u00e9sultats nationaux qui font les \u00e9lections mais les r\u00e9sultats Etat par Etat et plus exactement encore l’agr\u00e9gation des r\u00e9sultats Etat par Etat, d’o\u00f9 l’utilit\u00e9 des sites de synth\u00e8se de sondages comme\u00a0RealPolitics<\/a>,\u00a0Huffpost<\/a>\u00a0ou\u00a0le blog FiveThirtyEight<\/a>\u00a0de Nate Silver.<\/p>\n

Or les r\u00e9sultats finals donnent \u00e9galement raison \u00e0 ces sites de synth\u00e8se, qui avaient pr\u00e9dit la victoire d’Obama, et ils donnent m\u00eame raison aux plus hardis d’entre eux.<\/p>\n

En effet, ces derniers jours, le site Real Politics\u00a0donnait 201 grands \u00e9lecteurs pour Obama, 191 pour son adversaire et 146 ind\u00e9cis, alors que Nate Silver donnait\u00a0303 grands \u00e9lecteurs pour Obama contre 234 pour son rival.<\/a>\u00a0Des r\u00e9sultats quasiment exacts pour ce dernier, dans l’attente des r\u00e9sultats de la Floride, qui pourrait basculer pour Obama \u00a0\u00e0 tr\u00e8s peu de choses pr\u00e8s. Par contre, Nate Silver semble avoir \u00e9t\u00e9 un peu optimiste quant aux votes populaires, mais il faut rappeler que les r\u00e9sultats cit\u00e9s plus hauts ne sont pas d\u00e9finitifs.<\/p>\n

Donc,\u00a0\u00e0 la question pos\u00e9e ici, \u00e0 savoir \u00ab\u00a0Nate Silver est-il un statisticien g\u00e9nial ou un oracle imposteur ?\u00a0\u00bb, c’est semble-t-il la premi\u00e8re solution qu’il faut retenir, d’autant qu’il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 tomb\u00e9 juste pour 49 Etats sur 50 en 2008. \u00a0C’est \u00e9galement l’opinion du Monde, qui a r\u00e9guli\u00e8rement fait r\u00e9f\u00e9rence au blog de Nate Silver, qui ne manque pas aussi de constater que ce statisticien a eu raison !<\/a><\/p>\n

De quoi assurer \u00e0 ce jeune homme de 34 ans une carri\u00e8re fulgurante dans les sondages d’opinion… et dans d’autres secteurs d’activit\u00e9s moins m\u00e9diatiques mais encore plus lucratifs, comme les jeux, son ancienne sp\u00e9cialit\u00e9.<\/p>\n

L’homme est modeste, d’ailleurs, puisque loin de se r\u00e9jouir d’avoir eu raison – pour le moment en tout cas –\u00a0il se contentait ce jour de commenter les r\u00e9sultats en bon sondeur, avant, selon ses propres termes, d’aller dormir et de boire une bi\u00e8re.<\/a>\u00a0Excellent programme. Il l’a plus que m\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

L’\u00e9volution des r\u00e8gles encadrant la publication des sondages de sortie des urnes aux Etats-Unis : d’une libert\u00e9 bruyante au respect du silence<\/strong><\/p>\n

La probl\u00e9matique de la diffusion des r\u00e9sultats des \u00e9lections avant l’heure, et les risques que celle-ci influence l’\u00e9lectorat dans son choix\u00a0qui a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e sur ce blog<\/a>\u00a0et\u00a0ailleurs,\u00a0<\/a>\u00a0se pose \u00e9galement aux Etats-Unis,\u00a0ainsi qu’un article du Monde s’en est r\u00e9cemment fait l’\u00e9cho.<\/a><\/p>\n

L’occasion de r\u00e9aliser ici quelques recherches sur ce probl\u00e8me qui n’est peut-\u00eatre pas si franco-fran\u00e7ais que certains voudraient bien le croire.<\/p>\n

Il se pose en effet avec une particuli\u00e8re acuit\u00e9 aux Etats-Unis :\u00a0les bureaux de vote et donc les r\u00e9sultats sont \u00e9tal\u00e9s sur six fuseaux horaires. Certains bureaux de vote ouvrent leur portes d\u00e8s 6 heures du matin sur la c\u00f4te Est (midi \u00e0 Paris), pour fermer progressivement en fin d’apr\u00e8s-midi.\u00a0En Virginie, dans l’Ohio et en Caroline du Nord, les bureaux ont ferm\u00e9 \u00e0 19 h- 19h30 (1 heure du matin, mercredi, \u00e0 Paris). En Floride, \u00e0 20 heures (2 heures, mercredi). Dans le Colorado et le Wisconsin, \u00e0 21 heures (3 heures, mercredi). Dans l’Iowa et le Nevada, \u00e0 22 heures, (4 heures, mercredi).<\/p>\n

Les r\u00e9sultats tombent et sont diffus\u00e9s au compte-goutte, Etat par Etat, de quoi influencer les \u00e9lecteurs dans le reste des Etats. Ce qui pose probl\u00e8me, notamment dans l’hypoth\u00e8se o\u00f9 les r\u00e9sultats donn\u00e9s seraient\u00a0erron\u00e9s.<\/p>\n

Le risque d’erreur est d’autant plus grand que les r\u00e9sultats sont d’abord connu aux Etats-Unis sous la forme de sondages de sortie des urnes, dont la qualit\u00e9 n’est pas assur\u00e9e. \u00a0Ainsi, en 2000, certaines cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision\u00a0avaient annonc\u00e9 trop t\u00f4t la victoire de George W. Bush, alors qu’on conna\u00eet les difficult\u00e9s pos\u00e9es par cette \u00e9lection, et en 2004 certains sondages de sortie des urnes avaient donn\u00e9 une avance irr\u00e9elle \u00e0 John Kerry. Une manifestation exemplaire des biais qui peuvent affecter les sondages de sortie des urnes et qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 une r\u00e9action des parties prenantes pour que ces probl\u00e8mes ne se reproduisent plus.<\/p>\n

On constate alors qu’en mati\u00e8re de publication de sondages de sortie des urnes pendant les op\u00e9rations de vote, les Etats-Unis sont en train de revenir sur le principe d’une totale libert\u00e9. En effet,\u00a0alors qu’en 2003 des chercheurs constataient l’absence totale de r\u00e8gles encadrant la publication de sondages et de sondages de sortie des urnes pendant le vote\u00a0<\/a>aux Etats-Unis,\u00a0c’est un mouvement inverse qui semble aujourd’hui s’imposer.<\/p>\n

Plusieurs points vont dans ce sens.<\/p>\n

En premier lieu, il faut souligner que la libert\u00e9 d’expression continue de prot\u00e9ger la libert\u00e9 de publier des sondages de sortie des urnes. D’un point de vue strictement juridique, il n’y a pas eu \u00e0 notre connaissance d’\u00e9volutions sur ce point. N\u00e9anmoins,\u00a0ce sont les m\u00e9dias eux-m\u00eames qui se sont mis d’accord, par le biais d’un \u00ab\u00a0gentleman agreement\u00a0\u00bb, et donc une nouvelle fois par le biais d’une forme d’autor\u00e9gulation, pour ne pas publier de r\u00e9sultats de sondages de sortie des urnes avant que les bureaux de vote ne ferment dans chaque Etat.\u00a0<\/a><\/p>\n

Ainsi, si la structure f\u00e9d\u00e9rale de l’Etat rend \u00a0impossible l’interdiction de la diffusion des r\u00e9sultats Etat par Etat dans l’attente d’un r\u00e9sultat national,\u00a0les r\u00e9sultats de sondages de sortie des urnes ne sont pas publi\u00e9s<\/a>\u00a0avant la fermeture\u00a0des bureaux de vote<\/a>\u00a0dans chaque Etat. De quoi garantir au moins au niveau de l’Etat que les citoyens ne sont pas influenc\u00e9s avant qu’ils n’aient exprim\u00e9 leur choix en conscience et sans risquer d’\u00eatre tromp\u00e9s par des informations qui au demeurant pourraient s’av\u00e9rer inexactes.<\/p>\n

En deuxi\u00e8me lieu, pour \u00e9viter les probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 l’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des r\u00e9sultats annonc\u00e9s au niveau des Etats comme on niveau national (on sait que les sondages de sortie des urnes ne sont gu\u00e8re fiables), \u00a0les Etats-Unis ont adopt\u00e9 un syst\u00e8me original par la cr\u00e9ation du\u00a0National Election Pool (NEP),<\/a>\u00a0par lequel\u00a0ABC, l’Associated Press (r\u00e9unissant la presse \u00e9crite) CBS, CNN, FOX News, and NBC commandent un sondage de sortie des urnes commun r\u00e9alis\u00e9 par l’institut\u00a0Edison Media Research.<\/p>\n

En troisi\u00e8me lieu, il faut relever une \u00e9volution tr\u00e8s r\u00e9cente et fondamentale de l’utilisation des sondages aux Etats-Unis qui rapproche encore davantage ce pays de la France.\u00a0Les pr\u00e9occupations am\u00e9ricaines semblent en effet,\u00a0et cette nouvelle devrait conforter la Commission des sondages dans sa strat\u00e9gie de lutte contre les fuites,\u00a0<\/a>rejoindre les n\u00f4tres en mati\u00e8re de lutte contre les fuites des r\u00e9sultats, notamment par le biais des r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n

Cette ann\u00e9e, et pour la premi\u00e8re fois, a \u00e9t\u00e9 mise en place\u00a0une \u00ab\u00a0chambre de quarantaine\u00a0\u00bb :<\/a>\u00a0dans l’attente des r\u00e9sultats Etat par Etat, les responsables des cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision et de l’ Associated Press se sont r\u00e9unis dans une pi\u00e8ce, \u00e0 l’adresse inconnue, et sans acc\u00e8s internet ni t\u00e9l\u00e9phone, afin d’examiner les r\u00e9sultats des sondages de sortie des urnes. Ils n’ont eu le droit de transmettre les chiffres \u00e0 leurs r\u00e9dactions que vers 17 h, lesquelles n’ont eu le droit de ne publier que des tendances – th\u00e9matiques – et non des r\u00e9sultats, jusqu’\u00e0 la fermeture des bureaux de vote Etat par Etat.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ces trois points sont\u00a0cruciaux,\u00a0a fortiori\u00a0<\/em>dans un syst\u00e8me de libert\u00e9 sans limite comme celui des Etats-Unis :\u00a0il est donc absolument fondamental de souligner que c’est un mouvement volontaire de l’abus de libert\u00e9 vers davantage de silence qui s’impose dans ce pays, et non un mouvement inverse, en raison des errements pass\u00e9s.<\/p>\n

En outre, il est significatif de noter le traitement particulier des sondages de sortie des urnes, qui, proches des r\u00e9sultats au moins sont conceptuellement, se trouvent frapp\u00e9s de restriction qui par ailleurs n’affectent pas la propagande\u00a0ordinaire. De quoi d\u00e9montrer une nouvelle fois le statut particulier des sondages en droit.<\/p>\n

Une \u00e9volution qui apporte un \u00e9clairage nouveau sur la probl\u00e9matique de la diffusion des r\u00e9sultats avant l’heure et qui vient largement conforter la position fran\u00e7aise\u00a0– qui est aussi la n\u00f4tre –<\/a>\u00a0sur le sujet. Pourquoi, en effet, adopter un syst\u00e8me sur lequel les Etats-Unis sont en train de revenir \u00e0 cause des probl\u00e8mes qu’il a cr\u00e9\u00e9s ?<\/p>\n

… Sujet sur lequel nous reviendrons \u00e0 l’occasion de la quatri\u00e8me ex\u00e9g\u00e8se du rapport de la Commission des sondages.<\/p>\n

 <\/p>\n

Romain Rambaud<\/p>\n

\u00a0<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le monde entier, depuis cette nuit, ne parle bien s\u00fbr que de cela :\u00a0la r\u00e9\u00e9lection de Barack Obama \u00e0 la pr\u00e9sidence des Etats-Unis et la d\u00e9faite de son adversaire r\u00e9publicain Mitt Romney.\u00a0 Un r\u00e9sultat qui n’est donc pas une surprise, au moins pour les lecteurs du blog du droit des sondages, dans la mesure o\u00f9 … Continuer la lecture de « 07\/11\/2012 : Election pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine : le bilan des sondages aux Etats-Unis. Nate Silver est un statisticien g\u00e9nial et l’interdiction de la diffusion des sondages de sortie des urnes s’impose m\u00eame dans le pays de la libert\u00e9 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,6,12],"tags":[],"class_list":["post-186","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ancien-blog","category-droit-compare","category-droit-des-sondages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=186"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}