Le projet interdisciplinaire \u00ab Justice algorithmique des \u00e9lections \u00bb (JADE), port\u00e9 par le Centre de recherches juridiques de l’Universit\u00e9 Grenoble-Alpes (CRJ), le Laboratoire Jean Kuntzmann (LJK), le LIG (Laboratoire d\u2019informatique de Grenoble), avec le soutien du laboratoire PACTE (chaire de soci\u00e9t\u00e9 algorithmique du MIAI) a pour finalit\u00e9 de proposer la construction de m\u00e9thodes de math\u00e9matiques appliqu\u00e9es et d\u2019intelligence artificielle \u00e0 un objet juridique pour lequel ces m\u00e9thodes n\u2019ont encore jamais \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es et pr\u00e9sentent un int\u00e9r\u00eat particulier, le contentieux des \u00e9lections politiques. L\u2019hypoth\u00e8se retenue est que la justice automatis\u00e9e ou pr\u00e9dictive pourrait s\u2019av\u00e9rer particuli\u00e8rement envisageable et pertinente en mati\u00e8re de contentieux \u00e9lectoral, de sorte qu\u2019elle pourrait r\u00e9v\u00e9ler sa rationalit\u00e9, diminuer son arbitraire, et augmenter son efficacit\u00e9. Ce projet IRGA, propos\u00e9 par Romain Rambaud, a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une aide de l’Etat g\u00e9r\u00e9e par l’Agence Nationale de la Recherche au titre du programme \u00ab Investissements d’avenir \u00bb portant la r\u00e9f\u00e9rence ANR-15-IDEX-02 : il b\u00e9n\u00e9ficie d’une Allocation De Recherche (ADR) et d’un budget cons\u00e9quent attribu\u00e9 par le p\u00f4le PSS (Sciences sociales) et par le p\u00f4le MSTIC (Math\u00e9matiques, sciences et technologies de l\u2019information et de la communication).
Vous trouverez ci-dessous un bref descriptif du projet ainsi que la fiche de poste pour l’allocation doctorale. Le dossier de candidature est enti\u00e8rement d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9 et sera envoy\u00e9 sous format PDF \u00e0 crj@univ-grenoble-alpes.fr au plus tard le 25 ao\u00fbt 2022.<\/p>\n\n\n\n
Un tr\u00e8s beau projet \u00e0 venir pour les trois prochaines ann\u00e9es, donc, et un vrai plaisir pour l’auteur de ses lignes de poursuivre ses travaux de recherche fondamentale en contentieux \u00e9lectoral en adoptant de nouvelles probl\u00e9matiques et de nouvelles m\u00e9thodes, prioritaires pour l’Universit\u00e9 Grenoble Alpes et la recherche contemporaine.<\/p>\n\n\n\n
Description du projet JADE<\/h2>\n\n\n\n
Le d\u00e9veloppement des recherches fondamentales concernant l\u2019intelligence artificielle et ses champs d\u2019application, dans une perspective interdisciplinaire, constitue aujourd\u2019hui une priorit\u00e9 scientifique. Du point de vue des sciences juridiques, l\u2019un des axes prioritaires de ces recherches concerne l\u2019utilisation de l\u2019IA en mati\u00e8re de justice. Cette probl\u00e9matique est une th\u00e9matique de recherche \u00e9mergente du Centre de recherches juridiques de l\u2019Universit\u00e9 Grenoble-Alpes (CRJ). Le projet interdisciplinaire JADE a donc pour finalit\u00e9 de proposer la construction de m\u00e9thodes de math\u00e9matiques appliqu\u00e9es et d\u2019intelligence artificielle \u00e0 un objet juridique pour lequel ces m\u00e9thodes n\u2019ont encore jamais \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es et pr\u00e9sentent un int\u00e9r\u00eat particulier, le contentieux des \u00e9lections politiques. L\u2019hypoth\u00e8se retenue est donc que la justice automatis\u00e9e ou pr\u00e9dictive pourrait s\u2019av\u00e9rer particuli\u00e8rement envisageable et pertinente en mati\u00e8re de contentieux \u00e9lectoral, de sorte qu\u2019elle pourrait r\u00e9v\u00e9ler sa rationalit\u00e9, diminuer son arbitraire, et augmenter son efficacit\u00e9. Le projet poursuivra de ce point de vue le travail en cours du porteur du projet, Romain Rambaud, sur une approche empirique et math\u00e9matique du contentieux \u00e9lectoral (v. R. Rambaud, Les \u00ab\u00a0lois\u00a0\u00bb de l’\u00e9cart de voix, AJDA, 2020, p. 1596 ; Contentieux \u00e9lectoral et abstention. Analyse empirique du d\u00e9clin d’une hypoth\u00e8se, AJDA, 2022, p. 1097).<\/p>\n\n\n\n
Les algorithmes de justice pr\u00e9dictive se d\u00e9composent en deux \u00e9tapes successives : la premi\u00e8re est la mise en place des donn\u00e9es et la seconde est l\u2019analyse par des logiciels de ces donn\u00e9es afin d\u2019obtenir la solution la plus probable. Ce double travail sera r\u00e9alis\u00e9 en \u00e9quipe par le titulaire de l\u2019ADR, le porteur du projet Romain Rambaud, les enseignants-chercheurs statisticiens et informaticiens associ\u00e9s au projet, ainsi que l\u2019\u00e9quipe de stagiaires qui les accompagneront.<\/p>\n\n\n\n
En premier lieu, il sera n\u00e9cessaire de constituer une base de donn\u00e9es du contentieux \u00e9lectoral et proposer une extraction des variables d\u00e9terminantes. Ces variables sont quantitatives (r\u00e9sultats des \u00e9lections et \u00e9carts de voix en nombre exact de voix et en pourcentage de suffrages exprim\u00e9s) et qualitatives (types d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9s, moment o\u00f9 les irr\u00e9gularit\u00e9s se produisent, param\u00e8tres du mode de scrutin, nombre de candidats en pr\u00e9sence, ann\u00e9es de l\u2019\u00e9lection, voire des variables plus politiques comme les nuances des candidats ou le statut de sortant). La premi\u00e8re ann\u00e9e du projet au moins sera consacr\u00e9e \u00e0 ce travail pr\u00e9alable indispensable.<\/p>\n\n\n\n
En deuxi\u00e8me lieu, la m\u00e9thode mobilisera des techniques math\u00e9matiques et informatiques visant \u00e0 d\u00e9terminer dans quelle mesure le raisonnement du juge \u00e9lectoral suit et pourrait \u00eatre exprim\u00e9 sous forme de raisonnements automatisables. Tout d\u2019abord seront utilis\u00e9es les m\u00e9thodes de r\u00e9gression logistique et la s\u00e9lection de variables (LJK), mod\u00e8le statistique permettant d\u2019expliquer une r\u00e9ponse binaire (ici essentiellement annulation ou non de l\u2019\u00e9lection) \u00e0 partir d\u2019un certain nombre de variables explicatives, la r\u00e9gression logistique permettant de mesurer l\u2019influence de chacune des variables via un coefficient. Egalement, seront utilis\u00e9s des arbres de d\u00e9cision, ou des variantes de ces arbres (LIG). Pour ce faire, le projet utilisera le logiciel Treensight, d\u00e9velopp\u00e9 par le LIG et valid\u00e9 par le Comit\u00e9 d’Investissement de la SATT-Linksium Grenoble-Alpes. En cas de succ\u00e8s pour le contentieux \u00e9lectoral, le logiciel Treensight pourrait alors devenir un outil utilisable en mati\u00e8re de justice pr\u00e9dictive.<\/p>\n\n\n\n
Le projet donnera lieu \u00e0 la r\u00e9daction d\u2019une th\u00e8se et \u00e0 la production de diff\u00e9rents articles dans des revues juridiques. Un colloque final de restitution des r\u00e9sultats serait organis\u00e9 si cela est possible au Conseil d\u2019Etat et\/ou au Conseil constitutionnel afin de partager les r\u00e9sultats de la recherche avec les juges \u00e9lectoraux. Un prolongement possible de ce projet, pour les ann\u00e9es \u00e0 venir, serait de poursuivre la recherche par des techniques de textmining et de deeplearning.<\/p>\n\n\n\n
Description de la structure de recherche (CRJ)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le Centre de Recherches Juridiques est une \u00e9quipe d\u2019accueil de l’Universit\u00e9 Grenoble Alpes reconnue par le Minist\u00e8re de l\u2019Enseignement Sup\u00e9rieur et de la Recherche particuli\u00e8rement bien \u00e9valu\u00e9e par l\u2019HCERES en 2015, puis en 2020. Il regroupe l\u2019essentiel des enseignants-chercheurs (pr\u00e8s de 60) et des doctorants en droit priv\u00e9 et en droit public (pr\u00e8s de 80) de la Facult\u00e9 de droit de Grenoble.<\/p>\n\n\n\n Il est structur\u00e9 en trois axes principaux de recherche : 1\/ Justice et libert\u00e9, 2\/ Innovation et 3\/ Action publique et territoire. Il d\u00e9veloppe aussi des projets scientifiques transversaux qui associent des chercheurs de diff\u00e9rentes sp\u00e9cialit\u00e9s ou de disciplines voisines. Chaque ann\u00e9e, il propose une vingtaine de manifestations scientifiques : colloques, conf\u00e9rences, s\u00e9minaires, et b\u00e9n\u00e9ficie de partenariats nationaux et internationaux.<\/p>\n\n\n\n Description de l\u2019\u00e9quipe<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9quipe du projet JADE est compos\u00e9e de :<\/p>\n\n\n\n Porteur du projet JADE et directeur de th\u00e8se du doctorant<\/strong> : Titulaire de l’Allocation de Recherche <\/strong> Enseignants-chercheurs partenaires du projet :<\/strong> Des \u00e9tudiants stagiaires, en droit (CRJ), en statistiques (LJK) et en informatique (LIG) : l\u2019id\u00e9e du projet sur ce point est que le porteur du projet, le doctorant titulaire de l\u2019ADR et les enseignants-chercheurs impliqu\u00e9s aient en permanence \u00e0 leur disposition un \u00e9tudiant stagiaire pour les assister sur les plans techniques.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Mission :<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Sous la direction du porteur de projet, le professeur de droit public Romain Rambaud (CRJ), le doctorant devra r\u00e9diger une th\u00e8se ayant pour objet d\u2019\u00e9laborer une base de donn\u00e9es compl\u00e8te du contentieux des \u00e9lections politiques en d\u00e9gageant les variables d\u00e9terminantes de celui-ci, et de chercher \u00e0 produire des r\u00e9sultats en termes de syst\u00e9matisation, de math\u00e9matisation et d\u2019algorithimisation du raisonnement du juge \u00e9lectoral (tribunaux administratifs, Conseil d\u2019Etat et Conseil constitutionnel). Ce travail sera effectu\u00e9 avec l\u2019aide des enseignants-chercheurs du LJK (Laboratoire Jean Kuntzmann, statistiques), du LIG avec l\u2019utilisation du logiciel Treensight (Laboratoire d\u2019informatique de Grenoble, informatique et IA), de PACTE (Chaire de soci\u00e9t\u00e9 algorithmique du MIAI) et de stagiaires recrut\u00e9s surtout pour les parties statistiques et informatiques. Il s\u2019agira de v\u00e9rifier ou non des \u00ab lois \u00bb du contentieux \u00e9lectoral propos\u00e9es par le porteur de projet dans ses travaux pr\u00e9c\u00e9dents, de les affiner, de les compl\u00e9ter, de les tester, de les approfondir pour proposer in fine<\/em> des solutions pour une justice pr\u00e9dictive en mati\u00e8re de contentieux \u00e9lectoral, ainsi qu\u2019explorer ses limites.<\/p>\n\n\n\n Le porteur de projet tient \u00e0 disposition des candidats int\u00e9ress\u00e9s le descriptif complet du projet JADE.<\/p>\n\n\n\n Activit\u00e9s principales :<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n 1) Analyse de l\u2019\u00e9tat de l\u2019art sur la justice pr\u00e9dictive et apports pour la justice algorithmique des \u00e9lections. <\/strong>Le doctorant devra d\u2019abord r\u00e9aliser un bilan complet des travaux sur la justice pr\u00e9dictive, y compris en langue anglaise, afin de faire la synth\u00e8se des probl\u00e9matiques soulev\u00e9es et des r\u00e9ponses techniques apport\u00e9es en l\u2019\u00e9tat. Il devra rechercher si un travail sur la justice pr\u00e9dictive en contentieux \u00e9lectoral a ou non \u00e9t\u00e9 men\u00e9 dans la litt\u00e9rature scientifique mondiale. Cela permettra \u00e9galement d\u2019inscrire le projet dans le cadre plus large de la progression de la recherche en mati\u00e8re d\u2019IA, notamment dans le domaine du droit et de la justice.<\/p>\n\n\n\n 2) Elaboration de la base de donn\u00e9es.<\/strong> Un travail important du doctorant sera, en collaboration avec le porteur du projet et les chercheurs impliqu\u00e9s du LJK et du LIG, d\u2019\u00e9laborer la base de donn\u00e9es qui devra d\u00e9gager les variables pertinentes, quantitatives (r\u00e9sultats des \u00e9lections, \u00e9carts de voix, etc.) et qualitatives (types d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9s, moment o\u00f9 elles se produisent, param\u00e8tres du mode de scrutin, nombre de candidats et de listes, ann\u00e9es des \u00e9lections, param\u00e8tres plus politiques comme les nuances ou les sortants). Ce travail occupera la premi\u00e8re ann\u00e9e de la th\u00e8se au moins, en tant qu\u2019il constitue un pr\u00e9alable indispensable \u00e0 l\u2019utilisation des autres techniques. La constitution d\u2019une telle base de donn\u00e9es sera au demeurant in\u00e9dite.<\/p>\n\n\n\n 3) Utilisation des diff\u00e9rentes m\u00e9thodologies d\u2019intelligence artificielle pour la justice pr\u00e9dictive. <\/strong>Le doctorant devra ensuite, avec l\u2019aide des chercheurs impliqu\u00e9s du LJK et du LIG, des ing\u00e9nieurs et des stagiaires, tester les diff\u00e9rentes techniques possibles (r\u00e9gressions statistiques logistiques et arbres de d\u00e9cisions) afin de produire des r\u00e9sultats, notamment par l\u2019apprentissage de l\u2019utilisation du logiciel Treensight, accessible pour un \u00e9tudiant juriste (v. projet). Cela occupera la deuxi\u00e8me et une partie de la troisi\u00e8me ann\u00e9e de la th\u00e8se. Il faudra enfin pr\u00e9senter les r\u00e9sultats de la recherche sous une forme intelligible par des juristes. La r\u00e9daction sera r\u00e9alis\u00e9e la derni\u00e8re ann\u00e9e de la th\u00e8se.<\/p>\n\n\n\n Restriction ou contraintes li\u00e9es au poste :<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Pr\u00e9sence effective \u00e0 Grenoble indispensable pour travailler en continu avec le directeur de th\u00e8se, les enseignants-chercheurs impliqu\u00e9s et les stagiaires, tous de l\u2019Universit\u00e9 Grenoble-Alpes<\/p>\n\n\n\n Profil recherch\u00e9<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Comp\u00e9tences attendues prioritaires : Comp\u00e9tences m\u00e9tier\/savoir faire<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Le projet suppose d\u2019abord une tr\u00e8s bonne connaissance du droit \u00e9lectoral et du contentieux \u00e9lectoral. La compr\u00e9hension des d\u00e9cisions de justice constitue en effet un pr\u00e9alable \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de la base de donn\u00e9es du contentieux \u00e9lectoral et \u00e0 la d\u00e9termination de ses variables. Pour ce faire, l\u2019\u00e9tudiant devra \u00eatre un \u00e9tudiant juriste ayant suivi un cursus de droit public faisant une place significative au droit et contentieux des \u00e9lections politiques, de pr\u00e9f\u00e9rence justifiant avoir suivi des enseignements en droit des \u00e9lections sp\u00e9cifiquement.<\/p>\n\n\n\n En outre, dans la mesure o\u00f9 il devra travailler sur des questions de sciences dures en collaboration avec des sp\u00e9cialistes, il faudrait que l\u2019\u00e9tudiant ait des connaissances et\/ou une app\u00e9tence particuli\u00e8re pour les questions statistiques et informatiques. Des connaissances de base en mati\u00e8re de programmation (par ex. Python) seraient appr\u00e9ci\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Capacit\u00e9 de mener une veille juridique, informationnelle et technologique.<\/p>\n\n\n\n Avoir de bonnes une m\u00e9thodologie de recherche en droit<\/p>\n\n\n\n Tr\u00e8s bonnes capacit\u00e9s r\u00e9dactionnelles et de synth\u00e8se<\/p>\n\n\n\n Savoir \u00eatre<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Capacit\u00e9 \u00e0 travailler en \u00e9quipe.<\/p>\n\n\n\n Ouverture d\u2019esprit<\/p>\n\n\n\n Adaptabilit\u00e9<\/p>\n\n\n\n Rigueur<\/p>\n\n\n\n Exp\u00e9rience professionnelle souhait\u00e9e<\/em><\/strong> : \u2612 d\u00e9butant \u2610 de 2 \u00e0 5 ans<\/p>\n\n\n\n Formation, dipl\u00f4me<\/em><\/strong> :<\/p>\n\n\n\n Master 2 de droit public avec des \u00e9l\u00e9ments de sp\u00e9cialisation en droit \u00e9lectoral<\/p>\n\n\n\n \u25cf Crit\u00e8res de s\u00e9lection<\/strong><\/p>\n\n\n\n Qualit\u00e9 du cursus<\/p>\n\n\n\n Qualit\u00e9 de la motivation pour la r\u00e9alisation du projet<\/p>\n\n\n\n Qualit\u00e9 de la formation pr\u00e9alable en droit \u00e9lectoral<\/p>\n\n\n\n Int\u00e9r\u00eat prononc\u00e9 pour les probl\u00e9matiques scientifiques et informatiques<\/p>\n\n\n\n Qualit\u00e9 du projet professionnel<\/p>\n\n\n\n Informations g\u00e9n\u00e9rales<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Le dossier de candidature est enti\u00e8rement d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9 et sera envoy\u00e9 sous format PDF \u00e0 <\/strong>crj<\/strong>@univ-grenoble-alpes.fr<\/strong><\/a> au plus tard le 25 ao\u00fbt 2022<\/strong><\/p>\n\n\n\n Contact : <\/strong>crj<\/strong>@univ-grenoble-alpes.fr<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n Composition du dossier<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Le dossier devra \u00eatre compos\u00e9 de deux fichiers \u00e9lectroniques distincts.<\/p>\n\n\n\n Le premier fichier sera compos\u00e9 de :<\/p>\n\n\n\n La fiche de renseignement<\/p>\n\n\n\n Une lettre de motivation (une page)<\/p>\n\n\n\n Un CV d\u00e9taill\u00e9 faisant appara\u00eetre les mentions \u00e9ventuellement obtenues par le candidat depuis le d\u00e9but de son cursus universitaire<\/p>\n\n\n\n Les relev\u00e9s de notes de Licence, Master 1 et Master 2, ou titres \u00e9quivalents<\/p>\n\n\n\n Le second fichier comportera un exemplaire num\u00e9rique du m\u00e9moire de M2, en format pdf.<\/p>\n\n\n\n Attention :<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Les dossiers incomplets, non sign\u00e9s, ne respectant ni la date de d\u00e9p\u00f4t ni le nombre de pages demand\u00e9es seront d\u00e9clar\u00e9s irrecevables et ne seront pas transmis aux membres du jury.<\/p>\n\n\n\n Les doctorants souhaitant enseigner dans le cadre de leur contrat doctoral sont invit\u00e9s \u00e0 se rapprocher de la Facult\u00e9 de droit de l\u2019Universit\u00e9 Grenoble Alpes (UGA) pour prendre connaissance de la proc\u00e9dure \u00e0 suivre pour ce faire.<\/p>\n\n\n\n Contact pour les questions relatives aux fonctions :<\/p>\n\n\n\n Pour les aspects scientifiques :<\/p>\n\n\n\n Mail : romain.rambaud@univ-grenoble-alpes.fr<\/a><\/p>\n\n\n\n Pour les aspects administratifs :<\/p>\n\n\n\n Mail : claire.masouy@univ-grenoble-alpes.fr<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Vous trouverez ici la fiche de poste en format Word : <\/p>\n\n\n\n Esp\u00e9rant que cette fiche de poste retiendra votre attention !<\/p>\n\n\n\n C’est donc avec un grand plaisir que nous nous pr\u00e9parons \u00e0 mener ce projet de recherche fondamentale en \u00e9quipe l’ann\u00e9e prochaine !<\/p>\n\n\n\n C’est aussi l’occasion pour le blog du droit \u00e9lectoral de vous souhaiter \u00e0 toutes et tous d’excellentes vacances ! On se retrouve en septembre !<\/p>\n\n\n\n Romain Rambaud<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9veloppement des recherches fondamentales concernant l\u2019intelligence artificielle et ses champs d\u2019application, dans une perspective interdisciplinaire, constitue aujourd\u2019hui une priorit\u00e9 scientifique. Du point de vue des sciences juridiques, l\u2019un des axes prioritaires de ces recherches concerne l\u2019utilisation de l\u2019IA en mati\u00e8re de justice. Comme nous l’avions annonc\u00e9 dans l’article pr\u00e9c\u00e9dent sur le blog, un nouveau projet de … Continuer la lecture de « IDEX UGA – JADE, Justice algorithmique des \u00e9lections : description du projet et appel \u00e0 candidatures pour une allocation doctorale [R. Rambaud] »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17206,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,9],"tags":[68,570,598,626,627,882],"class_list":["post-17203","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-droit-des-elections","tag-allocation-de-recherche","tag-idex","tag-jade","tag-justice-algorithmique","tag-justice-predictive","tag-projet-de-recherche"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17203\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u2022 Romain RAMBAUD \u2013 juriste (CRJ)<\/p>\n\n\n\n
– Un \u00e9tudiant de niveau Master 2 en droit public ayant de tr\u00e8s bonnes connaissances en droit \u00e9lectoral et contentieux \u00e9lectoral et ayant un int\u00e9r\u00eat particulier pour les sciences statistiques et informatiques.<\/p>\n\n\n\n
\u2022 Gilles BISSON \u2013 informaticien (LIG)
\u2022 Julien MARINESCU \u2013 ing\u00e9nieur (LIG)
\u2022 Annette CASAGRANDE \u2013 ing\u00e9nieure (LIG)
\u2022 Fr\u00e9d\u00e9rique LETU\u00c9 \u2013 statisticienne (LJK)
\u2022 Marie-Jos\u00e9 MARTINEZ \u2013 statisticienne (LJK)
\u2022 Fr\u00e9d\u00e9rique LEBLANC \u2013 statisticienne (LJK)
\u2022 Laurence DUMOULIN \u2013 sociologue (PACTE).<\/p>\n\n\n\nDescription de la mission du titulaire de l’Allocation de Recherche<\/h2>\n\n\n\n
Conclusion<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Photo-CV-2-2-683x1024.jpg\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"