{"id":15663,"date":"2021-12-11T06:26:28","date_gmt":"2021-12-11T05:26:28","guid":{"rendered":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=15663"},"modified":"2021-12-11T06:26:28","modified_gmt":"2021-12-11T05:26:28","slug":"referendum-dautodetermination-de-la-nouvelle-caledonie-table-ronde-en-distanciel-le-15-decembre-2021-afin-de-se-projeter-dans-le-jour-dapres-z-bremond","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=15663","title":{"rendered":"R\u00e9f\u00e9rendum d\u2019autod\u00e9termination de la Nouvelle-Cal\u00e9donie \u2013 Table ronde en distanciel le 15 d\u00e9cembre 2021 afin de se projeter dans le jour d\u2019apr\u00e8s [Z. Br\u00e9mond]"},"content":{"rendered":"\n

A l\u2019heure o\u00f9 nous \u00e9crivons ces lignes, la campagne officielle pour le 3\u00e8me<\/sup> et dernier r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019autod\u00e9termination de la Nouvelle-Cal\u00e9donie s\u2019ach\u00e8ve. Marqu\u00e9 par l\u2019incertitude sur la tenue de ce scrutin dans un contexte de crise sanitaire, l\u2019appel \u00e0 la non-participation des ind\u00e9pendantistes et, au final, \u00e0 une campagne exclusivement conduite par les loyalistes, le r\u00e9sultat de cette ultime consultation devrait se solder par un non majoritaire \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance.<\/p>\n\n\n\n

Sans revenir sur les conditions d\u2019organisation de ce r\u00e9f\u00e9rendum, pour lesquelles nous renvoyons aux trois excellents articles de Charlie Delorme publi\u00e9s sur ce blog (sur le contexte<\/a>, sur l\u2019organisation du r\u00e9f\u00e9rendum du 12 d\u00e9cembre<\/a> et finalement sur son maintien en d\u00e9pit des appels au report<\/a>), il nous faudra rapidement nous projeter dans le jour d\u2019apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

De fait, le niveau de l\u2019abstention et l\u2019\u00e9cart entre le oui et le non, sans \u00eatre d\u00e9terminant juridiquement, seront en revanche des \u00e9l\u00e9ments susceptibles de minorer drastiquement la valeur politique de ce r\u00e9f\u00e9rendum. Aussi, les ind\u00e9pendantistes ont d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 qu\u2019ils n\u2019en reconna\u00eetront pas le r\u00e9sultat et ce, en en r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 l\u2019Organisation des Nations-Unies. Il est notable de souligner que le pr\u00e9sident ind\u00e9pendantiste du Congr\u00e8s \u00e9tait le vendredi 10 d\u00e9cembre \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale pour se plaindre des conditions d\u2019organisation de cette consultation.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s lors, pourra-t-on s\u00e9rieusement consid\u00e9rer \u00e9teinte la cause de l\u2019ind\u00e9pendance ? Quels \u00e9quilibres institutionnels devra-t-on retenir \u00e0 la sortie de l\u2019accord de Noum\u00e9a ? Quelles perspectives pour le destin commun au sortir d\u2019un processus ayant finalement major\u00e9 les antagonismes entre ind\u00e9pendantistes et loyalistes ?<\/p>\n\n\n\n

Sans doute que nous ne pourrons apporter de r\u00e9ponses d\u00e9finitives \u00e0 des questions qui globalement demeurent peu ou prou identiques depuis plus de trente ans. Mais nous pourrons continuer \u00e0 alimenter le d\u00e9bat \u00e0 l\u2019issue du processus r\u00e9f\u00e9rendaire par l\u2019organisation d\u2019une table-ronde en distanciel :<\/p>\n\n\n\n

Mercredi 15 d\u00e9cembre <\/strong><\/p>\n\n\n\n

De 18h \u00e0 20h<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Autour de :<\/p>\n\n\n\n

Carine David, professeur de droit public \u00e0 l’Universit\u00e9 des Antilles<\/strong>, sp\u00e9cialiste de droit de l’outre-mer et auteur de diff\u00e9rents travaux sur la d\u00e9mocratie n\u00e9ocal\u00e9donienne<\/p>\n\n\n\n

Jean-Jacques Urvoas, ma\u00eetre de conf\u00e9rences HDR en droit public \u00e0 l’Universit\u00e9 de Bretagne occidentale<\/strong>, ancien garde des Sceaux et pr\u00e9sident de la commission des lois de l’Assembl\u00e9e nationale et auteur de diff\u00e9rents travaux sur les perspectives institutionnelles de la Nouvelle-Cal\u00e9donie<\/p>\n\n\n\n

Z\u00e9rah Br\u00e9mond, docteur en droit public et membre associ\u00e9 du LabLEX<\/strong>, chercheur en droit des peuples autochtones et auteur d’une th\u00e8se sur l’Etat post-colonial.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, plusieurs \u00e9tudiants n\u00e9ocal\u00e9doniens, actuellement en m\u00e9tropole, seront convi\u00e9s \u00e0 cette table ronde afin de donner leur sentiment sur les suites d’un processus qui les concerne en premier lieu.<\/p>\n\n\n\n

Inscription pr\u00e9alable souhait\u00e9e pour obtention du lien de connexion : ici<\/a><\/p>\n\n\n\n

Au plaisir de se retrouver !<\/p>\n\n\n\n

Z\u00e9rah Br\u00e9mond<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A l\u2019heure o\u00f9 nous \u00e9crivons ces lignes, la campagne officielle pour le 3\u00e8me et dernier r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019autod\u00e9termination de la Nouvelle-Cal\u00e9donie s\u2019ach\u00e8ve. Marqu\u00e9 par l\u2019incertitude sur la tenue de ce scrutin dans un contexte de crise sanitaire, l\u2019appel \u00e0 la non-participation des ind\u00e9pendantistes et, au final, \u00e0 une campagne exclusivement conduite par les loyalistes, le r\u00e9sultat … Continuer la lecture de « R\u00e9f\u00e9rendum d\u2019autod\u00e9termination de la Nouvelle-Cal\u00e9donie \u2013 Table ronde en distanciel le 15 d\u00e9cembre 2021 afin de se projeter dans le jour d\u2019apr\u00e8s [Z. Br\u00e9mond] »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15664,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[18,768,917],"class_list":["post-15663","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-annonces-devenements","tag-12-decembre","tag-nouvelle-caledonie","tag-referendum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15663"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15663\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}