{"id":13492,"date":"2021-05-24T09:43:22","date_gmt":"2021-05-24T07:43:22","guid":{"rendered":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=13492"},"modified":"2021-05-24T09:43:22","modified_gmt":"2021-05-24T07:43:22","slug":"tweet-de-g-darmanin-sur-a-pulvar-retour-sur-quelques-problematiques-classiques-du-droit-electoral-francais-r-rambaud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=13492","title":{"rendered":"Plainte de G. Darmanin contre A. Pulvar : retour sur quelques probl\u00e9matiques classiques du droit \u00e9lectoral fran\u00e7ais [R. Rambaud]"},"content":{"rendered":"\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Une nouvelle pol\u00e9mique a \u00e9clat\u00e9 depuis hier et aujourd&rsquo;hui, qui cette fois concerne le ministre de l&rsquo;int\u00e9rieur G\u00e9rald Darmanin et la t\u00eate de liste \u00ab\u00a0En commun\u00a0\u00bb Audrey Pulvar aux \u00e9lections r\u00e9gionales d&rsquo;Ile de France. <\/p>\n\n\n\n<p>Le ministre de l\u2019int\u00e9rieur, G\u00e9rald Darmanin, a annonc\u00e9, dimanche 23&nbsp;mai par un tweet, qu\u2019il portait plainte contre Audrey Pulvar, t\u00eate de liste aux \u00e9lections r\u00e9gionales en Ile-de-France (PS et alli\u00e9s), qui avait jug\u00e9&nbsp;<em>\u00ab&nbsp;assez gla\u00e7ante&nbsp;\u00bb<\/em>&nbsp;la manifestation des policiers mercredi devant l\u2019Assembl\u00e9e nationale. D&rsquo;autres de ses propos mettant en cause la police ont pu \u00e9galement \u00eatre relay\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux, par exemple des propos tenus dans des r\u00e9unions publiques mettant en cause le <em>\u00ab\u00a0racisme dans la police\u00a0\u00bb <\/em> (<a href=\"https:\/\/www.valeursactuelles.com\/politique\/video-le-racisme-cest-evidemment-theo-adama-quand-la-militante-indigeniste-audrey-pulvar-diffamait-la-police\/\">en date cependant de juin 2020 semble-t-il)<\/a>. <em>\u00ab&nbsp;Les propos de Madame Pulvar d\u00e9passent le simple cadre d\u2019une campagne \u00e9lectorale et viennent profond\u00e9ment diffamer la police de la R\u00e9publique. Je porte plainte au nom du minist\u00e8re de l\u2019int\u00e9rieur&nbsp;\u00bb<\/em>,&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/twitter.com\/GDarmanin\/status\/1396526148591443975\" target=\"_blank\">a tweet\u00e9 le ministre<\/a>, qui avait particip\u00e9 \u00e0 la manifestation des policiers avec de nombreux autres responsables politiques, de droite comme de gauche au demeurant.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-twitter wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"fr\" dir=\"ltr\">Les propos de Madame Pulvar d\u00e9passent le simple cadre d\u2019une campagne \u00e9lectorale et viennent profond\u00e9ment diffamer la police de la R\u00e9publique. Je porte plainte au nom du minist\u00e8re de l\u2019Interieur.<\/p>&mdash; G\u00e9rald DARMANIN (@GDarmanin) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/GDarmanin\/status\/1396526148591443975?ref_src=twsrc%5Etfw\">May 23, 2021<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Ce tweet a entra\u00een\u00e9 imm\u00e9diatement de nombreuses r\u00e9actions. La liste de M<sup>me&nbsp;<\/sup>Pulvar, Ile-de-France en commun, a r\u00e9agi en fustigeant&nbsp;<em>\u00ab&nbsp;une atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression d\u2019une extr\u00eame gravit\u00e9&nbsp;\u00bb<\/em>.&nbsp;<em>\u00ab&nbsp;Cette tentative d\u2019intimidation d\u2019une candidate d\u2019opposition, par un ministre de l\u2019int\u00e9rieur, par ailleurs en charge de l\u2019organisation des \u00e9lections<\/em>&nbsp;(\u2026),<em>&nbsp;est sans pr\u00e9c\u00e9dent sous la V<sup>e<\/sup>&nbsp;R\u00e9publique&nbsp;\u00bb<\/em>, a \u00e9crit la liste dans un communiqu\u00e9. Mme Pulvar a annonc\u00e9 porter elle-m\u00eame plainte pour diffamation et d\u00e9nonciation calomnieuse contre le ministre de l&rsquo;int\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;Jusqu\u2019ici, dans une d\u00e9mocratie, on pouvait encore exprimer une opinion sans que le ministre charg\u00e9 des \u00e9lections ne se sente autoris\u00e9 \u00e0 intimider une adversaire politique. Total soutien \u00e0 @AudreyPulvar&nbsp;\u00bb<\/em>,&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/twitter.com\/faureolivier\/status\/1396595257081569282\" target=\"_blank\">a tweet\u00e9 de son c\u00f4t\u00e9 le premier secr\u00e9taire du Parti socialiste, Olivier Faure<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-twitter wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"fr\" dir=\"ltr\">Jusqu\u2019ici dans une d\u00e9mocratie on pouvait encore exprimer une opinion sans que le ministre charg\u00e9 des \u00e9lections ne se sente autoris\u00e9 \u00e0 intimider une adversaire politique. Total soutien \u00e0 <a href=\"https:\/\/twitter.com\/AudreyPulvar?ref_src=twsrc%5Etfw\">@AudreyPulvar<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/GWrWQCL0o1\">pic.twitter.com\/GWrWQCL0o1<\/a><\/p>&mdash; Olivier Faure (@faureolivier) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/faureolivier\/status\/1396595257081569282?ref_src=twsrc%5Etfw\">May 23, 2021<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Sans nous prononcer sur le fond tr\u00e8s politique de la question, cette pol\u00e9mique permet de revenir sur une probl\u00e9matique classique du droit \u00e9lectoral fran\u00e7ais, \u00e0 savoir le fait qu&rsquo;en France l&rsquo;organisation des \u00e9lections est sans doute insuffisamment s\u00e9par\u00e9e, de fa\u00e7on organique, du pouvoir ex\u00e9cutif. <\/p>\n\n\n\n<p>Deux points probl\u00e9matiques classiques du droit \u00e9lectoral fran\u00e7ais ont en effet \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9s par cette affaire, qui m\u00e9ritent une appr\u00e9ciation universitaire, parce que l&rsquo;incertitude en cause peut soulever des difficult\u00e9s : la question de la \u00ab\u00a0tr\u00eave administrative\u00a0\u00bb d&rsquo;abord et l&rsquo;absence d&rsquo;autorit\u00e9 ind\u00e9pendante en charge de l&rsquo;organisation des \u00e9lections ensuite.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">L&rsquo;incertaine tradition de la \u00ab\u00a0tr\u00eave\u00a0\u00bb administrative et minist\u00e9rielle<\/h1>\n\n\n\n<p>Cela peut para\u00eetre \u00e9tonnant, mais il n&rsquo;est pas si rare en droit \u00e9lectoral que certains points fondamentaux ne soient pas r\u00e9gl\u00e9s pas des textes \u00e9crits mais r\u00e9sultent de simples r\u00e8gles non-\u00e9crites, ou quasi non-\u00e9crites, c&rsquo;est \u00e0 dire de certaines traditions, de certaines pratiques, qui pour certaines, <a href=\"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/cv-ricardo-salas-rivera\/\">comme l&rsquo;a d\u00e9j\u00e0 relev\u00e9 Ricardo Salas Rivera<\/a>, peuvent prendre le rang de coutumes. <\/p>\n\n\n\n<p>Ainsi, la formule \u00ab a vot\u00e9 \u00bb que le pr\u00e9sident du bureau de vote prononce une fois que le vote a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 ne se trouve dans aucun texte. Dans beaucoup de grandes villes, les \u00e9lecteurs prennent directement bulletins et enveloppes sur la table de d\u00e9charge, alors qu\u2019en principe l\u2019\u00e9lecteur ne prend une enveloppe qu\u2019apr\u00e8s avoir fait constater son identit\u00e9 . Autre exemple, l\u2019organisation d\u2019une \u00ab soir\u00e9e \u00e9lectorale \u00bb \u00e0 la pr\u00e9fecture le soir des \u00e9lections n\u2019est pr\u00e9vue par aucun texte et pourrait m\u00eame poser probl\u00e8me au regard d\u2019un certain nombre de principes du droit \u00e9lectoral : pour autant, son existence semble \u00e9vidente pour les acteurs de la vie politique et la presse.<\/p>\n\n\n\n<p>Il en va presque ainsi d&rsquo;une autre tradition, celle de la \u00ab\u00a0tr\u00eave administrative\u00a0\u00bb et de la \u00ab\u00a0tr\u00eave minist\u00e9rielle\u00a0\u00bb, c&rsquo;est \u00e0 dire un principe de \u00ab\u00a0retenue\u00a0\u00bb des autorit\u00e9s administratives et minist\u00e9rielles pendant les campagnes \u00e9lectorales. S\u2019est construite au fil du temps, m\u00eame si elle n\u2019est pr\u00e9vue par aucun texte, une tradition de&nbsp;tr\u00eave administrative : il existe aujourd\u2019hui une \u00ab&nbsp;tradition r\u00e9publicaine&nbsp;\u00bb (R\u00e9ponse \u00e0 la QE n\u00b000116 (S) du 5 septembre 2002)&nbsp;selon laquelle pendant une dur\u00e9e d\u2019un mois avant une \u00e9lection, le repr\u00e9sentant de l\u2019Etat dans le d\u00e9partement s\u2019abstient de toute expression m\u00e9diatique et de participer \u00e0 toute manifestation publique, en dehors des comm\u00e9morations officielles, afin de ne pas appara\u00eetre au c\u00f4t\u00e9 des personnalit\u00e9s politiques. Il en va de m\u00eame pour l\u2019ensemble des responsables des administrations de l\u2019Etat (R\u00e9ponse \u00e0 la QE n\u00b099545 (AN), 19 avril 2011).<\/p>\n\n\n\n<p>Cette \u00ab\u00a0tr\u00eave administrative\u00a0\u00bb peut aussi s&rsquo;appliquer aux ministres : il existe un \u00ab\u00a0usage que les membres du Gouvernement s&rsquo;abstiennent de se d\u00e9placer dans l&rsquo;exercice de leurs fonctions \u00e0 l&rsquo;approche d&rsquo;op\u00e9rations \u00e9lectorales\u00a0\u00bb, rappel\u00e9 par instructions du Premier Ministre, qui s&rsquo;applique pendant une p\u00e9riode de quelques semaines avant le jour du scrutin. C&rsquo;est ce qu&rsquo;on appelle la \u00ab\u00a0p\u00e9riode de r\u00e9serve\u00a0\u00bb des ministres. Cet usage n&#8217;emp\u00eache pas le d\u00e9placement des ministres \u00e0 des fins strictement \u00e9lectorales, au nom de leur qualit\u00e9 de personnalit\u00e9s politiques, excluant alors toute utilisation de moyens publics. <a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/circulaire\/id\/44894\">Ainsi, sous Edouard Philippe, cette \u00ab\u00a0tr\u00eave minist\u00e9rielle\u00a0\u00bb avait-elle \u00e9t\u00e9 \u00e9dict\u00e9e par des \u00ab\u00a0Instructions aux membres du Gouvernement \u00e0 l&rsquo;approche des \u00e9lections municipales\u00a0\u00bb du 20 d\u00e9cembre 2019<\/a> en vue des \u00e9lections municipales de mars 2020. Elle durait un mois avant le second tour, du 24 f\u00e9vrier au 22 mars.<\/p>\n\n\n\n<p>Sur ce point, on peut faire trois remarques en g\u00e9n\u00e9ral et dans notre cas particulier.<\/p>\n\n\n\n<p>La premi\u00e8re est qu&rsquo;il est toujours regrettable que des points importants de ce type soient r\u00e9gl\u00e9s par des traditions, des coutumes, qui ne sont formalis\u00e9es que par des instructions au cas par cas, car dans ce cas il existe toujours des incertitudes sur le contenu exact de cette obligation.  C&rsquo;est le cas en l&rsquo;esp\u00e8ce.<\/p>\n\n\n\n<p>La deuxi\u00e8me est qu&rsquo;il existe des incertitudes pour les \u00e9lections cette ann\u00e9e : <a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/circulaire\/id\/45042?dateSignature=&amp;init=true&amp;page=1&amp;query=%C3%A9lections&amp;searchField=ALL&amp;tab_selection=circ\">une note \u00ab\u00a0Communication gouvernementale en p\u00e9riode pr\u00e9\u00e9lectorale\u00a0\u00bb du Service d&rsquo;information du gouvernement a bien \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e le 30 ao\u00fbt 2020 et publi\u00e9e le 2 septembre<\/a>, mais on ne trouve pas (semble-t-il) sur Legifrance une instruction du Premier ministre aux ministres aussi claire que celle adopt\u00e9e par Edouard Philippe pour les municipales ; <a href=\"https:\/\/www.leparisien.fr\/politique\/ministres-sous-surveillance-27-04-2021-YA73FMEPBFDVNAWLPDOPEPCOXQ.php\">il semble, d&rsquo;apr\u00e8s la presse, que celle-ci existe, \u00e9tant arriv\u00e9e le 27 avril dans les minist\u00e8res et faisant d\u00e9marrer la p\u00e9riode de r\u00e9serve le 30 mai 2021. <\/a><\/p>\n\n\n\n<p>La troisi\u00e8me est que ce point de vue, le tweet de G\u00e9rald Darmanin se situe sur une ligne de cr\u00eate, comme souvent en droit \u00e9lectoral, mais l&rsquo;on notera que le ministre de l&rsquo;int\u00e9rieur prend soin de justifier sa d\u00e9cision que \u00ab\u00a0les propos de Mme Pulvar d\u00e9passent le simple cadre d&rsquo;une campagne \u00e9lectorale\u00a0\u00bb, afin de s&rsquo;extraire (de son point de vue) de la difficult\u00e9 pos\u00e9e par la tr\u00eave minist\u00e9rielle pour revenir sur un droit commun. De l&rsquo;autre c\u00f4t\u00e9, il est aussi logique que l&rsquo;opposition l&rsquo;accuse de m\u00e9conna\u00eetre ce principe de tr\u00eave minist\u00e9rielle. <\/p>\n\n\n\n<p>Sur le fond de la diffamation, il est probable que la plainte ne pourra gu\u00e8re prosp\u00e9rer. La campagne \u00e9lectorale entra\u00eene une libert\u00e9 d&rsquo;expression plus grande (il s&rsquo;agit du \u00ab\u00a0d\u00e9bat d&rsquo;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb au sens de la Cour europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;homme) et la diffamation de \u00ab\u00a0la police\u00a0\u00bb en g\u00e9n\u00e9ral semblerait difficile \u00e0 qualifier juridiquement (s&rsquo;agit-il de la diffamation de personnes en particulier ou de l&rsquo;Etat en g\u00e9n\u00e9ral ?). Il faudrait aussi l&rsquo;imputation de \u00ab\u00a0faits\u00a0\u00bb pr\u00e9cis, ce qui pourrait moins concerner ici la manifestation de policiers que des imputations de \u00ab\u00a0racisme de la police\u00a0\u00bb par exemple, mais ces faits semblent d\u00e9j\u00e0 tardifs, le d\u00e9lai de prescription de la diffamation \u00e9tant pour les cas g\u00e9n\u00e9raux de 3 mois.<br><br>Concernant la fronti\u00e8re de la \u00ab\u00a0tr\u00eave minist\u00e9rielle\u00a0\u00bb en revanche, elle est ici particuli\u00e8rement difficile \u00e0 caract\u00e9riser \u00ab\u00a0juridiquement\u00a0\u00bb de fa\u00e7on pr\u00e9cise, car en tant que tradition largement non \u00e9crite, l&rsquo;ensemble est tr\u00e8s politique et tr\u00e8s peu encadr\u00e9 juridiquement. Il n&rsquo;existe pas, \u00e0 notre connaissance, de r\u00e8gle de droit ou de jurisprudence qui \u00e9tablirait pr\u00e9cis\u00e9ment les limites de cette fronti\u00e8re. Sans doute serait-il opportun d&rsquo;\u00e9crire ici des r\u00e8gles plus pr\u00e9cises. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">L&rsquo;anomalie du r\u00f4le du minist\u00e8re de l&rsquo;int\u00e9rieur dans l&rsquo;organisation des \u00e9lections : la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;une autorit\u00e9 \u00e9lectorale ind\u00e9pendante en France<\/h2>\n\n\n\n<p>L&rsquo;autre point classique pos\u00e9 par cette affaire est celui du r\u00f4le du minist\u00e8re de l&rsquo;int\u00e9rieur dans l&rsquo;organisation des \u00e9lections, <a href=\"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/2020\/01\/circulaire-castaner-sur-les-elections-municipales-nuances-r-rambaud\/\">G\u00e9rald Darmanin se voyant renvoy\u00e9 ici \u00e0 son r\u00f4le de \u00ab\u00a0ministre en charge des \u00e9lections\u00a0\u00bb.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Ce point permet de revenir sur un \u00e9l\u00e9ment classique du droit \u00e9lectoral et qui n\u2019est pourtant pas assez relev\u00e9 dans le d\u00e9bat public : cette affaire est une nouvelle difficult\u00e9 associ\u00e9e au fait que c\u2019est, en France, le minist\u00e8re de l\u2019int\u00e9rieur qui r\u00e9alise la mission d&rsquo;organisation des \u00e9lections, ce qui est n\u00e9cessairement source d\u2019ambigu\u00eft\u00e9s. Cela n&rsquo;est pas nouveau : on se rappelle que <a href=\"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/2020\/01\/circulaire-castaner-sur-les-elections-municipales-nuances-r-rambaud\/\">c&rsquo;est un point qui avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9 sur ce blog lorsque une premi\u00e8re version d&rsquo;une circulaire minist\u00e9rielle adopt\u00e9e par Christophe Castaner sur l&rsquo;attribution des nuances pour les \u00e9lections municipales avait voulu fixer le seuil de nuance \u00e0 9000 habitants<\/a>, <a href=\"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/2020\/01\/suspension-de-la-circulaire-castaner-et-rejet-des-recours-contre-les-elections-europeennes-la-grosse-journee-electorale-du-conseil-detat-r-rambaud\/\">d\u00e9cision qui avait \u00e9t\u00e9 remise en cause par le Conseil d&rsquo;Etat<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>On ne r\u00e9p\u00e9tera sans doute jamais assez que si, en France, la place du minist\u00e8re de l\u2019int\u00e9rieur est moins grande qu\u2019on ne le dit souvent (parce que la cha\u00eene des op\u00e9rations \u00e9lectorales est constitu\u00e9e de nombreux maillons d\u2019autorit\u00e9s ind\u00e9pendantes comme le bureau de vote, la commission de recensement, la commission des sondages, la CNCCFP, les juges, etc.), elle reste quand m\u00eame beaucoup plus importante que dans beaucoup d\u2019autres pays, o\u00f9 des autorit\u00e9s ind\u00e9pendantes sont install\u00e9es (il s\u2019agit m\u00eame d\u2019un standard international, qui n\u2019est pas non plus sans poser lui-m\u00eame des difficult\u00e9s, mais c\u2019est un autre probl\u00e8me). La CEDH accepte certes qu&rsquo;en Europe de l&rsquo;Ouest (c&rsquo;est le cas par exemple en Allemagne) les minist\u00e8res gardent une grande importance au nom de l&rsquo;ant\u00e9riorit\u00e9 et de la maturit\u00e9 de nos d\u00e9mocraties, force est de constater que d&rsquo;autres pays tr\u00e8s \u00e9volu\u00e9s d\u00e9mocratiquement ont adopt\u00e9 le mod\u00e8le de l&rsquo;autorit\u00e9 ind\u00e9pendante, en derni\u00e8re analyse le Royaume-Uni qui a abandonn\u00e9 son mod\u00e8le minist\u00e9riel pour un mod\u00e8le d&rsquo;autorit\u00e9 ind\u00e9pendante (m\u00eame si l\u00e0 bas le Parlement est particuli\u00e8rement fort). <\/p>\n\n\n\n<p>Il est tr\u00e8s probablement temps, en France, d&rsquo;abandonner le \u00ab\u00a0mod\u00e8le minist\u00e9riel\u00a0\u00bb pour mettre en place une autorit\u00e9 \u00e9lectorale ind\u00e9pendante qui serait charg\u00e9e, \u00e0 tout le moins, de r\u00e9diger un certain nombre d&rsquo;actes de droit souple et de superviser l&rsquo;organisation des \u00e9lections \u00e0 la place du minist\u00e8re de l&rsquo;int\u00e9rieur, en compl\u00e9ment des nombreuses autres autorit\u00e9s administratives ind\u00e9pendantes qui interviennent en la mati\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette proposition fait partie des (tr\u00e8s) nombreuses qui semblent aujourd&rsquo;hui n\u00e9cessaires pour moderniser le droit \u00e9lectoral fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Romain Rambaud<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Photo-CV-2-683x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6295\" width=\"286\" height=\"429\"\/><\/figure>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une nouvelle pol\u00e9mique a \u00e9clat\u00e9 depuis hier et aujourd&rsquo;hui, qui cette fois concerne le ministre de l&rsquo;int\u00e9rieur G\u00e9rald Darmanin et la t\u00eate de liste \u00ab\u00a0En commun\u00a0\u00bb Audrey Pulvar aux \u00e9lections r\u00e9gionales d&rsquo;Ile de France. Le ministre de l\u2019int\u00e9rieur, G\u00e9rald Darmanin, a annonc\u00e9, dimanche 23&nbsp;mai par un tweet, qu\u2019il portait plainte contre Audrey Pulvar, t\u00eate de &hellip; <a href=\"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=13492\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;Plainte de G. Darmanin contre A. Pulvar : retour sur quelques probl\u00e9matiques classiques du droit \u00e9lectoral fran\u00e7ais [R. Rambaud]&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13490,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[118,308,362,870,895,995,1050,1053],"class_list":["post-13492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-des-elections","tag-autorite-administrative-independante","tag-darmanin","tag-diffamation","tag-problematiques-classiques","tag-pulvar","tag-separation-des-pouvoirs","tag-treve-administrative","tag-treve-ministerielle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13492\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}