{"id":12178,"date":"2021-02-23T07:02:30","date_gmt":"2021-02-23T06:02:30","guid":{"rendered":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=12178"},"modified":"2021-02-23T07:02:30","modified_gmt":"2021-02-23T06:02:30","slug":"promulgation-de-la-loi-n2021-191-du-22-fevrier-2021-portant-report-de-mars-a-juin-2021-du-renouvellement-general-des-conseils-departementaux-des-conseils-regionaux-et-des-assemblees-de-corse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=12178","title":{"rendered":"Promulgation de la loi n\u00b02021-191 du 22 f\u00e9vrier 2021 portant report, de mars \u00e0 juin 2021, du renouvellement g\u00e9n\u00e9ral des conseils d\u00e9partementaux, des conseils r\u00e9gionaux et des assembl\u00e9es de Corse, de Guyane et de Martinique [R. Rambaud]"},"content":{"rendered":"\n

La loi n\u00b0 2021-191 du 22 f\u00e9vrier 2021 portant report, de mars \u00e0 juin 2021, du renouvellement g\u00e9n\u00e9ral des conseils d\u00e9partementaux, des conseils r\u00e9gionaux et des assembl\u00e9es de Corse, de Guyane et de Martinique<\/em> a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e au Journal Officiel. Le report des \u00e9lections d\u00e9partementales et r\u00e9gionales au mois de juin est donc d\u00e9sormais juridiquement officiel. Le d\u00e9cret de convocation devrait \u00eatre adopt\u00e9 tr\u00e8s rapidement et fixer ces \u00e9lections au 13 et 20 juin prochain, dans l’attente du rapport du conseil scientifique qui devrait \u00eatre rendu au plus tard le 1er avril 2021. Les choses sont donc sur les rails : pour une analyse compl\u00e8te de cette loi, nous renvoyons ici \u00e0 un pr\u00e9c\u00e9dent article sur le blog du droit \u00e9lectoral<\/a> qui analysait d\u00e9j\u00e0 le texte alors adopt\u00e9 en commission mixte paritaire.<\/p>\n\n\n\n

On se contentera ici de souligner que cette loi n’a pas fait l’objet d’une saisine en DC, ayant \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e dans le cadre d’un consensus parlementaire. Th\u00e9oriquement, elle pourrait donc faire l’objet d’une QPC \u00e0 l’occasion d’un recours \u00e9lectoral, comme cela avait le cas pour les \u00e9lections municipales. Toutefois, cette loi est certainement conforme \u00e0 la Constitution. Le 17 juin 2020, le Conseil constitutionnel a jug\u00e9 conforme \u00e0 la Constitution le report du second tour des \u00e9lections municipales<\/a> en raison d’un motif imp\u00e9rieux d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral li\u00e9 \u00e0 la situation pand\u00e9mique, proc\u00e9dant \u00e0 un contr\u00f4le normal en raison du caract\u00e8re exceptionnel du report d’une \u00e9lection entre les deux tours. Le 30 juillet 2020, il a jug\u00e9 conforme \u00e0 la Constitution la loi organique portant report de l’\u00e9lection de six s\u00e9nateurs repr\u00e9sentant les Fran\u00e7ais \u00e9tablis hors de France<\/a> et des \u00e9lections partielles pour les d\u00e9put\u00e9s et les s\u00e9nateurs repr\u00e9sentant les Fran\u00e7ais \u00e9tablis hors de France, en raison du report des \u00e9lections consulaires li\u00e9 \u00e0 la covid, proc\u00e9dant \u00e0 son traditionnel contr\u00f4le restreint, pour un report d’un an valable au regard du principe de p\u00e9riodicit\u00e9 du suffrage. Le 21 d\u00e9cembre 2020, il jugeait conforme \u00e0 la Constitution la loi organique relative aux d\u00e9lais d’organisation des \u00e9lections l\u00e9gislatives et s\u00e9natoriales partielles<\/a>, au nom de l’objectif de valeur constitutionnelle de protection de la sant\u00e9, exer\u00e7ant un contr\u00f4le restreint, pour un report maximal de neuf mois. Comme nous l’avions \u00e9voqu\u00e9 \u00e9galement dans un article pr\u00e9c\u00e9dent analysant la constitutionnalit\u00e9 de l’hypoth\u00e8se du report des \u00e9lections d\u00e9partementales et r\u00e9gionales, un report de 3 mois de ces \u00e9lections sur des motifs sanitaires est conforme \u00e0 la Constitution.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Juridiquement, on peut donc consid\u00e9rer que les choses sont d\u00e9sormais stabilis\u00e9es, m\u00eame si on peut regretter la faible adaptation du droit fran\u00e7ais \u00e0 la Covid. Les cons\u00e9quences politiques de ces \u00e9v\u00e8nements restent \u00e0 \u00e9crire.<\/p>\n\n\n\n

Romain Rambaud<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n


<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La loi n\u00b0 2021-191 du 22 f\u00e9vrier 2021 portant report, de mars \u00e0 juin 2021, du renouvellement g\u00e9n\u00e9ral des conseils d\u00e9partementaux, des conseils r\u00e9gionaux et des assembl\u00e9es de Corse, de Guyane et de Martinique a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e au Journal Officiel. Le report des \u00e9lections d\u00e9partementales et r\u00e9gionales au mois de juin est donc d\u00e9sormais juridiquement … Continuer la lecture de « Promulgation de la loi n\u00b02021-191 du 22 f\u00e9vrier 2021 portant report, de mars \u00e0 juin 2021, du renouvellement g\u00e9n\u00e9ral des conseils d\u00e9partementaux, des conseils r\u00e9gionaux et des assembl\u00e9es de Corse, de Guyane et de Martinique [R. Rambaud] »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12181,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[293,948],"class_list":["post-12178","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-des-elections","tag-covid-19","tag-report-des-elections-departementales-et-regionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12178\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}