{"id":102,"date":"2012-05-28T07:08:24","date_gmt":"2012-05-28T05:08:24","guid":{"rendered":"http:\/\/droitelectoral.blog.lemonde.fr\/?p=102"},"modified":"2012-05-28T07:08:24","modified_gmt":"2012-05-28T05:08:24","slug":"28052012-legislatives-les-problemes-des-sondages-realises-par-des-instituts-inexperimentes-commencent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/?p=102","title":{"rendered":"28\/05\/2012 : L\u00e9gislatives – les probl\u00e8mes des sondages r\u00e9alis\u00e9s par des instituts inexp\u00e9riment\u00e9s commencent !"},"content":{"rendered":"

Comme nous l’avions soulign\u00e9 dans un article pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0du 07 mai 2012 : l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle est termin\u00e9e, cap sur les l\u00e9gislatives !<\/a>\u00a0Des probl\u00e8mes sp\u00e9cifiques des sondages pendant les \u00e9lections, les sondages \u00e9lectoraux posent des probl\u00e8mes particuliers pendant les \u00e9lections l\u00e9gislatives, car ils sont utilis\u00e9s par les candidats comme des armes contre les autres candidats, alors m\u00eame que leur qualit\u00e9 est souvent moindre que les sondages nationaux car souvent r\u00e9alis\u00e9s par des instituts inexp\u00e9riment\u00e9s.<\/p>\n

 <\/p>\n

La guerre des sondages dans la 10\u00e8me circonscription du Nord<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Ce probl\u00e8me a connu une illustration significative dans la 10 \u00e8me circonscription du Nord. La voix du Nord fait \u00e9tat d’une \u00ab\u00a0guerre des sondages\u00a0\u00bb entre Christian Vanneste et G\u00e9rald Darmanin, les candidats de la droite, qui porte m\u00eame sur les techniques de r\u00e9alisation de ces sondages, ce qui ne peut manquer de nous int\u00e9resser.<\/p>\n

Ainsi, comme le relate la voix du Nord sur son internet et vous pouvez cliquer ici pour le lien, c’est bien une lutte de technique sondagi\u00e8re qui existe ici. Par exemple :<\/p>\n

A l’\u00e9tude \u00e9lectorale command\u00e9e par Christian Vanneste \u00e0 Al\u00e9a-Opinion (\u00ab La Voix \u00bb d’hier), G\u00e9rald Darmanin oppose un sondage qu’il a command\u00e9 \u00e0 l’IFOP, d\u00e9but avril (*).<\/p>\n

\u00ab Mon sondage a \u00e9t\u00e9 fait avant le sien et pr\u00e9sente tous les standards de s\u00e9rieux. Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 aupr\u00e8s de 600 personnes et non 300 comme celui de Christian Vanneste. Au second tour, si je suis le seul candidat de la droite r\u00e9publicaine dans la circonscription, je gagnerai, en effet, par 53\/47 %, ce qui correspond exactement aux r\u00e9sultats de la pr\u00e9sidentielle. Et 92 % des gens qui ont vot\u00e9 Vanneste en 2007 voteraient pour moi aujourd’hui \u00bb, observe le candidat que l’UMP vient de conforter dans son investiture. Il faut, bien s\u00fbr, rappeler que le sondage date d’avant la demande de r\u00e9-inivestiture de Christian Vanneste\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

Cette guerre des sondages est donc un cas de figure fort int\u00e9ressant, d’autant que le sondage qui est cit\u00e9 ici a finalement fait l’objet d’une mise au point de la Commission des sondages !<\/p>\n

 <\/p>\n

La correction de la Commission des sondages<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Le samedi 26 mai 2012, La Voix du Nord a publi\u00e9 un communiqu\u00e9 de la Commission des sondages concernant un sondage publi\u00e9 relatif aux \u00e9lections l\u00e9gislatives r\u00e9alis\u00e9 par l’Institut Al\u00e9a, pour la dixi\u00e8me circonscription du Nord, command\u00e9 par Christian Vanneste.<\/p>\n

On peut retrouver ce communiqu\u00e9 et l’article qui y est associ\u00e9 sur le lien URL suivant :\u00a0http:\/\/www.lavoixdunord.fr\/Locales\/Tourcoing\/actualite\/Secteur_Tourcoing\/2012\/05\/26\/article<\/a><\/p>\n

Le communiqu\u00e9 de la Commission des sondages, comme d’habitude, n’entre pas dans le d\u00e9tail de ce qui a pos\u00e9 probl\u00e8me dans la construction du sondage, mais il semble qu’il s’agisse de probl\u00e8mes m\u00e9thodologiques assez fondamentaux puisqu’ils touchent \u00e0 la repr\u00e9sentativit\u00e9 de l’\u00e9chantillon et notamment aux techniques de redressement politique de cet \u00e9chantillon :<\/p>\n

\u00a0\u00ab La m\u00e9thode utilis\u00e9e par l’institut Al\u00e9a pour \u00e9tablir les scores publi\u00e9s a suscit\u00e9 des interrogations de la part de la commission des sondages. Invit\u00e9 \u00e0 fournir des informations compl\u00e9mentaires, l’institut de sondage a donn\u00e9 des explications qui n’ont pas paru suffisantes \u00e0 la commission. D’une part, il appara\u00eet que les modalit\u00e9s de constitution de l’\u00e9chantillon des personnes interrog\u00e9es ne permettent pas de s’assurer de sa repr\u00e9sentativit\u00e9. D’autre part, la commission n’a pas \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 m\u00eame de justifier la coh\u00e9rence de la m\u00e9thode utilis\u00e9e pour redresser les r\u00e9sultats bruts. Dans ces conditions, la commission estime que les r\u00e9sultats de ce sondage sont d\u00e9pourvus de tout caract\u00e8re significatif… \u00bb.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Ce communiqu\u00e9 n’est pas sans rappeler le probl\u00e8me auquel nous faisions r\u00e9f\u00e9rence quant \u00e0 la sp\u00e9cificit\u00e9 des \u00e9lections l\u00e9gislatives du point de vue du contr\u00f4le des sondages dans ce blog, et nous renvoyions ici \u00e0 l’article cit\u00e9 au tout d\u00e9but de ce billet. Nous faisions ici r\u00e9f\u00e9rence au fait que dans les l\u00e9gislatives, les probl\u00e8mes viennent souvent de petits instituts ou d’instituts d\u00e9butants qui ne respectent pas forc\u00e9ment les m\u00e9thodes classiques de construction des sondages.<\/p>\n

Il semble que le probl\u00e8me ait ici frapp\u00e9. La m\u00e9thode de cet institut, fond\u00e9 sur une m\u00e9thode al\u00e9atoire, semble ne pas avoir convaincu la Commission des sondages, m\u00eame si l’on ne peut avoir de d\u00e9tail sur ce qu’elle a estim\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment.<\/p>\n

En tout cas, le sondage dont il s’agit ici voit sa validit\u00e9 compl\u00e8tement remise en cause. Il faut dire que M. Vanneste est une personnalit\u00e9 politique plut\u00f4t… controvers\u00e9e… un peu comme les sondages qu’il commande, en somme.<\/p>\n

 <\/p>\n

Les cons\u00e9quences sur la validit\u00e9 de l’\u00e9lection<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, ainsi que nous l’avons d\u00e9montr\u00e9 dans notre ouvrage, le juge \u00e9lectoral se comporte de mani\u00e8re ind\u00e9pendante vis \u00e0 vis du droit des sondages : la publication de ce faux sondage ne risque pas d’invalider l’\u00e9lection, sauf \u00e0 d\u00e9montrer qu’il a fauss\u00e9 la sinc\u00e9rit\u00e9 du scrutin… ce qui n’arriv\u00e9 \u00e0 notre connaissance qu’une seule fois, en 1984 :\u00a0arr\u00eat Elections municipales d’Etampes, n\u00b0 51584, 23 janvier 1984.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Par contre, et M. Darmanin pourrait utilement y penser, rien ne l’emp\u00eache de mettre \u00e0 profit cette mauvaise r\u00e9alisation du sondage \u00e0 son profit \u00e9lectoral : ainsi, dans une d\u00e9cision de 1978, le Conseil constitutionnel a refus\u00e9 d’annuler une \u00e9lection au cours de laquelle un candidat aux l\u00e9gislatives avait placard\u00e9, partout, une mise au point de la Commission des sondages insistant sur le fait qu’un sondage r\u00e9alis\u00e9 par l’adversaire \u00e9tait bidon !!! Voir\u00a0Conseil constitutionnel, n\u00b0 78-836 AN, 10 mai 1978.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Esp\u00e9rons que M. Darmanin soit un \u00e9lecteur assidu de ce blog !<\/p>\n

 <\/p>\n

Romain Rambaud<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comme nous l’avions soulign\u00e9 dans un article pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0du 07 mai 2012 : l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle est termin\u00e9e, cap sur les l\u00e9gislatives !\u00a0Des probl\u00e8mes sp\u00e9cifiques des sondages pendant les \u00e9lections, les sondages \u00e9lectoraux posent des probl\u00e8mes particuliers pendant les \u00e9lections l\u00e9gislatives, car ils sont utilis\u00e9s par les candidats comme des armes contre les autres candidats, alors m\u00eame … Continuer la lecture de « 28\/05\/2012 : L\u00e9gislatives – les probl\u00e8mes des sondages r\u00e9alis\u00e9s par des instituts inexp\u00e9riment\u00e9s commencent ! »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,12],"tags":[],"class_list":["post-102","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ancien-blog","category-droit-des-sondages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=102"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogdudroitelectoral.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}